liuk76

A me non interessa fare una valutazione morale dei fatti: è un'osservazione asettica su come gira il mondo.
Quella frase significa solo che ci sono certe categorie di persone che, per la loro condizione e per come percepisce la società queste condizioni, maturano uno "stato di necessità" con difficoltà di soddisfacimento, pertanto, arrivano ad abbassare sensibilmente i loro criteri selettivi e la loro disponibilità.
E' una frase detta, in modo molto freddo e formale, in risposta a chi si ostina a dire che non ha nessuna possibilità.
Ripeto, non m'interessava minimamente e non m'interessa entrare nel merito del morale o immorale.

Quello che attacco è il continuare a lasciar intendere che io abbia avuto relazioni cercando deliberatamente e maliziosamente queste condizioni.

Lei scrive un esplicito "ti spiega bene" offendendo me, le persone con le quali sono stato insieme e facendomi passare per viscido, insidioso ed approfittatore.
E' stato fatto in passato anche qui da altre persone, continuando a ribadire che sia qui per insidiare la povera fobicotta ingenua.

La verità invece è che, come tutte le persone di questo mondo, ho avuto relazioni sia di solo sesso, sia sentimentali con persone per quello che erano e NON per una loro condizione particolare.
Ho fatto i miei errori che non ho mai nascosto ma non ho mai pensato "Tizia è facilmente manipolabile".

Per me sono diffamazioni belle e buone. La persona continua a ribadirlo: smentisco, discuto ed attacco. Continua? Segnalo alla moderazione nella speranza di un richiamo o ban. Non avviene? Allora è implicito che sia autorizzato a rispondere a tono.

Wrong sostiene l'idiozia che online bisogna essere di bocca buona. Io smentisco dicendo che si trova di tutto.
A quel punto lei, dimostrando di non aver capito, porta la mia frase dicendo che anch'io la penso come lei. Non c'entra nulla questa frase, da qui la mia risposta.

Riguardo alla mia presunta spregevolezza come persona, sorvolo perché ho numerose dimostrazioni contrarie e sufficiente capacità di autovalutarmi e perché non vedo perché dovrei sforzarmi per convincermi della bontà della mia persona quando siete ormai così prevenute e coalizzate contro di me.
Però se si supera la sottile linea rossa della critica, fastidiosa ma legittima, per passare in quella della diffamazione io non me ne sto certo zitto.

zoe666

Sei tu che definisci mediocri intere categorie di persone per caratteristiche fisiche, mentali o di comportamento.
Ti ho solo fatto notare che ( per fortuna ) tante di quelle categorie, per molte persone, possono apparire migliori di quanto appari tu.
Se da qui deduci quanto sopra scritto, problemi tuoi.

liuk76

Interpretazioni vostre.
L'unica mediocrità nelle categorie che vai a citare che posso vedere, è quella esteriore (ma NON della persona) legata ad una determinata fisicità.

A questo punto, se si continua ad attribuirmi questo pensiero in toto per tutte le categorie a cui alludi, dopo questa smentita, ne deduco che non si voglia capire.

Mi sembra legittimo che ognuno abbia i propri gusti.
Perché @Wrong può definirmi mediocre esteriormente perché mi reputa brutto ed io non potrei definire la categoria delle persone in sovrappeso od obese, salvo eccezioni e casi individuali, mediocri esteriomente perché non mi piace quella fisicità?

Perché sarebbero migliori? Io ci leggo una valutazione della mia persona come di persona spregevole. Se non è così allora motiva la tua risposta.

zoe666

io nel mio ultimo messaggio ho parlato di intere categorie. Se tu mi dici che a parer tuo chi evade è una persona totalmente mediocre, non vedo perchè non potrei dire che chi ha idee totalmente leghiste e si vanta in forum di persone con problematiche anche sessuali sentimentali di quanto scopa lo è altrettanto ( giusto per fare due esempi ).
Se critichi in tranquillità chiunque non si comporti nel modo in cui ( tu ) ritieni esser giusto, allora è anche giusto tu subisca altrettante critiche.




risposto sopra

Blue_Moon

Io online son sempre riuscita a conoscere un bel po' di gente (forum, blog, gdr...), magari m'invitavano anche ai raduni o comunque in contesti in cui avrei potuto socializzare con relativa semplicità, ma l'ansia non mi hai permesso di parteciparvi.

Myway

Per un fobicO introversO ecc, l'unico vantaggio dell'online è solo la possibilità di contare sui grandi numeri e quindi più probabilità di beccare l'eccezione...se conosco 100 ragazze on line forse è più probabile che conoscendone 5 IRL....
per il resto non cambia molto....

liuk76

Certo, condivido la libertà di definizione mia e tua in questo caso.
Rimane il fatto che l'evasione è un comportamento oggettivamente deplorato (tant'è che è reato) ma vabbeh si andrebbe OT.
Riguardo al vanto, per voi è automatico, solo perché uno espone le sue esperienze in un forum dove la maggiorparte non le ha.
Per me è vanto se uno scrive esplicitamente "io trombo, sono bravo. Voi no, sfigati" ed è semplice testimonianza nell'altro caso. Non mi sembra di aver mai scritto ciò.
Ma vabbeh capisco che c'è un'ipersensibilità tale da ritenere vanto anche il dire con quante persone si ha fatto sesso o parlare delle proprie esperienze.

Comunque parlavo in questa discussione.
Mi si attribuisce di considerare mediocri le persone disabili e con disturbi mentali o scenari comportamentali tipici di questo forum (introversione, timidezza): ribadisco che non è così.

Per me, in questa discussione, questo discorso finisce qui.

barclay

Le "eccezioni" sono tutte fidanzate: in pratica, bisogna beccarne contemporaneamente 2 di eccezioni: quella che accetta un sociofobico/evitante & quella libera

Genesis_R

Questo solo se ti senti in grado di contattare così tante persone (e se ne hai voglia)

Myway

Contattare per me non è un problema, per mp chat e simili, il problema è veder sostanzialmente le stesse dinamiche che si vedono fuori o quasi...quando sentono puzza di introverso il max che concedono è qualche cazzeggio serale in chat, perchè per il resto o son fidanzate o si stanno per fidanzare o si son appena lasciate, o debbono studiare o attraversano un periodo così o son tantotimida o questo o quello....chissà coem mai se poi beccano il non introverso , magari piacione tutti sti problemi spariscono come d'incanto.....

Myway

si m ainfatti per eccezione intendo una ragazza che non scappi davanti all'introfobico E che non sia fidanzata....nella prima categoria rientrano si e no l'1% del totale , nella seconda lo 0. 01% (fobiasociale.com compresa...)

Wrong

Ansiaboy simpatico porcello Brianoso Il ballista sarà stato molto contento.
Comunque era un'allegra botta e via...
Ma dimmi: l'avresti preferito, a pari di capacità suinose, che fosse come si era presentato nel sito d'incontri? Penso di sì.

cancellato2713

In uno di questi siti d'incontri ieri sera sono uscito con una ragazza di 10 anni più giovane di me... Stasera uscirò con una di 8 anni più grande....
Mi hanno contattato loro (!?), ed è iniziando a chattare del più e del meno si è deciso di vedersi.... Sarà quel che sarà e non mi aspetto nulla se non di passare qualche ora in compagnia.
Credo che meno si hanno aspettative in questi siti, più si hanno opportunità fare conoscenze...

kasper-me

Mah....di sti siti ne ho provati un paio, senza neanche molto impegno.....

....funzionare funzionano, poi gli incontri si possono tradurre in tutto e niente....

Non diciamoci cavolate please su chi si trova online, ci si trova di tutto....dalla ragazzina 16enne carina alla 40-45 sposata .....così come dal palestrato estroverso al timido che la palestra l'ha vista passandoci davanti col gelato...
...come anche ragazze/ragazzi normalissimi, timidi o estroversi....Incasinati o sereni....

Chiaro che se sei il sosia di Bradd Pitt 22-23anni con addominali a tartaruga vieni contattato o ti rispondono più facilmente che se sei l'italiano medio di 35 anni che magna come non ci fosse un domani....

....per le tipe parlando con alcune mi dicevano che anche li, una ventenne carina, butta 4 selfie di cui uno ammiccante e messaggi/contatti piovono dal cielo, fino al limite dell'"assalto alla diligenza"....

....ma é un gioco, ne più ne meno....basta saperlo e comportarsi di conseguenza

Loner

Non so se è stato già citato ma pare che twitter sia un ottimo sito per cuccare (mi dicono)

liuk76

Uhm, lo trovo abbastanza ostico per chi non ha un'ottima dialettica e capacità di "broccolare" in pochi caratteri

An.dream

Sarò scemo io, ma...

WTF!? Sto ancora cercando di capire come si è arrivati a questa conclusione...

liuk76

L'avevo già spiegato prima, ci riprovo.

Post 1: la frase che hai quotato, conclude, tra le righe, che online ci siano persone con i problemi citati e che, quindi, devi essere di bocca buona.

La frase non è buttata lì per caso ma è una frecciata deliberata di @Wrong nei miei confronti, non gradendo la mia presenza qui e quello che scrivo.

Fa allusioni palesi al fatto che io abbia solo parlantina, sia una persona mediocre, brutta esteticamente nonché che io mi vanti di fantomatiche prodezze sessuali e sentimentali.

Secondo la sua mentalità e concezione di me, io non dovrei avere alcuna possibilità con una donna.

Si attacca inoltre al fatto che ho dichiarato di aver avuto relazioni e/o rapporti sessuali con utentesse di questo forum e, più in generale, di aver fatto sesso e/o di essere stato fidanzato con persone conosciute inizialmente grazie ad Internet, avendo precisato in un caso che la persona era obesa.

Infine, associa una mia osservazione dove ho sostenuto che certe categorie di donne con problemi è probabile che non siano così selettive, al mio passato ovvero, detto papale papale, che io sia andato deliberatamente a cercarmi donne con problemi per avere un vita sessual-sentimentale perché altrimenti non mi avrebbe filato nessuna e che il fatto che la maggioranza delle relazioni sono nate da incontri su Internet anziché IRL ne sia ulteriore dimostrazione.

Ecco la frecciata ricostruita che in pratica vuole sostenere che io cerchi le mie relazioni solo tra persona con problemi di aspetto fisico, età, salute mentale e fisica; che allude al pensiero, mai sopito, che sia qui per insidiare le utentesse.

Inoltre lei è convinta che online ci siano solo persone con problemi, visto che chi non ha problemi, per lei, non si sognerebbe nemmeno di cercare qui.

Somma tutto ciò ed ottieni la frase che hai quotato e la spiegazione del perché l'ho definita panzana e del perché poi me l'ha attribuita.

Infatti, più sotto, prosegue la critica-attacco asserendo che la mia presenza qui è subordinata al fatto che abbia una vita non così felice e che, secondo le sue granitiche quanto sbagliate convinzioni, io finga qui assenza di problemi e completo benessere.

Spero di essere stato chiaro ed esaustivo nel motivarti il tutto.
Se qualcuno vuole smentire la ricostruzione libero di farlo, ovviamente portando dimostrazioni inconfutabili.

An.dream

Se lo dici tu...
Boh, a casa mia significa che online ci sono persone di tutti i tipi (non solo quelle con problemi), e che se non hai grandi aspettative hai più possibilità di rimorchiare. Che è la cosa più ovvia del mondo...
Insomma, io leggo "chi si accontenta gode", non "chi non si accontenta non gode".
Ma vabbè, continuate pure

Stefania90

Io in passato ho conosciuto un ragazzo (poi incontrato) su una chat della mia regione.