rosadiserra

Qui su fs?? Posta allora i nomi degli utenti.



"Noi" è il plurale di "io".. Ergo... "a noi", se proprio vuoi asserire di aver inteso utilizzare questa forma, comprende "a te".... Puoi tirare in ballo anche i casi latini ma la situazione non cambia...

Non sono io che ho pubblicato tue frasi smielate?? Allora è ancora più insensato: smettila di proiettare su di me le tue frustrazioni.

Winston_Smith

Ho detto per caso che hai messo alla gogna degli utenti di questo forum? Ho detto che hai messo alla gogna delle persone. Li hai messi alla gogna perché li hai pubblicamente (nel senso che lo hai fatto su un sito pubblico, in modalità leggibile da chiunque) bollati come stalkeratori, e ciò sulla base del puro fatto che hanno scritto dei post un po' sdolcinati.

Ma va'? Non lo sapevo
Ripeto per l'ennesima volta che quando parlo di me non sono solito tirare in ballo altre persone, per cui uso la prima persona singolare e non quella plurale. Spero di essere stato abbastaza chiaro.

No, perché mie frasi di quel tipo non esistono, in quanto non sono mai state scritte. Tanto per evitare insinuazioni.

Mi pare di aver spiegato abbondantemente i motivi per cui critico quelle tue affermazioni: devo ripeterteli? Ma poi dici che sono prolisso e non chiudo mai una discussione...
E trovo davvero singolare che mi si accusi di proiettare mie frustrazioni su altri quando mi sono stati testé attribuiti pensieri e parole non miei. Adesso invece si parte con le presunte "frustrazioni"... hai proprio il bollino facile tu, basta una virgola interpretata a capocchia e giù con i marchi d'infamia, complimenti.

Svers0

Meglio che non sai cosa sono

rosadiserra

Stalkeratori?? Non ho usato questo termine, lo stalking costituisce reato penale quindi non muovo accuse di stalking alla leggera.

Un po' sdolcinati?? Non li ho postati qui su fs, quindi come fai a sapere se fossero un pò/poco/molto sdolcinati?? Dubbi....

Ed ancora rimugini su un post sepolto pagine e pagine fa, pur avendoti chiesto ripetutamente ed in maniera educata di non continuare a postare la tua opinione in merito, in quanto ormai nota. Dubbi....

Ti attacchi al fatto che possa ridere pur di riesumare la diatriba. Ma guarda un pò ora non mi è concesso nemmeno ciò quando leggo qualcosa? Dubbi...

Quindi quando utilizzi la prima persona plurale ti rifesci solo ad altri?
Noi = loro
Ti sentisse @claire...

tersite

OT : inutile 'litigare' con rds o winston vi sfiniscono di post

Winston_Smith

No, infatti hai detto che sono uno "specchio per le allodole" (che non è proprio un complimento). Solo perché erano un po' sdolcinati.

ATTENZIONE: "sono uno specchio per le allodole" terza persona plurale, eh, non prima persona singolare. Non vorrei che ti facessi venire altri dubbi

Eh sì, che dubbi tormentosi
Ovviamente mi riferivo ai post che tu avevi chiesto a Stregatta di linkare.

Se leggo un tuo post che vi fa riferimento, perché non posso esprimere la mia opinione su di esso?
(non ho scritto "Non ci posso esprimere su la mia opinione" perché se no rischiavo di farti capire "Non posso esprimere su di noi" )

Ti è concesso come a me è concesso esprimere il mio dissenso. Non sono io quello che si attacca a un "ci", che forse tutti hanno capito cosa significava tranne chi fa finte di non capirlo. E non "riesumo" un bel niente, ho quotato un tuo post e l'ho commentato: in più non ho firmato nessun contratto che mi obblighi a non scrivere quello che a te non piace leggere.

Lo uso solo in situazioni in cui il verbo è oggettivamente riferito a me e ad altri.
Detto questo, ho già spiegato cosa intendevo dire con l'espressione "ci azioni su" e penso che chiunque abbia letto il mio post di prima abbia capito: se per te ho commesso un errore grammaticale amen.

P.S.: Il tuo farti venire "dubbi" derivanti da interpretazioni del tutto sballate di quello che uno scrive, anche quando te lo spiega, è in linea con il tuo regalare marchi d'infamia a qualcuno sulla base del puro nulla.

rosadiserra

E no ora che hai detto così... Dillo anche a me!!!

rosadiserra

Giuro che questa volta sono innocente!!

lauretum

Sì accettano scommesse sulla durata del topic

Io tifo per rds 102.5

tersite

io ascolto radio capital ...

rosadiserra

Io non vedo collegamenti tra ridere e pubblicare....
Ovviamente hai il diritto di commentare ma attaccarti alla frase in neretto per riesumare ciò che hai già espresso per giunta usando il maiuscolo la prima volta, da il diritto a me di nutrire dei dubbi sull'imparzialità della tua opinione. Trovo inoltre poco gentile accanirsi proprio quando una persona cerca di aprirsi esponendo cose non così facili da raccontare.

Ora te lo richiedo per l'ennesima volta, possiamo chiudere qui la questione senza produrre altro yogurt?

rosadiserra

Fai male.. Io sono leggermente grafomane..

Winston_Smith

Io sì, sempre relativamente ai post che avevi chiesto a Stregatta di pubblicare per esemplificare un po' di "oscenità puerile" (cit.). "Non lamentarsi" di qualcosa mal si accorda IMHO con l'imbastirci su (ATTENZIONE al "ci" ) una gogna pubblica. O forse intendevi questo col "farsi due risate"? Dare dello "specchietto per le allodole" a qualcuno sulla base di un messaggio privato, solo perché un po' melenso?

Aridaglie col "riesumare". Sei tu che decidi cosa è morto e cosa vivo? Decidi tu fino a quando si deve parlare di qualcosa?
Se leggo qualcosa che non reputo veritiero, non vedo perché non dovrei dirlo.
La tua opinione è più imparziale della mia?
E di "accanimento" io ho visto il tuo su almeno due persone, i cui post sono stati bollati al 99,99% come "specchio per le allodole" e richiesti come esempio di "oscenità puerile".
Comunque, se vuoi ridere facilmente cercando il pelo nell'uovo ai post dei corteggiatori su internet, tranquilla: ci sono tanti altri forum dove una certa mentalità vige incontrastata.

Se vedi in giro dello yogurt, non è di mia produzione. In più la divergenza di opinioni non è necessariamente il male, anzi.
Quanto alla tua domanda, non so se posso dirti di sì perchè mi pare tu per "chiudere la questione" intenda come un contratto scritto per cui non si debba parlare mai più di certe affermazioni (io invece lo intendevo come smettere il botta-e-risposta tra noi due).
Non posso invece escludere che più avanti nel topic o altrove nel forum qualcuno possa ritornare sull'argomento e io possa reputare necessario dire la mia. In più, quelle affermazioni sono molto esemplificative IMHO di un pessimo modo di impostare e concepire le dinamiche di approccio in tema di relazioni di coppia, per cui penso che potrebbero tornare buone in future discussioni come riferimento di situazione da evitare e come esempio di quanto male possano fare le concezioni stereotipate e sessiste che attualmente imprigionano e schiavizzano la libera espressione dell'interesse reciproco.
In sintesi, per risponderti onestamente, ti devo dire di no: se non volevi che si parlasse di certe cose, non avresti dovuto fare certe affermazioni in pubblico. Buttare il sasso e nascondere la mano è troppo comodo. Se vuoi mi riferirò alle affermazioni senza nominare il nick di chi le ha fatte, di più non penso di potere e soprattutto di essere tenuto a fare.

lauretum

Ho puntato su di te!!

Torna in mezzo al ring e datti da fare!!

Svers0

Pagine facebook dove puoi mandare messaggi anonimi su tipi/e che ti piacciono visti in circostanze in cui dal vivo non si è avuto modo di interagire, ma fanno abbastanza pena.

DownwardSpiral2

O M-I-O D-I-O

perchè è così difficile procurarsi delle armi in questo paese?

p.s:non ti perdonerò mai per avermelo detto.

Svers0

e ti dirò di più, ultimamente mettono pure foto dei tizi scattate con cellulari a loro insaputa

lauretum

Ahahahahahahahahah

DownwardSpiral2

ma allora mi vuoi proprio male!

Dedalus

Denuncia per diffamazione e via.