|
|
20-11-2014, 11:07
|
#601
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
Originariamente inviata da ~~~
ma soprattutto NON rimanete amici di donne che desiderate e che non vi cagano di striscio e vi usano solo per parlare dei loro rapporti con altri uomini (o altre donne) e si lagnano con voi se qualcosa non va.
|
questo dovrebbe essere scritto a caratteri cubitali
|
|
20-11-2014, 11:12
|
#602
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da zoe666
io non mi avvicinerei mai ad una persona lamentosa e che si ossessiona continuamente sul fatto di non aver nessuno vicino a se.
Purtroppo è così, come fa ad attrarre una persona piagnucolante che si lamenta sempre di quanto le donne non lo caghino?
A mio parere è proprio st'atteggiamento che allontana chiunque.
|
Secondo me spesso invece il rapporto causa-effetto è l'inverso: prima l'essere ignorati, dopo la lamentela, anche perché non credo che uno cominci i suoi approcci alle donne lamentandosi così dal nulla, per sport. Che poi si possa esagerare e giungere a conclusioni estremizzate e totalizzanti che sarebbe meglio evitare, è un altro discorso, ma non è quello da solo che ti porta a essere ignorato, né evitando di lamentarsi cominciano a fioccare le occasioni.
In ogni caso per me non sarebbe da solo un motivo sufficiente a evitare una persona: se uno ha un problema che impatta così tanto sulla sua vita, sarebbe illogico chiedergli di non lamentarsene. Quello che hai scritto tu è quasi equivalente a dire che scarti tutti quelli che abbiano problemi di una certa entità (sono pochissimi i "non lamentosi" tra quelli che hanno dei problemi, credo poco alle facciate ad uso e consumo dei media perché nella vita privata vedo frotte di gente lamentarsi per delle cazzate, figurarsi per problemi un po' più seri; al massimo si cerca di non spiattellare ad estranei tutta la propria vita privata, ma quando si entra in confidenza con una persona certe cose escono fuori; e ad ogni modo barclay ha ribadito che certi sfoghi li fa solo qui sul forum, come se stesse scrivendo un diario privato).
Io non avrei avuto problemi a comunicare con una donna che avesse questo modo di fare, però a patto che le lamentele fossero vere, perché non piacere a nessuno è tutto un altro mondo dal non piacere a nessuno che ti piace (è un problema anche quello, ma diverso), e se uno si lamenta della prima cosa non può poi riferirsi alla seconda.... della serie che se poi scopro che invece questa persona ha ricevuto degli approcci, ma da persone che per lei sono "nessuno", le cose cambiano. Non fosse altro che perché poi scatterebbe subito la considerazione "Ah vabbé, allora se cerco di approcciarla, timido e insicuro come sono, per lei sarò invisibile come gli altri".
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 20-11-2014 a 11:24.
|
20-11-2014, 11:24
|
#603
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Io l'ho intesa come: su certi siti, chi ti contatta e lascia trasparire subito troppo "interesse", anche senza essere volgare od offensivo, è al 99,99% un porco. Io critico questo modo di pensare ma non lo trovo uguale a quello che dici tu.
|
Leggi tra le righe: il succo del discorso è «Chi cerca una donna su Internet è un porco, a meno che non abbia quel certo non-so-che [di cui guardacaso i sociofobici/evitanti sono sempre sprovvisti]»
Quote:
Non mi sembra di aver visto frotte di utentesse darti del fissato col sesso appena tu ti lamentavi della tua solitudine
|
Forse non ricordi un certo thread in si parlava di masturbazione
Quote:
Non è esattamente così e credo tu lo sappia, ovviamente non posso fare nomi e cognomi ma la tua affermazione è oggettivamente falsa.
|
Se un utentessa non viene ai raduni e non vuole scambiare MP con me, che ci posso fare?! Prendo atto che è stata chiara fin da subito e STOP
|
Ultima modifica di barclay; 20-11-2014 a 11:26.
|
20-11-2014, 11:29
|
#604
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Leggi tra le righe: il succo del discorso è «Chi cerca una donna su Internet è un porco, a meno che non abbia quel certo non-so-che [di cui guardacaso i sociofobici/evitanti sono sempre sprovvisti]»
|
Non leggo tra le righe per evitare di cadere nel mind-reading.
Non ho problemi a credere che qualcuna (e qualcuno) possa pensare una cosa del genere, ma non ho elementi per attribuire un tale modo di pensare a rds o a un utente specifico/a.
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Forse non ricordi un certo thread in si parlava di masturbazione
|
Uhm, no. Se me lo linki posso andare a rivedere.
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Se un utentessa non viene ai raduni e non vuole scambiare MP con me, che ci posso fare?! Prendo atto che è stata chiara fin da subito e STOP
|
Allora non è che non esistono, è che quelle che ci sono non sono disponibili. OK, volevo solo evitare fraintendimenti da qualsiasi parte della serie "In realtà ce ne sono, ma barclay le ignora".
In ogni caso non metterei una pietra sopa FS.com come luogo dove presentarsi in maniera meno ansiogena e più congeniale, non è detto che non si iscriveranno mai più nuove utenti delle tue parti.
|
|
20-11-2014, 11:33
|
#605
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Isolationville (Limboland)
Messaggi: 5,181
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Io l'ho intesa come: su certi siti, chi ti contatta e lascia trasparire subito troppo "interesse", anche senza essere volgare od offensivo, è al 99,99% un porco. Io critico questo modo di pensare ma non lo trovo uguale a quello che dici tu.
|
Ah a questo dunque si riferisce!!
Ossignur ancora con questa storia...
Più che altro il 99,99% di frasi stucchevoli spesso riciclate ed ipoteticamente ispirate solo da un paio di mie foto mi puzzano di specchio per le allodole come ho già scritto, mio pensiero che non pretendo sia condiviso ma non vedo perché mi si dovrebbe imputare di giudicare l'esperienza sessuale di chi mi scrive tali frasi
Non mi ero mai posta un simile quesito... Dovrei iniziare a chiedermelo??
|
|
20-11-2014, 11:41
|
#606
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,043
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
non è detto che non si iscriveranno mai più nuove utenti delle tue parti.
|
Ed aggiungerei che non esiste solo il Triveneto.
|
|
20-11-2014, 11:43
|
#607
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da rds
Ah a questo dunque si riferisce!!
Ossignur ancora con questa storia...
Più che altro il 99,99% di frasi stucchevoli spesso riciclate ed ipoteticamente ispirate solo da un paio di mie foto mi puzzano di specchio per le allodole come ho già scritto, mio pensiero che non pretendo sia condiviso ma non vedo perché mi si dovrebbe imputare di giudicare l'esperienza sessuale di chi mi scrive tali frasi
Non mi ero mai posta un simile quesito... Dovrei iniziare a chiedermelo??
|
Quella tua affermazione e i post riportati da Stregatta sono la chiave di volta del funzionamento di certi siti d'incontro, quindi mi pare ovvio siano al centro della discussione, dato il tema del topic.
Per quanto mi riguarda (io e barclay non la pensiamo allo stesso modo, mi pare) ti ho già scritto sopra quanto penso di quell'affermazione.
Non vedo perché la tua diffidenza "a prescindere", basata su una sola frase sdolcinata, dovrebbe essere più fondata di quella di barclay quando dice di non fidarsi più di certe frasi che dicono le donne. Per me si tratta di pre-giudizio in entrambi i casi. Però poi se certe cose le dice lui, escono subito fuori quelli che gli dicono che questa diffidenza e insicurezza allontana le donne, a te solo io ho fatto certe osservazioni. La diffidenza e insicurezza femminile è più tollerata di quella maschile?
Ma allora non vedo perché non lasciar perdere questi siti "vasche di squali" (pieni di maniaci e molestatori, a quanto sembra), se bisogna avere a che fare con questi paletti così alti, stare attenti alle virgole, oscillare tra il rischio della gogna pubblica e quello di fare la muffa (perché tu uno che ti scrive "Ciao, come va?" non lo caghi di striscio, scommetto, però se poi fa' un po' troppo il brillante allora subito parte il bollino del maniaco sessuale o del manipolatore).
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 20-11-2014 a 11:47.
|
20-11-2014, 11:44
|
#608
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Isolationville (Limboland)
Messaggi: 5,181
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Leggi tra le righe: il succo del discorso è «Chi cerca una donna su Internet è un porco, a meno che non abbia quel certo non-so-che [di cui guardacaso i sociofobici/evitanti sono sempre sprovvisti]»
|
Ma altro che mind - reader qui ci vuole un esorcista....
Non è la prima volta che mi metti in mezzo in maniera più o meno velata quando io non ti ho mai offeso se hai qualcosa da chiarire con me sputa il rospo, sono collegata, quindi puoi benissimo confrontarti direttamente con me.
|
|
20-11-2014, 11:44
|
#609
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da eVito Corleone
Ed aggiungerei che non esiste solo il Triveneto.
|
Dipende da quanto uno si senta di portare avanti una relazione a distanza.
|
|
20-11-2014, 11:49
|
#610
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Isolationville (Limboland)
Messaggi: 5,181
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
perché tu uno che ti scrive "Ciao, come va?" non lo caghi di striscio, scommetto, però se poi fa' un po' troppo il brillante allora subito parte il bollino del maniaco sessuale o del manipolatore.
|
Hai perso la scommessa.... Paga
Mi ritengo libera di frequentare i luoghi reali o virtuali che preferisco e per i motivi che più mi aggradano se non ti spiace...
A me spiace invece portare avanti questa polemica come già ti scrissi.
|
|
20-11-2014, 11:57
|
#611
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da rds
Hai perso la scommessa.... Paga
|
Spiacente, ma non ti credo, a meno che tu non mi linki una foto che ritragga i tuoi polpastrelli consumati in 15/20 anni di attività per rispondere a tutti i numerosi frequentatori di chat/siti che approcciano per la prima volta le donne con frasi di quel tipo
Quote:
Originariamente inviata da rds
Mi ritengo libera di frequentare i luoghi reali o virtuali che preferisco e per i motivi che più mi aggradano se non ti spiace...
|
Mi pare di non avere mai messo in discussione questo. Però sono libero anch'io di esprimere dissenso rispetto a certe affermazioni.
Quote:
Originariamente inviata da rds
A me spiace invece portare avanti questa polemica come già ti scrissi.
|
Io gradirei avere una risposta alle osservazioni fatte nella seconda parte del post (non è il caso di abbandonare certi siti? la diffidenza pregiudiziale femminile è più tollerata di quella maschile?), ma immagino che sia chiedere troppo. Se non vuoi discuterne, possiamo chiuderla qui ma ribadisco che per me sono uno dei nodi dell'argomento del topic, quindi evitare di parlarne toglie molto senso alla discussione.
|
Ultima modifica di Winston_Smith; 20-11-2014 a 12:13.
|
20-11-2014, 12:04
|
#612
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Quote:
Originariamente inviata da eVito Corleone
Ed aggiungerei che non esiste solo il Triveneto.
|
Vogliamo chiedere a Super Unknown cosa pensa delle relazioni a distanza?
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Uhm, no. Se me lo linki posso andare a rivedere.
|
Eccolo ➜ http://www.fobiasociale.com/pornodipendenza-40742/
Quote:
In ogni caso non metterei una pietra sopa FS.com come luogo dove presentarsi in maniera meno ansiogena e più congeniale, non è detto che non si iscriveranno mai più nuove utenti delle tue parti.
|
Devono anche essere LIBERE, però
|
Ultima modifica di barclay; 20-11-2014 a 12:07.
|
20-11-2014, 12:32
|
#613
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Isolationville (Limboland)
Messaggi: 5,181
|
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Spiacente, ma non ti credo, a meno che tu non mi porti una foto che ritragga i tuoi polpastrelli consumati in 15/20 anni di attività per rispondere a tutti i numerosi frequentatori di chat/siti che approcciano per la prima volta le donne con frasi di quel tipo
|
E chi ti dice che un approccio semplice sia tanto inusuale?? Ma secondo te cosa deve scrivermi uno perché gli risponda, il nuovo poema del secolo??
Purtroppo non faccio mai in tempo a rispondere a tutti, anzi mi secca il fatto di trovare spesso in fondo alla lista messaggi istantenei (composta al 90% di approcci osceni) commenti a cui avrei risposto subito ma ahimè! L'utente si è già disconnesso
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Mi pare di non avere mai messo in discussione questo. Però sono libero anch'io di esprimere dissenso rispetto a certe affermazioni.
|
Mi sembrava ti fossi già espresso chiaramente pagine addietro...
io ti ho quotato solo perché non avevo capito a cosa diavolo si riferisse @barclay e tu mi avevi dato modo di capirlo... Tuttto qui.
Cmq ora l'hai ripetuto... Ok
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Io gradirei avere una risposta alle osservazioni fatte nella seconda parte del post (non è il caso di abbandonare certi siti? la diffidenza pregiudiziale femminile è più tollerata di quella maschile?), ma immagino che sia chiedere troppo. Se non vuoi discuterne, possiamo chiuderla qui ma ribadisco che per me sono uno dei nodi dell'argomento del topic, quindi evitare di parlarne toglie molto senso alla discussione.
|
E dovete riesumare i miei post e di quelli di @Stregatta13 dopo tante pagine?? Allora mi sorge il dubbio che manchino gli argomenti di confronto sull'oggetto del topic.... Cosa assai insolita nel tuo caso...
Il pregiudizio femminile non è più tollerabile di quello maschile ovviamente ... Ma come io mi comporti ipoteticamente su certi siti e come qualcun'altro mi metta in bocca parole mai dette e mi imputi addirittura pensieri non miei mentre sono anche collegata e senza degnarsi di rivolgermisi direttamente a me sembra un po' diverso.
Come già ti scrissi tempo fa non mi risulta che il regolamento preveda a domanda altrui obbligo di risposta...
@Lidia mi ha già posto tale quesito e così come @Stregatta13 ha gentilmente assecondato una mia richiesta io scelto di rispondere a Lidia, se tanto ti interessano le mie motivazioni sfoglia le pagine, scommetto io ora...crederai alle mie parole...
|
Ultima modifica di rosadiserra; 20-11-2014 a 13:07.
Motivo: /
|
20-11-2014, 12:41
|
#614
|
Esperto
Qui dal: Jun 2009
Ubicazione: Oceania, Pista Uno
Messaggi: 65,154
|
Quote:
Originariamente inviata da rds
Purtroppo non faccio mai in tempo a rispondere a tutti, anzi mi secca il fatto di trovare spesso in fondo alla lista messaggi istantenei (composta al 90% di approcci osceni) commenti a cui avrei risposto subito ma ahimè! L'utente si è già disconnesso
|
Diciamo che ci credo.
Quote:
Originariamente inviata da rds
E dovete riesumare i miei post e di quelli di @Stregatta13 dopo tante pagine?? Allora mi sorge il dubbio che manchino gli argomenti di confronto sull'oggetto del topic.... Cosa assai insolita nel tuo caso...
|
Non ho riesumato nulla, ho risposto a un tuo post e a uno di barclay, la discussione per me sta semplicemente proseguendo su un punto interessante e perfettamente in linea con l'argomento del topic. Se vuoi evitare di parlarne ti basta non scrivere.
Quote:
Originariamente inviata da rds
Il pregiudizio femminile non è più tollerabile di quello maschile ovviamente ...
|
Allelujah, peccato che l'opinione dominante sembri molto diversa; inoltre questa differenziazione è anche il principio su cui si reggono molti siti d'incontro. Ne deduco, comunque, che se per te il pregiudizio maschile non è meno tollerabile, allora per te barclay fa bene a non fidarsi di certe cose scritte da donne.
Quote:
Originariamente inviata da rds
Ma come io mi comporti ipoteticamente su certi siti e come qualcun'altro mi metta in bocca parole mai dette e mi imputi addirittura pensieri non miei mentre sono anche collegata e senza degnarsi di rivolgermisi direttamente a me sembra un po' diverso.
|
Cosa che IO non ho fatto, quindi non vedo perché lamentartene con me.
Quote:
Originariamente inviata da rds
Come già ti scrissi tempo fa non mi risulta che il regolamento preveda a domanda altrui obbligo di risposta...
|
Come ti ho già risposto, non ho mai fatto riferimento a nulla del genere.
Quote:
Originariamente inviata da rds
@Lidia mi ha già posto tale quesito e così come @Stregatta13 ha gentilmente assecondato una mia richiesta io scelto di rispondere a Lidia, se tanto ti interessano le mie motivazioni sfoglia le pagine, scommetto io ora...crederai alle mie parole...
|
A me interessa evidenziare che un tale modo di "scremare" a priori non ha fondamento concreto, e che non è un modo per me accettabile di rapportarsi qualora si voglia conoscere persone a scopo di relazione. Motivo per cui, visto che certi siti sembrano reggersi proprio su questi criteri extra-selettivi, a mio parere alcuni farebbero bene a starne alla larga.
|
|
20-11-2014, 12:50
|
#615
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,780
|
Come al solito, siete troppo veloci per me e mi costringete a rispondere tardivamente
Quote:
Originariamente inviata da Winston_Smith
Quoto poi il NO alla "soloamicizia", che all'atto pratico non apporta UN solo beneficio, a fronte di svariati danni.
|
Ecco un altro esempio di una certa tendenza: se un utente dice di non volere un'ENNESIMA soloamica, viene nuovamente additato come un erotomane
Quote:
Originariamente inviata da r*********a
Non è la prima volta che mi metti in mezzo in maniera più o meno velata quando io non ti ho mai offeso se hai qualcosa da chiarire con me sputa il rospo, sono collegata, quindi puoi benissimo confrontarti direttamente con me.
|
Non ho niente contro di TE, più che altro mi ricordi una certa persona
|
|
20-11-2014, 12:51
|
#616
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: Torino
Messaggi: 825
|
Pensando alla tipologia di approccio, preferisco di gran lunga un semplice "ciao, come va?" a frasi melense e scontate tipo "hai gli occhi color del mare, vuoi essere la mia sirena?" oppure roba di cuoricini e stelline da chi per ovvia situazione non mi conosce per niente.
|
|
20-11-2014, 12:55
|
#617
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Isolationville (Limboland)
Messaggi: 5,181
|
@Winston_Smith Oh che pazienza... Lo so che tu non c'entri per questo ti ho chiesto di chiuderla qui
Ma che ti devo dire penso anch'io che su certi siti in molti possano non trovarsi bene
Chissà quanti non si troverebbero bene su questo forum allora semplice non ci si viene...
L'ho già postato...
Non vale per me altrimenti non li frequenterei.
Io non mi lamento mi ci faccio due risate al massimo, avendo ormai 39 anni suonati.
Ognuno è libero di fare selezione come crede ma visto che non siamo su quei siti ora, gradirei che @barclay che non mi ha mai contattato in privato qui né che io sappia altrove e che io non ho mai insultato la smettesse di sfogare su di me le sue frustrazioni personali.
|
Ultima modifica di rosadiserra; 20-11-2014 a 13:16.
|
20-11-2014, 12:57
|
#618
|
Esperto
Qui dal: Dec 2011
Messaggi: 3,043
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Vogliamo chiedere a Super Unknown cosa pensa delle relazioni a distanza?
|
A meno che Super Unknown non sia una sorta di entità sovrannaturale, non vedo perché scomodarlo.
|
|
20-11-2014, 12:58
|
#619
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Isolationville (Limboland)
Messaggi: 5,181
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Non ho niente contro di TE, più che altro mi ricordi una certa persona
|
Allora prima che sia io ad avercela con te ti chiedo cortesemente di fare uno sforzo per non proiettare su di me ciò che questa persona suscita in te, la mia pazienza ha un limite e di mettermi a discutere ne avrei abbastanza...
|
|
20-11-2014, 13:04
|
#620
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Isolationville (Limboland)
Messaggi: 5,181
|
@barclay mi sono incuriosita.... Posso chiederti in cosa ti ricordo questa persona?
|
|
|
|
|