|
|
14-11-2014, 20:04
|
#501
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
Le donne in realtà sono semplicissime (cit. storica di cui non ricordo il prosieguo, forse moonwatcher lo rammenta )
|
Le donne in realtà sono semplicissime ma amano passare per complicate.
Detto dal Maestro ad AnimaSola che definiva le donne "misteriose".
Quote:
Originariamente inviata da barclay
DOMANDA RETORICA: perché quando lo dico io tutte s'incazzano?!
|
Perché tu intendi che sono stronze
|
|
14-11-2014, 20:24
|
#502
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,275
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
Per me l'unica differenza tra noi e loro, è che in noi certe problematiche assumono un gravità patologica.. Ma penso che le debolezze dell 'esistenza umana siano presenti in tutti.. Forse sbaglio
|
Ognuno ha le sue paranoie e i suoi timori, ma si diventa sociofobici solo quando numero e gravità dei complessi varca una certa soglia.
*
*
*
Barclay, ti dico una cosa e vorrei che fossi tu a rispondere se vuoi.
Penso tu sappia benissimo che la comunicazione umana avviene solo in piccola percentuale con le parole e oltre 90% avviene con il linguaggio paraverbale. Queste non sono regole definite dall'uomo ma dalla natura.
Quello che si nota in questo thread, in certi commenti, è che alcuni utenti, te compreso Barclay, pensino che una donna quando ti vede [quando vede un uomo insicuro] pensi consciamente una roba del tipo "No, questo no, è troppo insicuro, lo scarto". E' una mia impressione che tu ed altri pensiate questo e probabilmente mi sbaglio, ma se non mi sbagliassi, dico che vi stata sbagliando.
La lettura del paraverbale è inconscia, è una sorta di sesto senso.
Ora, tu pretendi che la lettura del paraverbale sia eliminata se usi Internet. Alcune componenti sono escluse certo, non posso sapere il tuo livello di sicurezza a meno che tu non me lo esprima a parole. Ma quello che non elimini è il COME ti poni nelle discussioni. Prendendo questa discussione si nota che il tuo MODO di porti è fondamentalmente un "piangersi addosso". Ti capisco, capisco la tua situazione: una sola partner in una vita deve essere per forza frustrante e chiaramente c'è odio verso il mondo e verso le donne che scelgono sempre gli altri. Ma se ti poni COME "vittima" in molte altre discussioni, anche in real life o con le donne, otterrai meno di quello che potresti ottenere ponendoti in MODO "costruttivo".
Tu potresti dirmi "Ma come, siamo su fs.com, non posso lamentarmi? Non ho diritto di sfogarmi qui?" Certo che hai tutto il diritto di sfogarti e di buttare fuori le tue idee così come le hai. C'è però un fatto: questo forum ha delle utentesse e anche se tu dici che sono tutte impegnate, ci sono utenti, me compreso, che hanno avuto relazioni con una o più utentesse. Questo potrebbe essere uno strumento da usare a tuo vantaggio per trovare una relazione. Ma se ti poni COME ti poni, tutti leggeranno in te un "male" [quello di aver avuto poche relazione] ma anche se sei alla disperata ricerca. La disperazione NON piace alle donne, a loro non piace di essere un tappabuco [a chi piace]. Se poi ti compiangi, di certo non attiri molte attenzioni.
Comportamento diverso è invece quello di Liuk76. Il suo modo di porsi è spessissimo calmo e rilassato, volto ad esprimere la sua idea, è sempre costruttivo e molto aperto mentalmente, non alza polverone e non fa molte polemiche.
Ad occhio e croce, alle utentesse, penso interessi più Liuk di te, Barclay. Ma no perchè lui è più intelligente o più figo, ma perchè quando scrive, si pone in MODO diverso dal tuo. Ti sto dicendo di diventare Liuk? No, questo non potresti farlo e non va bene. Ma trovo che cercare donne online [cosa che feci anche io] non sia la strada giusta, mentre un percorso di miglioramento personale e di allenamento in real life sia più idoneo [anche se più ansiogeno].
Io ho espresso la mia opinione sul tuo modo di porti qui, senza volerti offendere e senza intento di sminuire il tuo problema che capisco.
|
|
14-11-2014, 20:55
|
#503
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da Kody
Ognuno ha le sue paranoie e i suoi timori, ma si diventa sociofobici solo quando numero e gravità dei complessi varca una certa soglia.
*
*
*
Barclay, ti dico una cosa e vorrei che fossi tu a rispondere se vuoi.
Penso tu sappia benissimo che la comunicazione umana avviene solo in piccola percentuale con le parole e oltre 90% avviene con il linguaggio paraverbale. Queste non sono regole definite dall'uomo ma dalla natura.
Quello che si nota in questo thread, in certi commenti, è che alcuni utenti, te compreso Barclay, pensino che una donna quando ti vede [quando vede un uomo insicuro] pensi consciamente una roba del tipo "No, questo no, è troppo insicuro, lo scarto". E' una mia impressione che tu ed altri pensiate questo e probabilmente mi sbaglio, ma se non mi sbagliassi, dico che vi stata sbagliando.
La lettura del paraverbale è inconscia, è una sorta di sesto senso.
Ora, tu pretendi che la lettura del paraverbale sia eliminata se usi Internet. Alcune componenti sono escluse certo, non posso sapere il tuo livello di sicurezza a meno che tu non me lo esprima a parole. Ma quello che non elimini è il COME ti poni nelle discussioni. Prendendo questa discussione si nota che il tuo MODO di porti è fondamentalmente un "piangersi addosso". Ti capisco, capisco la tua situazione: una sola partner in una vita deve essere per forza frustrante e chiaramente c'è odio verso il mondo e verso le donne che scelgono sempre gli altri. Ma se ti poni COME "vittima" in molte altre discussioni, anche in real life o con le donne, otterrai meno di quello che potresti ottenere ponendoti in MODO "costruttivo".
Tu potresti dirmi "Ma come, siamo su fs.com, non posso lamentarmi? Non ho diritto di sfogarmi qui?" Certo che hai tutto il diritto di sfogarti e di buttare fuori le tue idee così come le hai. C'è però un fatto: questo forum ha delle utentesse e anche se tu dici che sono tutte impegnate, ci sono utenti, me compreso, che hanno avuto relazioni con una o più utentesse. Questo potrebbe essere uno strumento da usare a tuo vantaggio per trovare una relazione. Ma se ti poni COME ti poni, tutti leggeranno in te un "male" [quello di aver avuto poche relazione] ma anche se sei alla disperata ricerca. La disperazione NON piace alle donne, a loro non piace di essere un tappabuco [a chi piace]. Se poi ti compiangi, di certo non attiri molte attenzioni.
Comportamento diverso è invece quello di Liuk76. Il suo modo di porsi è spessissimo calmo e rilassato, volto ad esprimere la sua idea, è sempre costruttivo e molto aperto mentalmente, non alza polverone e non fa molte polemiche.
Ad occhio e croce, alle utentesse, penso interessi più Liuk di te, Barclay. Ma no perchè lui è più intelligente o più figo, ma perchè quando scrive, si pone in MODO diverso dal tuo. Ti sto dicendo di diventare Liuk? No, questo non potresti farlo e non va bene. Ma trovo che cercare donne online [cosa che feci anche io] non sia la strada giusta, mentre un percorso di miglioramento personale e di allenamento in real life sia più idoneo [anche se più ansiogeno].
Io ho espresso la mia opinione sul tuo modo di porti qui, senza volerti offendere e senza intento di sminuire il tuo problema che capisco.
|
E grazie arcà, hai preso a paragone l'unico qui dentro che non ha problemi al mondo
|
|
14-11-2014, 21:01
|
#504
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Mai pensato avvenga a livello conscio...
Comunque a parte l'atteggiamento negativo c'è pure un atteggiamento che viene spesso recepito come aggressivo in barclay. E già glielo dissi...
|
|
14-11-2014, 21:18
|
#505
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Messaggi: 2,181
|
Barclay, ti capisco.
Non dico che fai bene (o male) a lamentarti, ma di sicuro non ti biasimo per questo.
Chi dice che il tuo problema è che ti lamenti ti prende solo in giro. Lasciali perdere.
|
|
14-11-2014, 21:35
|
#506
|
Esperto
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 2,275
|
Quote:
Originariamente inviata da lauretum
E grazie arcà, hai preso a paragone l'unico qui dentro che non ha problemi al mondo
|
Non guardare se ha avuto problemi o no. A parte che non lo sai, ma poi ha detto che comunque da più giovane, liuk, non aveva relazioni e ci stava male.
Io ho preso ad esempio due modi di porsi estremi qui sul forun, uno tendenzialmente negativo e l'altro positivo.
se vuoi uno che ha avuto problemi puoi prendere muttley o me. Io piano piano sono riuscito a guadagnarmi qualche botta e via, diverse amicizie e adesso una relazione.
|
|
14-11-2014, 22:37
|
#507
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
ribadisco che per me il problema di barclay è che si azzerbina e non tratta le donne come si meritano per davvero
barclay è il primo a dire che usa il forum per sfogo, quindi è normale che dai suoi commenti traspare lagna
comunque concordo con kody, nei rapporti personali contano ben i linguaggio corporeo che le parole... d'altronde siamo campati di linguaggio corporeo da milioni di anni, l lingua articolatabè estremamente recente in termini evolutivi
e concordo che dal modo di scrivere s'intuisce sempre qualcosa..
ad esempio il modo di scrivere di stellina, di liuk, di caratteriale son diversissimi e ben evidenti
|
|
14-11-2014, 23:02
|
#508
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,206
|
Quote:
Originariamente inviata da Kody
Non guardare se ha avuto problemi o no. A parte che non lo sai, ma poi ha detto che comunque da più giovane, liuk, non aveva relazioni e ci stava male.
|
Esattamente.
Non ho mai fatto mistero che ho passato 6 (sei) anni consecutivi senza avere rapporti sessuali e da single.
Tra l'altro parliamo della fascia, più o meno, 22-28 anni.
Senza contare che mi sono fatto tutta l'adolescenza, fino ai 19 anni, vergine e senza mai essere stato fidanzato.
Tra le cause principali per le quali mi sono laureato e stabilizzato lavorativamente over 30, c'è la mancanza di sesso e relazioni. Se non ha costituito un problema l'aver "buttato" almeno 5 anni barcamenandomi per inerzia...
Se non avessi avuto problemi, avrei avuto il mio primo rapporto sessuale e fidanzata a 14 anni, avrei collezionato una decina-ventina di esperienze sessuali fino ai 20-25, sarei uscito la sera per con gli amici per finire la nottata a letto con qualcuna sistematicamente, ecc.
Questo, limitatamente al sesso ed alle relazioni, è la vita senza il minimo problema di una persona.
|
|
14-11-2014, 23:43
|
#509
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,892
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Esattamente.
Non ho mai fatto mistero che ho passato 6 (sei) anni consecutivi senza avere rapporti sessuali e da single.
Tra l'altro parliamo della fascia, più o meno, 22-28 anni.
Senza contare che mi sono fatto tutta l'adolescenza, fino ai 19 anni, vergine e senza mai essere stato fidanzato.
Tra le cause principali per le quali mi sono laureato e stabilizzato lavorativamente over 30, c'è la mancanza di sesso e relazioni. Se non ha costituito un problema l'aver "buttato" almeno 5 anni barcamenandomi per inerzia...
Se non avessi avuto problemi, avrei avuto il mio primo rapporto sessuale e fidanzata a 14 anni, avrei collezionato una decina-ventina di esperienze sessuali fino ai 20-25, sarei uscito la sera per con gli amici per finire la nottata a letto con qualcuna sistematicamente, ecc.
Questo, limitatamente al sesso ed alle relazioni, è la vita senza il minimo problema di una persona.
|
liuk una domanda, da quanti anni è che sei cosi razionale in generale e a scrivere in questo modo ?
chissà se il liuk 22-28enne aveva una mentalità differente dal liuk moderno
|
|
14-11-2014, 23:55
|
#510
|
Esperto
Qui dal: Sep 2013
Ubicazione: Valdelatresca
Messaggi: 1,093
|
Quote:
Originariamente inviata da Text
Il problema non è l'ingenuità femminile, che ci sarà sempre, non ce la fanno proprio a distinguere i bravi furbi dai bravi ragazzi, al max sgamano i furbi stupidi, ma non quelli intelligenti, il problema è che i bravi ragazzi dovrebbero farsi più furbi e sfruttare l'ingenuità femminile per dare alle donne quello che si meritano, visto che le donne non sono capaci distinguere i bravi ragazzi dai bravi furbi e spesso non sanno neanche quello che vogliono.
|
sono d'accordo, usare la terapia tapioco come fosse antani ma leggermente a destra, in modo che possa vederti quando fai il furbo ma poi ti sposti prematurato sulla sinistra per non essere subito sgamato, perchè loro sono ingenue è vero ma come se fossero a trazione per due, vanno considerate anche bitumate...con scappellamento ambivalente, secondo me
|
|
15-11-2014, 01:05
|
#511
|
Esperto
Qui dal: Aug 2007
Messaggi: 23,198
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
In realtà sia io che Muttley pensiamo che le donne siano semplici: la differenza sta nel come lo spieghiamo... o, forse, lui è soltanto più bravo di me a “mordersi la lingua”
|
No è che io mi pongo in maniera meno "needy"
|
|
15-11-2014, 01:07
|
#512
|
Esperto
Qui dal: Aug 2011
Messaggi: 13,555
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Esattamente.
Non ho mai fatto mistero che ho passato 6 (sei) anni consecutivi senza avere rapporti sessuali e da single.
Tra l'altro parliamo della fascia, più o meno, 22-28 anni.
Senza contare che mi sono fatto tutta l'adolescenza, fino ai 19 anni, vergine e senza mai essere stato fidanzato.
Tra le cause principali per le quali mi sono laureato e stabilizzato lavorativamente over 30, c'è la mancanza di sesso e relazioni. Se non ha costituito un problema l'aver "buttato" almeno 5 anni barcamenandomi per inerzia...
Se non avessi avuto problemi, avrei avuto il mio primo rapporto sessuale e fidanzata a 14 anni, avrei collezionato una decina-ventina di esperienze sessuali fino ai 20-25, sarei uscito la sera per con gli amici per finire la nottata a letto con qualcuna sistematicamente, ecc.
Questo, limitatamente al sesso ed alle relazioni, è la vita senza il minimo problema di una persona.
|
già, non aver trombato a 14 anni deve essere stato un problema enorme per uno come te
|
Ultima modifica di lauretum; 15-11-2014 a 01:10.
|
15-11-2014, 01:11
|
#513
|
Banned
Qui dal: Apr 2014
Messaggi: 2,181
|
Lauretum, concordo con te. Ma credo tu abbia equivocato la frase in questo caso: ha detto che se non avesse avuto problemi, avrebbe cominciato a scopare a 14-16 anni come accade a molte persone, non che il fatto che non scopasse fosse il suo problema (principale).
|
|
15-11-2014, 03:18
|
#514
|
Banned
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: toscanaccio
Messaggi: 14,398
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
ribadisco che per me il problema di barclay è che si azzerbina e non tratta le donne come si meritano per davvero
barclay è il primo a dire che usa il forum per sfogo, quindi è normale che dai suoi commenti traspare lagna
comunque concordo con kody, nei rapporti personali contano ben i linguaggio corporeo che le parole... d'altronde siamo campati di linguaggio corporeo da milioni di anni, l lingua articolatabè estremamente recente in termini evolutivi
e concordo che dal modo di scrivere s'intuisce sempre qualcosa..
ad esempio il modo di scrivere di stellina, di liuk, di caratteriale son diversissimi e ben evidenti
|
mi piace sto approccio evoluzionistico , che considero una grande fantasia
della serie non sappiamo un cazzo se le cose stanno così o meno ...
m ami piace l'approccio se d evo scegliere fra una balla psicoanalitica un sociologica (tipo aspettiamo la rivoluzione ) e una biologica preferisco quest'ultima per lo meno fonda su una presunta realtà scientifica , i nostri cugini scimpanzé non sono "in fondo" tanto dissimili da noi
conosci Desmond morris e i suoi studi "the naked ape" e "the human zoo" ?
|
|
15-11-2014, 03:22
|
#515
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Quote:
Originariamente inviata da muttley
No è che io mi pongo in maniera meno "needy"
|
Perchè saprai che all'aumentare della domanda il prezzo del prodotto sale e viceversa.
|
|
15-11-2014, 03:49
|
#516
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,206
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
liuk una domanda, da quanti anni è che sei cosi razionale in generale e a scrivere in questo modo ?
|
Circa 10.
Quote:
chissà se il liuk 22-28enne aveva una mentalità differente dal liuk moderno
|
Parlando di relazioni, visto il contenuto della discussione, le differenze più evidenti erano un'esasperazione dell'esteriorità personale e altrui come punto nodale delle relazioni.
Mi ero fissato, stupidamente, che le donne sceglievano quasi esclusivamente CR7 e di essere meno attraente esteriormente di quanto ero nella realtà.
Inoltre avevo una concezione che le relazioni fossero solo prerogativa dell'essere trendy, che l'abbigliamento fosse cruciale per essere scelti, ecc.
Questo, sopratutto dai 22 ai 25 anni, mi aveva portato ad essere insicuro di me stesso e pessimista.
Appena ho avuto l'opportunità di rapportarmi in ambienti non "trendy" e sopratutto quando ho iniziato ad essere sicuro delle mie potenzialità e ad eliminare completamente i condizionamenti legati alle false idee dell'esteriorità come unico e solo elemento importante, ho iniziato ad avere i primi riscontri.
Poi, con la ripresa della vita sessuale e sentimentale, nonché con l'egocentrismo e narcisimo che sono nati, alimentati dai feedback esterni, e sono stati alimentati, ho tirato ciò che ero sempre stato ma che, per insicurezza, avevo temporaneamente nascosto.
|
|
15-11-2014, 04:21
|
#517
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
CR7?? che è un altro androide del dottor gelo?
|
|
15-11-2014, 05:14
|
#518
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Isolationville (Limboland)
Messaggi: 5,181
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
CR7?? che è un altro androide del dottor gelo?
|
Guarda su "il popolo della notte"... Io l'ho scoperto ieri notte!!
|
|
15-11-2014, 05:18
|
#519
|
Banned
Qui dal: Jun 2014
Ubicazione: Via Lattea
Messaggi: 19,112
|
Quote:
Originariamente inviata da rosadiserra
Guarda su "il popolo della notte"... Io l'ho scoperto ieri notte!!
|
Cristiano Ronaldo ??
|
|
15-11-2014, 05:20
|
#520
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Ubicazione: Isolationville (Limboland)
Messaggi: 5,181
|
Quote:
Originariamente inviata da Svers0
Cristiano Ronaldo ??
|
Sì chi mi spiega il perché del 7??
|
|
|
|
|