Winston_Smith

E ti saresti beccato del maniaco nel 95% dei casi

Ho detto anch'io che quei post erano un po' banalotti, ma direi anche che in giro su internet non ci sono certo una marea di Cavalcanti. Se poi il non avere stile letterario legittima l'insulto e la gogna pubblica, riportando messaggi su altri forum come se fossero venuti da Jack the Ripper, beh allora il 99% dei post di "contatto" dovrebbe fare quella fine.
Quindi consiglierei una salutare discesa dal piedistallo: una persona che ti contatta, a meno che non lo faccia in maniera offensiva o a meno che non si abbiano prove per dire che si comporta in maniera spregevole, può non suscitare interesse ma NON PER QUESTO merita di essere denigrata o portata in giro per internet come uno zimbello per farsi quattro risate.

Winston_Smith

Ma vera natura de che? Sono licantropi? pedofili?
E' chiaro come il sole che ci sta provando, embé è reato? non sei interessata? Benissimo, lusingata dall'interesse ma no grazie, tanti saluti e arrivederci e DISCORSO CHIUSO. Invece no, parte la gogna, aiuto al maniaco, allarmi al broccolatore seriale (che ne sai che ha scritto le stesse cose anche alle altre? Il sesto senso? ma per piacere...).
Sono contrario anch'io alla pesca a strascico, ma al momento non ci sono elementi per dire che sia questo il caso (almeno per i primi due post citati da Stregatta).
Ecchecacchio, sono sempre più convinto che ho fatto bene a non contattare mai per primo nessuna.

muttley

Winston, e fatte na'

Moonwatcher

Uomini in cerca di un corpo caldo.
Mi sembrava di essere stato chiaro, non vedo l'utilità di provocazioni come "licantropi" o "pedofili".

Con messaggi di quel tenore, direi proprio di sì.

Winston_Smith

Pensavo a un'altra cosa che comincia con "ca"
Ad ogni modo, sono queste le discussioni sulle idee e non su chi le esprime (cit.) che hai in mente? Annamo bene (cit.)

Winston_Smith

Mi sembra il titolo di un film della Wertmuller, o almeno l'inizio
Non vedo segno di spregevolezza nei primi due post citati, se non interessa "no grazie" e basta, senza gogna pubblica.

"Quel" tenore, nei primi due post, non aveva NULLA che non andasse, e nessuno finora ha saputo indicarmelo se non parlando a vanvera di sfigati, allupati & Co. Solo perché uno osa fare un complimento all'aspetto fisico di una ragazza...
Come ha ben detto Chirissolo, non esiste "il" messaggio che "funzioni" o, aggiungo io, per il quale nessuna possa denigrarti, tanto basta essere uomini per poter essere passibili di essere considerati negativamente perché "in cerca di un corpo caldo" (ebbene sì, siori e siore, esiste anche il sessismo antimaschile).
Ergo, sapete che c'è di nuovo? Provateci voi, visto che siete tanto brave...

cancellato15324

oh, grazie!

cancellato15324

XD Quoto!

barclay

Dunque, SE mi comportassi come un cavernicolo non otterrei alcunché, MA, fino ad ora, comportandomi educatamente ho ottenuto esclusivamente soloamicizia (con 1 sola eccezione), a vantaggio di qualche cavernicolo, che ha ottenuto tutto quello che voleva. Sono un tantino confuso

Moonwatcher

Cioè, ma quindi Winston, tu lo vedi come un approccio naturale:

Posso sapere per favore dove passa la strada
del tuo cuore??? Io penso che passi attraverso
l'Olimpo perché tu, secondo me, puoi venire
solo ed esclusivamente da quelle parti.....

...e lo faresti ad una sconosciuta? Boh.

Poi non vedo dove sia la gogna finché il messaggio non è associato a un nick.

muttley

Ovvero?
Era per dire che scorgo troppo nervosismo nel tono dei tuoi ultimi interventi

Moonwatcher

Sei confuso perché vedi come "cavernicoli" quelli che si sono avvantaggiati, se elimini questo non ci sarà più contraddizione.

Winston_Smith

Io non approccio in primis perché sono già felicemente impegnato e in secundis perché non mi va di dover fare uno sforzo IMMANE su me stesso e poi magari essere pure perculato perché l'ho fatto così invece che cosà.
Come ho detto prima, se dovessimo sindacare sullo stile, penso si salverebbero in pochi. Anche tanti di quelli che si fanno passare per "esperti" e che non approccerebbero certo in modo così ingenuo, loro... poi magari vai a leggere qualche post di "contatto" e ci trovi le peggio banalità. Ma di banalità è pieno il mondo, se dobbiamo aprire la gogna per questo non la finiamo più.

Di fatto lo è. Non vedo il motivo di riportarli come esempi negativi, come se chi sa che spregevolezza avessero commesso. Non sei interessata, benissimo, no grazie e non farla tanto lunga. Il terzo post, invece, quello era molto volgare e praticamente era una pippa per iscritto, lì capisco il risentimento. Ma sui primi due? Boh. Se è valido essere perculati solo perché una non è interessata al tuo approccio, allora ripeto fatevi avanti voi che siete brave.

Winston_Smith

Canna

No, è solo una tua percezione (cit.)

barclay

Li vedo come cavernicoli perché si comportano da cavernicoli STOP

P.S.— Ma la psicologia cognitivo-comportamentale è a senso unico?! Perché, se il comportamento può influenzare i pensieri e viceversa, allora è legittimo dedurre che chi si comporta come un cavernicolo, pensa come un cavernicolo e quindi È un cavernicolo!

Moonwatcher

Io mi riferisco al contenuto, non allo stile.

Un messaggio che parli di cuore, olimpo, ecc. come primo approccio lo trovo come minimo inadeguato, esagerato e degno di essere criticato. Penso anche che la maggior parte delle donne non pretendano chissà quali voli pindarici, come qualcuno vorrebbe far credere, ma semplicemente che ci si ponga verso di loro in modo naturale e di non esser prese per il culo. Tu lo trovi naturale quel messaggio? Non mi hai ancora risposto (cit.) : tu (nell'ipotesi in cui volessi fare un approccio) lo faresti un approccio così? Lascia perdere la scusa che sei fidanzato, sicuramente non sarà gelosa se parli di un teorico approccio, altrimenti immagina di averlo appena ricevuto da una donna, come ti sembra?

tersite

Se tu restassi, un giorno saresti presa dal rimorso. Non oggi, forse nemmeno domani, ma presto o tardi e per tutta la vita.

Ansiaboy

si ma per gli uomini è in genere più difficile trovare un sasso e sopratutto dal sasso possono ricavarci una bella esperienza..

Ansiaboy

io ti capisco invece e in te ancora non riesco a trovare ipocrisia e "tirarsela" nei commenti che scrivi

capisco che mentre si aspetta non so amicizia o altre cose "emotive" e poi ti rendi conto che l'altro di te non glie ne frega nulla e per questo capisco che la cosa può risultare amara e antipatica.. per dire in siti gay se qualche tipo che non mi piace per nulla e lo frequento solo per farci amicizia e noto che lui della mia amicizia non glie ne frega sicuramente mi darebbe fastidio la cosa..

però dall'altra parte capisco fin troppo chi broccola

diciamo allora che nessuno è cattivo, la cattiveria è quando si mente, si dicono falsità
ed è anche lecito avere l'amaro in bocca



comunque a me nei siti gay raramente ho ricevuto "pipponi", solitamente frasi di pochissime parole

anche io poi mi stufo se devo mandare più parole per frasi e persone che non c'ho mai parlato..
.

per me un "ciao", "di dove sei" e "quando ci vediamo?" sono l'ideale

Wrong

Sì è vero. Conosco personalmente donne non propriamente belle che appena un emerito sconosciuto in chat dice "Sei stupenda, bellissima, la Madonna tornata sulla Terra" ci credono...

P.s. ciao Blur, un "bentornato" non ci stà