Conflitto Russia - Ucraina - Pagina 91

varykino · 01-04-2022, 08:48

Quote:

Originariamente inviata da syd_77

sicurante ce l'avevano, come qui i casapound e come in ogni parte del mondo, ma non è che se in cina ci sono i comunisti andiamo a invadere la cina per decomunistizzarla.. sono cazzate, solo scuse per una guerra di conquista.. che fra l'altro, almeno per ora, non è neanche riuscita.

ah guarda nn lo fanno solo perchè hanno paura della cina , altrimenti l america era già la coi fucili puntati , la decomunistazione è avvenuta ovunque , dove sapevano di vincere , nn molto diverso da putin

Inosservato · 01-04-2022, 09:00

qualche giorno fa su twitter mi sono imbattuto nelle foto del figlio di biden fatto di crack con prostitute e bambine

ma stiamo scherzando??

ce ne sono a decine

a parte il discorso del pc con le mail dei loschi affari in ucraina con il 95% dei giornali americani che ne ha negato l'esistenza (per poi ammetterlo sotto traccia nei giorni scorsi) ma è possibile uno scandalo del genere e non ne parla nessuno?

ma per dire, neppure la russia ne parla

varykino · 01-04-2022, 09:05

Quote:

Originariamente inviata da Inosservato

ma è possibile uno scandalo del genere e non ne parla nessuno?

ma per dire, neppure la russia ne parla

veramente ne parlano

..... si torna a mk ultra

https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...59f3af845.html

Inosservato · 01-04-2022, 09:08

Quote:

Originariamente inviata da varykino

veramente ne parlano

..... si torna a mk ultra

https://www.ansa.it/sito/notizie/mon...59f3af845.html

no ma quello vabbè, io son più scioccato per le foto

varykino · 01-04-2022, 09:08

Quote:

Originariamente inviata da Inosservato

no ma quello vabbè, io son più scioccato per le foto

ah lol nn l ho viste

barclay · 01-04-2022, 09:10

Quote:

Originariamente inviata da Inosservato

qualche giorno fa su twitter mi sono imbattuto nelle foto del figlio di biden fatto di crack con prostitute e bambine

ma stiamo scherzando??

ce ne sono a decine

a parte il discorso del pc con le mail dei loschi affari in ucraina con il 95% dei giornali americani che ne ha negato l'esistenza (per poi ammetterlo sotto traccia nei giorni scorsi) ma è possibile uno scandalo del genere e non ne parla nessuno?

ma per dire, neppure la russia ne parla

Attento, ché ti dicono che sei filo-russo, no-vax e benealtrista! San Giovanni Biden, patrono della Giustizia e della Libertà, non si tocca!

varykino · 01-04-2022, 09:12

ma io pensavo che scherzavi lol , ho cercato ed è venuto fuori che hunter biden è il dottor house fatto di vicodin

barclay · 01-04-2022, 09:17

Quote:

Originariamente inviata da syd_77

Ognuno pensasse ai neonazisti suoi:

Aspetto che @Muttley ti accusi di benealtrismo, ma dubito che lo farà

barclay · 01-04-2022, 09:20

Quote:

Originariamente inviata da varykino

ma io pensavo che scherzavi lol , ho cercato ed è venuto fuori che hunter biden è il dottor house fatto di vicodin

«Non è vero! Quello è un attore pagato dall'S.V.R, anzi Putin l'ha fatto rapire e drogare per fotografarlo e poi le p*****e con cui stava Hunter erano pure russe e agenti dell'S.V.R, anzi è un artefatto degli hacker russi. A proposito, ieri ho visto un video su YouTube dove Putin mangiava un bambino»

Inosservato · 01-04-2022, 09:27

vedo belli carichi i filosovietici, sono tornati ai fasti di un tempo

questa volta azov vincerà, scriveremo un finale diverso da quello dell'ultima guerra mondiale!!

captainmarvel · 01-04-2022, 10:59

Ok, mi avete convinto: meglio morire di fame e di freddo senza gas dalla Russia piuttosto che avere le mani macchiate di sangue per non aver fatto le sanzioni a Putin!

Boriss · 01-04-2022, 11:39

per darvi un'idea della situazione politica dell'Ucraina
in blu le regioni che hanno votato per Yanukovic presidente filorusso e in fucsia per Timoshenko filo-occidentale

barclay · 01-04-2022, 11:52

Irlanda, meglio neutrale

Mi ha particolarmente colpito questo passaggio, che evidenzia quanto gli USA rispettino la sovranità degli altri stati…

Quote:

QUESTA POSIZIONE militarmente neutrale dell’Irlanda gode di un forte consenso popolare: in un sondaggio condotto nel febbraio 2022, poco prima dell’invasione Russa dell’Ucraina, il 76% dei cittadini irlandesi si è espresso a favore della neutralità. Tuttavia, l’establishment irlandese ha sistematicamente cercato di rimettere in discussione la neutralità del paese per rafforzare i suoi legami transatlantici, nonché per assecondare gli interessi di quei loro colleghi europei che desiderano la militarizzazione dell’Ue.
[…]
Va tuttavia notato che la neutralità militare dell’Irlanda è stata lentamente intaccata negli ultimi trent’anni, soprattutto durante le guerre in Iraq e Afghanistan capeggiate dagli Stati uniti.

Negli ultimi decenni i governi irlandesi hanno permesso all’esercito americano di utilizzare l’aeroporto di Shannon nella zona ovest dell’isola. Shannon è diventato un vero centro nevralgico per le truppe statunitensi, non solo per quanto riguarda l’invio di armate nel Medio Oriente (circa 3 milioni di soldati americani transitati a partire dal 2002), ma anche per l’implementazione del programma di estradizione straordinaria degli Stati uniti (Us Rendition), che prevede il trasferimento di prigionieri in strutture detentive tristemente note per la loro sistematica violazione di diritti umani (in particolare Guantanamo Bay).

barclay · 01-04-2022, 12:00

Quote:

Originariamente inviata da Boriss

per darvi un'idea della situazione politica dell'Ucraina
in blu le regioni che hanno votato per Yanukovic presidente filorusso e in fucsia per Timoshenko filo-occidentale

Purtroppo, per quanto riguarda USA ed UE, tutti gli ucraini filo-russi contano 0: il governo potrebbe sterminarli tutti e nessuno protesterebbe.

barclay · 01-04-2022, 13:27

Quote:

Originariamente inviata da syd_77

Stamattina finalmente bombardato dagli Ucraini un deposito di carburante in territorio russo. Mi domandavo perché non era mai stata colpita la russia ai suoi confini. Forse per non creare un escalation, ma anche perché è difficile attraversare lo spazio aereo.

Vista la risposta ufficiale dei russi, era per evitare un'escalation, che ormai c'è. Inizialmente non c'avevo pensato, ma, DI FATTO, gli ucraini non possono più dire che si stanno difendendo. Il peggio è che hanno appena creato un precedente: adesso i russi potrebbero sentirsi legittimati ad attaccare strutture al di fuori dell'Ucraina perché usate per attaccarli

idk · 01-04-2022, 13:36

Quote:

Originariamente inviata da syd_77

Stamattina finalmente bombardato dagli Ucraini un deposito di carburante in territorio russo. Mi domandavo perché non era mai stata colpita la russia ai suoi confini. Forse per non creare un escalation, ma anche perché è difficile attraversare lo spazio aereo.

Erano due elicotteri a bassa quota addirittura. Ora sarà ben dura da mandare giù il fatto che non solo l'esercito russo non ha conquistato quello che doveva, non solo si è ritirato umiliato con ingenti perdite, ma ora gli ucraini contrattaccano e colpiscono anche nelle retrovie in territorio russo. Ha sempre più l'aspetto di una disfatta, soprattutto dopo aver dichiarato più e più volte di aver polverizzato l'aeronautica dell'Ucraina e di avere il controllo dei cieli.

Alakazam · 01-04-2022, 13:48

Quote:

Originariamente inviata da idk

Erano due elicotteri a bassa quota addirittura. Ora sarà ben dura da mandare giù il fatto che non solo l'esercito russo non ha conquistato quello che doveva, non solo si è ritirato umiliato con ingenti perdite, ma ora gli ucraini contrattaccano e colpiscono anche nelle retrovie in territorio russo. Ha sempre più l'aspetto di una disfatta, soprattutto dopo aver dichiarato più e più volte di aver polverizzato l'aeronautica dell'Ucraina e di avere il controllo dei cieli.

Per i russi è più difficile, l'obiettivo ovviamente non è distruggere tutto. Quello potrebbero farlo, ma non avrebbe senso, anzi.

idk · 01-04-2022, 14:26

I loro obiettivi, specie quelli politici (cambio governo ucraino), erano fuori dalla portata russa, hanno fallito miseramente e ora abbozzano. Anche gli obiettivi territoriali sono falliti. Siamo al secondo mese di guerra e non avanzano perché distrutti, non hanno uomini da sostituire ai morti e cercano l'aiuto di tagliagole ceceni e siriani, non riescono a sfondare nel Donbass, non sfondano a Kharkiv, non sfondano verso Odessa e anzi arretrano. La campagna di conquista per i russi si è trasformata in un gigantesco mattatoio dal quale escono macellati - e l'attacco vigliacco ai civili è rimasta l'unico argomento a loro disposizione.

captainmarvel · 01-04-2022, 15:39

Bravo idk, ottimo pesce d'aprile.

Franz86 · 01-04-2022, 18:01

Quote:

Originariamente inviata da barclay

Vista la risposta ufficiale dei russi, era per evitare un'escalation, che ormai c'è. Inizialmente non c'avevo pensato, ma, DI FATTO, gli ucraini non possono più dire che si stanno difendendo. Il peggio è che hanno appena creato un precedente: adesso i russi potrebbero sentirsi legittimati ad attaccare strutture al di fuori dell'Ucraina perché usate per attaccarli

Al di fuori dell'Ucraina ci sono altri stati non (apertamente) coinvolti nel conflitto, mentre la Russia è evidentemente in guerra con l'Ucraina quindi dovrebbe aspettarsi di poter venire colpita a sua volta sul suo territorio ... nessuno ha stabilito che solo sul suolo ucraino sia legittima ogni devastazione.

Quote:

Originariamente inviata da idk

Erano due elicotteri a bassa quota addirittura. Ora sarà ben dura da mandare giù il fatto che non solo l'esercito russo non ha conquistato quello che doveva, non solo si è ritirato umiliato con ingenti perdite, ma ora gli ucraini contrattaccano e colpiscono anche nelle retrovie in territorio russo. Ha sempre più l'aspetto di una disfatta, soprattutto dopo aver dichiarato più e più volte di aver polverizzato l'aeronautica dell'Ucraina e di avere il controllo dei cieli.

A onor del vero due elicotteri a bassa quota costituirebbero proprio il tipo di attacco che può riuscire ad eludere la copertura radar e il lancio di missili a lungo raggio, oltre al fatto che gli elicotteri, non avendo bisogno di piste, possono decollare e atterrare in un sacco di posti riuscendo a nascondersi.

I russi in teoria il controllo dei cieli in linea di massima pare ce lo avrebbero anche, ma la loro aviazione vola relativamente poco e a sto punto sospetto possa essere semplicemente per risparmiare carburante.