eddy sesterzi

Passi l iraq, (che comunque era comandato da un dittatore), anche se non sono informato su tutta la vicenda iraquena tipo manipolazioni del prezzo del petrolio, kuwait... ma l 'afghanistan come si fa a dire che è stato sbagliato invaderlo dopo ciò che ha fatto al quaeda

captainmarvel

su twitter dicono che i pro-Putin sono necessariamente anche incel e novax. invece qui vedo che varykino è pro-vax e pro-Russia mentre XL è incel e pro-Nato. L'unico a soddisfare lo stereotipo sono io che sono pro-Putin, incel e novax (oltre che terrapiattista).

varykino

no io nn so pro russia , so antiamericano fino al midollo , gli altri governi hanno un boato di cose che nn vanno bene , come quello russo , cinese .

ma secondo me l'arroganza , il viscidume , la falsità totale che ha dimostrato l america nel corso della sua storia non posso ignorarla e lo ritengo insieme alle religioni il male del mondo

Canyon

Il mondo è allo sbando, la UE che rompe i coglioni sul green e sul diesel adesso acquisterà gas di scisto dagli Stati Uniti che viene estratto devastando le falde e l’ambiente per non parlare del doverlo trasportare da una parte all’altra dell’oceano.

E ovviamente Dio solo sa quanto verrà a costare

barclay

Dimentichi che l'Afganistan era controllato dall'URSS, per "liberarlo" gli USA hanno fornito armi agli islamici ed appena i russi se ne sono andati sono arrivati i talebani, che poi hanno anche ospitato Al Quaeda. Come ho detto, anziché esportare la democrazia hanno importato il caos. L'URSS, con tutti i suoi difetti, non imponeva il burqa e non chiudeva le scuole alle donne.

eddy sesterzi

Però ciò che ha fatto al quaeda è stata un infamia come poche, andare a distruggere le torri gemelle uccidendo migliaia di innocenti, un conto sono vittime collaterali da attacchi mirati, un conto è colpire volutamente gente innocente, nun se fa nun se fa

barclay

Sono un eccezione anch'io, che sono pro-vax e sposato

barclay

DOVE ho detto che Al Quaeda ha fatto bene?!

zoe666

infatti l'11 settembre è stato un false flag, al quaeda c'entra ben poco.

captainmarvel

amici non vi preoccupate, adesso esce il rapporto Durham che proverà come Hilary Clinton ha spiato Trump e la mettono in gabbia una volta per tutte. poi mettono in gabbia Hunter Biden e mandano all'ospizio il padre che fare il presidente degli Usa quando hai l'Alzhaimer non è proprio il massimo della vita. Io ho l'Alzhaimer e faccio fatica ad andare a fare la spesa alla Lidl, quindi so di cosa parlo.

barclay

Bill Clinton, però, ha fatto in tempo a bombardare la Serbia prima d'andarsene e ci vuole poco a rilasciare un'arma chimica in Ucraina, dare la colpa ai russi e scatenare la Terza Guerra Mondiale

captainmarvel

sentivo l'altro giorno sul vaso di pandora che i russi hanno dei sommergibili con testate nucleare al largo del pacifico in acque internazionali ma abbastanza vicino alla costa ovest degli Stati Uniti. non credo che RimbamBiden e i suoi amichetti della Silicon Valley abbiano intenzione di farsi lanciare un missile Kinzhov su per il didietro e quindi ci penseranno due volte prima di scatenare la Terza Guerra Mondiale.

captainmarvel

Noam Chomsky nel 2015 diceva che l'Ucraina farebbe meglio a non entrare nella Nato per non turbare gli equilibri geo-politici. chi l'avrebbe mai detto che Chomsky fosse un nazista! e intendo nazisti cattivi, non nazisti buoni come quelli di Azov e Bandera!

onisco

Ma di quale azione parli? Questa è una guerra di Biden alla Russia, forse è meglio ricordarlo. L'Europa non ha neanche importanza nominarla, tanto poco conta come soggetto. (Non parliamo poi di sentirsene parte, idealismi sovranazionali ingenui quando non ipocriti.) L'Ucraina infine nemmeno esiste, è un'estensione della Russia, occupata illegittimamente da un governo fantoccio degli USA.

Ma anche no.

onisco

Un po' come l'Unione Europea, manica di stati fantoccio tutti uguali omologati culturalmente.

onisco

Non ho capito bene, stai sostenendo che se la Russia non avesse invaso l'Ucraina, questa avrebbe attaccato la Russia in seguito?

onisco

E fai bene. Vedi anche come a relativizzare tutto si tira scemo il prossimo.

onisco

Non lo era, almeno per me, grazie per chiarimento. Resta il fatto che attribuisci intenzioni molto aggressive senza considerare altre possibilità più sfumate. Il mio primo pensiero (ignorante quanto vuoi) è che né l'Ucraina né gli USA abbiano (o avessero) alcun serio motivo e intenzione di fare la guerra alla Russia, nel senso di conquistarla. L'Ucraina in particolare ha (aveva) l'evidente e comprensibile interesse a assicurarsi un futuro migliore. Non è solo propaganda, questa. E la stessa storia USA dovrebbe credo insegnare che può essere sufficiente cercare di farsi legittimamente i cazzi propri per "provocare" l'interventismo di chi si sente minacciato anche solo da un'affermazione di indipendenza altrui. Economica o politica ancora prima che militare.

Il motivo su cui ragionava tanto tempo fa Spinelli, che citavi, era quello di consolidare l'Europa come soggetto indipendente, cosa che mi pare cozzare con l'USAcentrismo estremo dei tuoi discorsi.

(Mi pare strano che non ne parlino perché fa parte della risoluzione della crisi, il loro ritiro. Vabé che da me non siamo neanche arrivati a parlare del dopoguerra, ma questo è un altro discorso.)

XL

Ma non è una cosa falsa, non è che lo dice tutto l'occidente quindi è una questione di propaganda occidentale il fatto che abbiano cercato di avvelenare oppositori, arrestare gente che manifesta e c'è il divieto di usare la parola "guerra" e roba simile.
Non è che abbiamo le travvegole.
Che ci sia un controllo più capillare dell'informazione è vero, non è propaganda.
E' questa cosa che comunichi che risulta falsa, e così come te la comunicano molte altre persone.
Pensi davvero che sono gli occidentali che si sono inventati per propaganda queste cose?
Sono cose equiparabili a "I comunisti mangiano i bambini"?
Parla chiaro.
Vai in Russia e vedi che succede se dici certe cose, vallo a verificare di persona. Qua in Italia puoi pisciare pure sulla bandiera in un video, crei un caso, ci saranno persone che protestano, ma non succede nulla, difficilmente finisci in galera. Ci si lamenta qua del controllo, ma guarda che in altri paesi questo controllo è molto ma molto più stringente.

onisco

(Ma poi, anche qua, forse mi sfugge qualcosa: dovranno ben parlare almeno dell'invasione USA della baia dei Porci, no? O trattano Cuba come non-soggetto, privo di motivazioni, pura estensione URSS?)