Crepuscolo

Che non è quello che hai detto tu. l'ONU si riunisce in un consiglio dove la Russia ad esempio potrebbe porre il veto e bloccare tutto.
Quindi non è un procedimento automatico, poi l'ONU non ha un esercito proprio quindi neanche potrebbe intervenire direttamente.
Non è vero Sparatemi, tu non sei oggettivo, ti basi su fatti distorti, e pure quando ti faccio notare che non è così non cambi idea.

sparatemi

"Le decisioni del Consiglio di Sicurezza su ogni altra questione sono prese con un voto favorevole di nove Membri, nel quale siano compresi i voti dei Membri permanenti: tuttavia nelle decisioni previste dal capitolo VI e dal paragrafo 3 dell’articolo 52, un Membro che sia parte di una controversia deve astenersi dal voto”."


Come vedi ho studiato più di te su cose che te stesso citi e continui a non saper ascoltare gli altri

Crepuscolo

Vero, ma dimentichi che il veto lo potrebbe porre un altro paese "amico" della Russia come la Cina. Quindi resta un processo non automatico.

sparatemi

si vabbè come se non ci fossero conseguenze, poi quello che si arrampica sugli specchi sono io

Crepuscolo

Certo che sei tu, dai per scontato qualcosa che non lo è.
Che poi bisogna arrivare ad un attacco atomico, tutto il resto prima di arrivare a quel punto va bene?

sparatemi

detto da chi dava per scontato che un membro permanente dell'onu potesse porre il veto su un argomento che lo riguardava direttamente.... lo prenderò come un complimento. E ti ripeto per l'ennesima volta, l'ucraina ha anche lei violato dei trattati, la guerra l'hanno cercata entrambe le parti. Capisco che la propaganda occidentale ti abbia fatto credere che esiste un buono e un cattivo, ma leggi e informati. Documentati anche sugli sviluppi in campo militare da 3 anni a oggi, tutti i paesi, compresi UE e USA hanno guadagnato nuove conoscenze e sviluppi

Crepuscolo

Ahahahah, vedi? adesso hai qualcosa a cui attaccarti per provare a screditarmi, perché non hai nessun'altra argomentazione. Che poi fai tanto il precisino con me ma nel messaggio precedente avevi scambiato ONU con NATO...
Perché non spieghi chiaramente cosa ha violato l'Ucraina entrando nel dettaglio? E perché per te non è importante che la Russia abbia violato il memorandum?
Spiegami anche perché consideri valide le elezioni nei territori dei separatisti nonostante non ci fosse il controllo di un comitato internazionale. Perché non argomenti bene le cose che dici?

sparatemi

Crepuscolo

Ormai è evidente che tu ti senta ferito nell'orgoglio Sparatemi. Hai scritto assurdità che non sei riuscito a spiegare nei tanti messaggi precedenti. Io ho argomentato quello che ho scritto, tu no, quando ti ho fatto domande precise non sei stato in grado di rispondere. Hai avuto la tua piccola botta di autostima quando non ho considerato che un paese Onu interessato in un conflitto non potesse porre il veto, anche se poi il discorso generale non cambiava (tu comunque poco prima avevi scambiato ONU con NATO).
Mi hai anche dato del tifoso, nonostante tu abbia esordito in questa maniera "finalmente la sconfitta ucraina è assodata, mancano solo gli ultimi dettagli sulla spartizione dei loro beni". Imbarazzante...
Mi spiace ma ti considero uno degli utenti più infantili con il quale abbia mai dialogato su internet. Anche davanti alle evidenze non sei stato in grado di ammettere di aver scritto cose non vere o grandi imprecisioni.

sparatemi

semplicemente non rispondo più a utenti provocatori, ho argomentato e sono pronto a mettere in discussione il mio punto di vista, cosa che te non sei in grado di fare perchè credi esista sola la tua versione dei fatti. Da come scrivi e da come rispondi distorcendo i fatti non sei una persona matura e obiettiva, in generale covi rancore verso il prossimo se questo non la pensa come te e ti ribatte, non sei proprenso al dialogo, ti risponderò sull'argomento quando dimostrerai di essere pronto. Le mie tante assurdità arrivano da giornalisti come Travaglio e Giulietto Chiesa, ci sono anche giornalisti o esponenti considerati di destra che considero obiettivi sull'argomento. Si sono colpevole nel volere la fine della guerra perchè a differenza tua pago le bollette e ho visto come è galoppata l'inflazione con la guerra, nel mentre noi subiamo austerità e le liste d'attesa infinite per delle visite perchè non possiamo sforare i bilanci per accordi Europei ma per la stessa Europa adesso si potrà sforare qualsiasi bilancio se per spese militari. Si sono colpevole nel volere la fine della guerra perchè siamo governati da pazzi che vogliono l'esercito europeo per mandarci al fronte. E l'unico modo per far finire la guerra è che l'ucraina soccomba, non hanno mai avuto possibilità e la guerra finirà con la loro capitolazione.


l'ucraina cederà, notizia fresca:
Ukraine says it will do all it can to maintain US ties after Trump pauses aid

Crepuscolo

"Non rispondo più ad utenti provocatori" e "risponderò sull'argomento quando dimostrerai di essere pronto" = non sono capace di argomentare perché ripeto a pappagallo solo quello che sento da Travaglio, Orsini e company

muttley

Invece io volevo proprio questo: volevo che mi si smentissero i punti elencati, non che mi si dicesse che il tono dell'articolo è inappropriato.

cuginosmorfio

Memento Letta

5 Marzo 2022 - 5 Marzo 2025

gaucho

Manco Fassino aveva raggiunto tali vette

cuginosmorfio

Siamo in mano a degli psicopatici che vogliono la terza guerra mondiale

Il discorso alla Nazione di Macron: "La Patria ha bisogno di voi e del vostro impegno per un futuro di pace. La nostra generazione non potrà più godere dei dividendi della pace. Dipende solo da noi che i nostri figli possano invece raccogliere domani i dividendi del nostro impegno. In quel caso ce la faremo, insieme".

https://www.affaritaliani.it/esteri/...re-959455.html

Von Der Layen e Macron sono i nemici; altro che Trump.

Xchénnpossoreg?

800 miliardi in armamenti, l'industria bellica ringrazia.
Allora i soldi ci sono. Navighiamo nell'oro.
Ora me lo segno.

gaucho

Pensa se cercava la guerra

gaucho

Sono praticamente 2000€ a testa

sparatemi

Kremlin says Rubio's view of Ukraine conflict as a US-Russia proxy war matches that of Putin

Ora che il segretario di Stato USA ha ammesso candidamente che l'Ucraina è una vittima sacrificale per i giochini tra grandi potenze, chissà cosa diranno certi ultras pro guerra, forse vorranno parlare in prima persona con Victoria Nuland

cuginosmorfio

Onlfyans e li rifacciamo in un mesetto