|
|
11-10-2022, 02:00
|
#4622
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,044
|
Io pensavo "vabbè, se scoppia una guerra me la scampo visto che sono vecchio" mi sbagliavo..
russian-men-draft-ukraine-war
Questi altri hanno fatto tipo un gasdotto per la vodka. Genio assoluto.
ukraine-vodka-pipeline
|
|
11-10-2022, 14:45
|
#4623
|
Esperto
Qui dal: Jun 2018
Ubicazione: Milano
Messaggi: 1,263
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Ma Putin non aveva finito i missili a marzo? mi pare evidente dopo al giornata di oggi che l'orso russo abbia il potenziale bellico per distruggere l'ucraina in poche settimane, probabilmente è stato deciso di tenere basso il livello dello scontro per scelta politica, magari anche per qualche accordo segreto con gli USA, se in una giornata hanno fatto questi danni in un mese di attacchi di questo tipo farebbero tornare l'ucraina all'età della pietra.
|
Gli americani in Iraq nel giro di 2 ore han sganciato 80 missili, in prospettiva quello di ieri non è stato un display di forza tanto grande. Una rappresaglia criminale, quello si.
|
|
12-10-2022, 11:58
|
#4625
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 1,986
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Ma Putin non aveva finito i missili a marzo? mi pare evidente dopo al giornata di oggi che l'orso russo abbia il potenziale bellico per distruggere l'ucraina in poche settimane, probabilmente è stato deciso di tenere basso il livello dello scontro per scelta politica, magari anche per qualche accordo segreto con gli USA, se in una giornata hanno fatto questi danni in un mese di attacchi di questo tipo farebbero tornare l'ucraina all'età della pietra.
|
Non hanno il potenziale bellico per concludere la guerra facilmente e in poco tempo, lo avrebbero già fatto risparmiandosi questa situazione difficilissima e che gli sta drenando le risorse.
E non sarebbero arrivati alla disperazione della mobilitazione parziale
Ogni tanto ci sono dei momenti in cui sganciano parecchi missili, ma è un atto intimidatorio che non riescono a sostenere in modo prolungato, lo fanno solo qualche volta
Pare abbiano anche seri problemi di munizioni
|
|
12-10-2022, 20:02
|
#4626
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
Quote:
Originariamente inviata da Clend
Non hanno il potenziale bellico per concludere la guerra facilmente e in poco tempo, lo avrebbero già fatto risparmiandosi questa situazione difficilissima e che gli sta drenando le risorse.
E non sarebbero arrivati alla disperazione della mobilitazione parziale
Ogni tanto ci sono dei momenti in cui sganciano parecchi missili, ma è un atto intimidatorio che non riescono a sostenere in modo prolungato, lo fanno solo qualche volta
Pare abbiano anche seri problemi di munizioni
|
Ma quindi secondo te la Russia non ha un'aviazione? immagina se a inizio conflitto avessero bombardato da subito strade, ferrovie, centrale elettriche, centri del potere politico, come si fa di solito in guerra quanto avrebbe potuto reggere l'ucraina? hanno dimostrato in più occasioni di saperlo fare è evidente che non l'hanno fatto per una qualche ragione geopolitica che a noi cittadini comuni non è data sapere.
|
|
12-10-2022, 20:05
|
#4627
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Messaggi: 14,073
|
Quote:
Originariamente inviata da minunmaailmass
.
|
Chi è?
|
|
12-10-2022, 20:26
|
#4629
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Messaggi: 14,073
|
È cominciato il lento disgelo, vedrete se necessario fanno fuori Zelenski
|
|
12-10-2022, 21:00
|
#4630
|
Esperto
Qui dal: Sep 2022
Messaggi: 918
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Ma quindi secondo te la Russia non ha un'aviazione? immagina se a inizio conflitto avessero bombardato da subito strade, ferrovie, centrale elettriche, centri del potere politico, come si fa di solito in guerra quanto avrebbe potuto reggere l'ucraina? hanno dimostrato in più occasioni di saperlo fare è evidente che non l'hanno fatto per una qualche ragione geopolitica che a noi cittadini comuni non è data sapere.
|
Non puoi devastare completamente un paese che punti a controllare, altrimenti alla fine del conflitto ci puoi anche piazzare un burattino con la sua cricca al vertice ma non avrai mai quella quota minima di consenso popolare che ti permetta di gestirlo (si, persino le dittature ne hanno bisogno in una certa misura). Ci si ritroverebbe con rancore, dissenso, boicottaggi, resistenze se non una vera e propria guerriglia ad un livello tale che la repressione non riuscirebbe a soffocare.
Certo, a questo punto del conflitto non credo che questo ragionamento valga più.
|
|
12-10-2022, 21:01
|
#4631
|
Esperto
Qui dal: Sep 2022
Messaggi: 918
|
Comunque pare che ci siano avvisaglie di spiragli di intenzioni di possibilità di tentativi di dialogo. Ma forse eh…
|
|
12-10-2022, 21:14
|
#4632
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Messaggi: 14,073
|
Quote:
Originariamente inviata da minunmaailmass
Stoltenberg quando era primo ministro norvegese.
|
Ma si è tutta scena hanno già qualche accordo nel forno.
Io scemo mi sono fatto impressionare
|
|
13-10-2022, 06:52
|
#4633
|
Esperto
Qui dal: Jan 2020
Messaggi: 14,073
|
Prossimo anno rischiamo di avere un pil peggiore noi che Mosca lol
|
|
13-10-2022, 10:29
|
#4634
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Messaggi: 1,986
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Ma quindi secondo te la Russia non ha un'aviazione? immagina se a inizio conflitto avessero bombardato da subito strade, ferrovie, centrale elettriche, centri del potere politico, come si fa di solito in guerra quanto avrebbe potuto reggere l'ucraina? hanno dimostrato in più occasioni di saperlo fare è evidente che non l'hanno fatto per una qualche ragione geopolitica che a noi cittadini comuni non è data sapere.
|
Ce l'ha ma non è riuscita all'inizio della guerra a disabilitare l'aviazione ucraina, che nel tempo si sta riprendendo, e il sistema di antiaerea.
La capacità di riuscire a fare qualche raid estemporaneo non va confusa con la capacità di prolungare una tale intensità di attacco per diversi giorni, esponendo così l'aviazione a gravissime perdite contro un nemico la cui aviazione e antiaerea sono tutt'altro che fuori uso
|
|
13-10-2022, 16:39
|
#4635
|
Esperto
Qui dal: Jun 2018
Ubicazione: Milano
Messaggi: 1,263
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Ma quindi secondo te la Russia non ha un'aviazione? immagina se a inizio conflitto avessero bombardato da subito strade, ferrovie, centrale elettriche, centri del potere politico, come si fa di solito in guerra quanto avrebbe potuto reggere l'ucraina? hanno dimostrato in più occasioni di saperlo fare è evidente che non l'hanno fatto per una qualche ragione geopolitica che a noi cittadini comuni non è data sapere.
|
La russia non ha la supremazia aerea da inizio conflitto
|
|
13-10-2022, 18:39
|
#4636
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
Quote:
Originariamente inviata da Edwin
La russia non ha la supremazia aerea da inizio conflitto
|
Sarebbe da chiedersi il perchè, io onestamente ho forti dubbi che la motivazione sia militare e non geopolitica.
|
|
13-10-2022, 19:09
|
#4637
|
Esperto
Qui dal: May 2019
Messaggi: 2,256
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Sarebbe da chiedersi il perchè, io onestamente ho forti dubbi che la motivazione sia militare e non geopolitica.
|
Cause geopolitiche e non militari, bella questa!
Il fatto che gli ucraini abbiano ammassato diversi sistemi antiaerei mobili a corto/medio raggio e manpads lungo tutto il fronte non significa nulla per te?
La strage documentata di aerei/elicotteri russi abbattuti finora da questi sistemi è imputabile a trame geopolitiche quindi
C'è semmai da chiedersi come mai l’attività russa di contrasto alla contraerea sia stata molto difficile, praticamente inesistente o quasi del tutto inefficace ma anche questo, come per altre cose, è da attribuirsi a una dottrina militare obsoleta e non al passo con i tempi.
|
|
13-10-2022, 19:19
|
#4638
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Roma
Messaggi: 28,044
|
Quote:
Originariamente inviata da Milo
Sarebbe da chiedersi il perchè, io onestamente ho forti dubbi che la motivazione sia militare e non geopolitica.
|
Io sapevo che i punti di forza della russia sono l'artiglieria di terra e tutti quei medi e grandi missili, mentre sull'aeronautica sono un po' carenti. Non è che non ce li hanno gli aerei, però forse quei "pochi" che hanno se li vogliono conservare perché non si sa mai cosa succede.
|
|
13-10-2022, 19:24
|
#4640
|
Esperto
Qui dal: Sep 2007
Ubicazione: Nord
Messaggi: 13,074
|
Non so in qualche ora di bombardamento hanno fatto un bel black out in mezza ucraina e qua ci dicevano che erano senza missili, onestamente io ho la sensazione che possano fare un cambio di passo in qualsiasi momento e di non farlo fondamentalmente per paura di un'intervento diretto della nato, questa è la mia opinione/sensazione.
|
|
|
|
|