varykino

saranno uguali si , il problema e'che la gente bada a ste cose fino a un certo punto , quando stai male pensi alla pancia e la morale la metti da parte ..... quando la gente sta bene diventa solidale , lotta per un ideale e una causa superiore , e'brutto ma e'quasi inevitabile.

e' facile che chi e'un pagliaccio populista sfrutti proprio ste dinamiche ... salvini

Winston_Smith

Ci mancava anche la Thatcherina (però quella originale si scelse l'Argentina come nemico, mica scema), la Robin Hood al contrario (siete più ricchi? per voi meno tasse):

https://www.repubblica.it/esteri/202...296770-P1-S1-L

muttley

Va ricordato però che fu l'Argentina a iniziare tutto il casino.

cancellato25904

https://www.open.online/2022/09/05/r...fine-decennio/ come dicevo, sono rovinati.

varykino

come minimo passato l astio col tempo in europa si inventeranno di aiutare pure i russi dopo l ucraini tanto na tassa in più sulla benza e si risolvono i problemi mondiali , a noi madre teresa ce fa na pi.....

cancellato25904

Hanno abbastanza risorse per riprendersi con una gestione sana, di sicuro non col governo attuale. Con lo scongelarsi del permafrost avranno seri problemi ambientali ma hanno risorse di qualsiasi tipo da sfruttare.

cancellato25904

https://www.wired.it/article/permafr...o-suolo-citta/

cancellato25904

https://ecquologia.com/permafrost-sc...-per-la-terra/

varykino

eh tutti a elogiare la tecnologia , il progresso , internette , i conduttori , i chip , le criptovalute , 30000 schede video in parallelo dei miner che mandano in blackout uno stato intero per minare soldi finti sta tecnologia non fa altro che inquinare il mondo e renderlo più complicato a una velocità maggiore , ci permabanniamo dalla faccia della terra prima del tempo .... che a sto punto nn so se è un male

barclay

L'Argentina governata da una dittatura militare voluta dagli USA.

Winston_Smith

Ma la Thatcher usò la mano pesante approfittandone per rinsaldare la sua popolarità in patria (all'epoca ancora pericolante), un po' del resto come volevano fare i generali argentini. Non era inevitabile reagire come scelse lei, ovvero spargere sangue per difendere quattro sassi quasi disabitati.

Non sono completamente d'accordo con Waters sulla guerra in Ucraina, ma per le Falkland/Malvinas ci aveva visto giusto:

muttley

Lungi da me il voler appoggiare la Thatcher, ma una certa rilettura storica tende a insabbiare tutte le malefatte compiute dai regimi dei colonnelli in Argentina, che vanno ben oltre la storia dei desaparecidos.

Edwin

Le sanzioni sono così inefficaci (cit Salvini) che Putin minaccia di chiudere totalmente la fornitura di gas se non le togliamo

Winston_Smith

Più che altro si è visto come gli è venuto il pepe ar culo con il price cap.

cancellato25904

Gli Ucraini hanno ripreso Izyum e accerchiato i Russi, doppia direttiva di controffensiva, entreranno nei libri di storia. Intanto Mosca si rifiuta di demilitarizzare la zona intorno alla centrale nucleare, il pericolo di catastrofe aumenta ogni giorno e è voluto, non funzionasse il blocco del gas potrebbero causare un disastro volutamente, ormai si stanno accorgendo di essere destinati alla sconfitta. Per gli invasori si mette male. https://www.open.online/2022/09/07/u...tentato-video/

cancellato25904

https://www.open.online/2022/09/11/u...ia-mappa-foto/

Edwin

Secondo me la Russia deve arrendersi

Hor

Così ci sarebbero meno morti.
È quello che dicevano e dicono chi pensa che è l'Ucraina che dovrebbe arrendersi senza condizioni.

Milo

Bè gli alleati nel 45 dopo le offensiva tedesca delle ardenne non si sono mica arresi.....

Questa offensiva può voler dire tutto o niente, chi attacca ha sempre perdite maggiori di chi difende, chi difende ha 2 scelte arretrare accorciare le linee per ridurre le perdite e contrattaccare il nemico che si è sbilanciato (questa tattica si chiama difesa elastica) o impuntarsi non mollare un metro per la propaganda ed avere perdite altissime, ora sapere se i russi stanno adottando la difesa elastica o quella diciamo rigida da qua è impossibile saperlo, se adottano la prima per gli ucraini si mette male al contrario se è la seconda si mette male per i Russi.

Cmq aldilà delle considerazioni militari in genere in guerra cede chi finisce per primo le risorse aldilà delle reali capacità militare, che la Russia crolli con le risorse e alle alleanze che detiene mi pare altamente improbabile.

idk

Troll e ignorante pure. Ma continua così, sono bellissimi questi fegati scoppiati.