varykino

questo perche'ha vinto da anni la globalizzazione , altra forma di cancro

Keith

scemenze. chi attua una guerra di questa portata ci investe tutto quello che ha. e loro sono poveri ma hanno un debito pubblico al 20%.. uno dei più bassi in assoluto. Le risorse gli finiranno fra anni.. fra 10 anni, poi crolleranno, ma fino all'ultimo rublo andranno avanti. Ma presto credo che purtroppo vinceranno, gli Ucraini sono più coraggiosi degli europei occidentali ma non al punto di resistere con milioni di morti come i mujhaidin afghani.

claire

Eh vallo a dire a tutti gli ucraini non certo oligarchi che si trovano le bombe in panza, la guerra la pagano i poveri cristi che ti stanno tanto a cuore, furbo, anche se non è a stelle e strisce, sempre poveracci senza colpe che crepano o peggio, vivono orrori, e a voi sembra meglio solo perché l'ha decisa il russo che si è alzato col piede sbagliato, ma mica ha buttato un'atomica alla casa Bianca, se pensate che il brutto modello occidentale crolli radendo al suolo una nazione piena di poveracci, mi sa che avrete un brutto risveglio.
Il nuovo modo di essere contro il sistema é fare il tifo per chi bacia il culo agli oligarchi e fa a pezzi un sacco di poveretti, bella merda, contenti voi.
Putin non è Davide contro Golia, a Golia non sta facendo niente, e lui non è un piccolo eroe, non farà un mondo nuovo più giusto, e i cristi stanno crepando sotto le macerie senza una ragione.

varykino

purtroppo l ucraina e'solo lo scenario di guerra , il campo di battaglia tra 2 civilta' che si scontrano , e' il danno collaterale che nn interessa ne a russia ne agli usa , poi ovviamente fa piu comodo avere in testa un nemico comune in difesa dei propri interessi e pensare putin come un matto che gli e'partita la brocca , ormai chiunque fa sto ragionamento superficiale , travisando completamente secoli di stuzzichii tra occidente e oriente .

si torna al tormentone , c e uno che attaccaaaaa e uno attaccaaaatoooo XD

e' abbastanza chiaro che gente come noi nn l avrebbe mai iniziata una guerra , per il fatto che noi gente comune nn abbiamo interessi nella guerra... chi li ha invece se la gioca cosi.

l afganistan nessuno l ha ritenuto degno di aiuto e difesa dagli esportatori di democrazia , anzi l america ha fatto tutto da sola per alimentare quella guerra , gli vendeva armi da essere usate contro di loro , tanto per spiegare chi va in giro ad alimentare guerre , quelli piuttosto di alimentare e provocare guerre si sparano addosso da soli con le loro stesse armi ... nn critico piu di tanto l odio che s e'generato dopo sta guerra verso i russi , piu che altro critico l amore incondizionato che s e'venuto a creare per i nostri "salvatori" americani.

guardacaso i settori di esportazione piu redditizia degli usa sono armi e aerei , questo e'il contributo di esportazione massima loro , questo danno al mondo .

mi domando a cosa servono i diplomatici in usa , saranno visti come i bidelli in italia inutil(ricordo che mia madre e'bidella) no lo dico perche' poi pensate che tutti parlano per propri interessi

Keith

Ma quali stuzzichii, il problema è che non se lo sono mai inculato.
Putin è uno psicopatico malato di mente, solo che con una buona intelligenza e cultura è riuscito a controllarsi. Ora è vecchio, probabilmente ha anche un po' di arteriosclerosi o un lento inizio di demenza senile e quindi non si controlla più. Aggiungiamoci il fatto che si sta comportando come quelli che vengono rifiutati dalle mogli e poi le ammazzano. Per anni ha cercato di essere voluto dall'occidente che tanto detesta, quelli giustamente non l'hanno voluto nella NATO, e questo mo è andato in puzza ed ha reagito così. Mettiamoci pure che essendo psicopatico è anche paranoico e pensa che tutti lo vogliono invadere.. ecco che il piatto è servito. Il blocco occidentale è imperfetto, ma in questo caso non ha colpe.

gaucho

La Turchia non permetterà MAI l’ingresso di Svezia e Finlandia nella NATO!!!1!111 cit.

https://www.corriere.it/esteri/diret...3af951e7.shtml

varykino

volendo si potrebbe sintentizzare il tutto anche con " se le armi vengono create , prima o poi una scusa per usarle la trovano" chiunque questo , finche c è sta legge universale ci saranno sempre conflitti , le armi sono pur sempre un oggetto da consumare dal momento che lo crei .... poi uno puo trovare tutte le giustificazioni del perchè vengono create , e dal momento che cerca ste giustificazioni deve mettere in conto che prima o poi un proiettile vagante passa pure da lui ... quindi chi giustifica l esistenza delle armi per difesa per qualsiasi cosa nn dovrebbe manco stupirsi o lamentarsi di eventuali guerre , sono solo l espressione diretta del mondo armaiolo. su sta cosa gli usa sono coerenti , stanno godendo per aver provocato sta guerra e manco lo nascondono piu di tanto

ma fanno passare che le armi vanno usate contro i " cattivi" quindi bene cosi , quando t accorgi di essere tu il cattivo per qualcun altro poi te se strigne er culo XD , se anche cosi si accettano le armi , c è del masochismo sottostante e un desiderio di autodistruzione.

SO BONO PURE IO A PARLARE FUORI CONTESTO ... visto?

la tendenza e la volontà umana è chiara XD , ammazzamose che è meglio

fortuna che il contesto nn conta

https://it.wikipedia.org/wiki/Stati_senza_forze_armate

gaucho

Ok boomer

OLAF

vomitevole democrazia a la carte

Da'at

Il copium scorre profondo nelle vene di Pooteen

CongaBlicoti_96

Ma io non riesco nemmeno a capire la Polonia o meglio, comprendo che si trovi in una situazione spinosa, che potrebbe metterla in svantaggio anche senza essere la diretta interessata nello scontro bellico.Ma una cosa mi viene da dire ;
Ok, vuoi rispondere all'offensiva invisibile subita dalla Bielorussa. Perché obbiettiviamotene, considerando la situazione generale, avere un muro che impedisce l'ingresso di migranti, seppure non trattati come umani con diritti,(specialmente poi in quelle particolari zone).Sono comunque persone sul territorio che hanno un peso ,anche irrisorio, ma effettivo sull'economia del paese.Ma che senso ha, ora la costruzione di un'ulteriore muro ?
Finalizzando la costruzione di un muro ,anti-migranti la Bielorussia è come se avesse minato ancora di più la Polonia. Non solo per i flussi migratori consueti ,ma per la situazione della guerra e dei rifugiati.
Nel senso la Polona è già particolarmente impegnata nei soccorsi e negli aiuti per gli ucraini. È' un paese relativamente vicino allo scontro.
E come tutta Europa, sta risentendo economicamente di tutta la questione.

Ma poi non si riesce a capire chi e soprattutto, quanto stiano bleffando.(Zelensky compreso).

https://www.globalist.it/world/2022/...a-bielorussia/

Esattamente lo stesso giorno;

https://www.ansa.it/sito/videogaller...6ac8c09f1.html

Comunque, banalmente molti dei periodi peggiori della storia includevano la costruzione di muri.

Crepuscolo

Non ho capito
Svezia e Finlandia sarebbero potute entrare nella nato anni e anni fa ma non l'hanno fatto. Stanno entrando adesso proprio per quello che sta succedendo in Ucraina.

Crepuscolo

https://www.ilpost.it/2020/12/28/svezia-nato/?amp=1
Qui però dice che è sempre per questioni legate all'aggressività russa e ai loro sconfinamenti in territorio svedese. E poi era solo una possibilità quella di entrare nella Nato, niente di ancora deciso. Anche la Finlandia si teneva aperta questa possibilità, come anche scritto nell'articolo che mi hai linkato.

Da'at

Quindi gli Usa hanno attaccato la Russia affinché Svezia e Finlandia si unissero alla Nato senza consultazione referendaria.

barclay

Notizie del genere vengono fuori sempre a guerra finita o quasi. Durante le guerre, dalle nostre parti, sono quasi tutti convinti che la Verità sia quella degli Stati Uniti d'America

Edwin

So che arrivo in ritardo, ma devo chiederlo: sacrificare i curdi è brutto (sottoscrivo), ma sacrificare gli ucraini (radendo al suolo le loro città) per non farli entrare nella NATO è bello?

barclay

Il sacrificio dei curdi serve per far entrare la Svezia nella NATO. Quest'ultimo fatto non avrà immediate conseguenze sugli ucraini, ma le avrà sui curdi.
Per quanto riguarda gli ucraini, il sacrificio è doppio: i russi li sacrificano per non farli entrare nella NATO, gli statunitensi per logorare i russi. In altre parole, al di là delle chiacchiere, a nessuno interessa veramente la sorte degli ucraini.

Keith

La nato è l'ultimo dei problemi, già ce l'hanno davanti il naso, con l'ucraina non cambiava niente. Non gli è andato giù che in donbass hanno preso le sveglie per 8 anni, e non gli va giù che il mondo non li rispetti e non abbia paura di loro. In parte ci sono riusciti a mettere paura, ma questo gli si ritorcerà contro, avranno una brutta botta economica che per riprendersi gli serviranno una decina d'anni. Le sanzioni adesso gli fanno una pippa perché hanno il debito pubblico basso, ma è meglio che la fanno finire presto la guerra e che rifanno pace col mondo sennò andrà a finire che si muoiono di fame molto peggio che adesso

Da'at

"Non si capisce perché". Chissà.

Edwin

E gli Ucraini che spontaneamente combattono per difendere la loro terra da chi si fanno sacrificare?