Barracrudo

Ma guardate che fonti di intelligence già confermano che la nato sia operativa in ucraina da un po'

Mica è da solo l esercito ucraino contro quello russo, qua la guerra è fra nato e Russia sveglia

Keith

https://www.dailymail.co.uk/news/art...d-Donetsk.html
Aveva una moglie alta, mora e strafiga.. è ovvio, a queste gli piacciono i tipi duri, mica i tranquilloni.. meglio un duro che muore per loro

Barracrudo

È pieno di titoloni e diffamazioni cosa credi non lo sappia, erano militari che difendevano la gente del donbas, la nato li può chiamare come gli pare, trovi titoli peggiori e più diffamatori in rete ma vedo che hai perso il filo del discorso

Cmq si è ovvio i soldati specie di rango alto meritato hanno molte donne perché gli piace l' uomo dominante alle donne

zoe666

incredibile come molti che usavano il termine "negazionismo" per dare addosso a chiunque avesse dubbi relativi al covid e la sua gestione, ora siano apertamente diventati "negazionisti" dei soprusi, degli omicidi, delle torture e dei bombardamenti in donbass ai danni della popolazione russa dal 2014 ad oggi.
Almeno si può tornare ad usare il termine "negazionismo" nella sua accezione reale ( era nato con coloro che negavano le camere a gas e il genocidio ebreo ), ovvero negare una parte di storia di cui ci son prove e fatti.
Sono facilitati a farlo dal fatto che anche la narrazione ufficiale sta modificando o cancellando articoli ( addirittura wikipedia, la strage di odessa è diventata il rogo di odessa, con i filorussi che addirittura son morti nel rogo perchè alcune bottiglie di molotov che stavano lanciando dal palazzo dei sindacati son cadute dentro!", ci vuole creatività, lo ammetto ), alla fine lo stesso che faceva Winston Smith. Cancellare la storia e riscriverla.

varykino

insomma somigliano sempre più a una democrazia europea come noi , forse meritano davvero di entrare in europa

Keith

Un po' di fatti storici:

Cosa successe nel Donbass nel 2014?
L'invasione russa di questi giorni in Ucraina è il secondo atto dell'invasione russa nel 2014 di due regioni ucraine, la Crimea e il Donbass, che Putin giustificò come una risposta al “colpo di stato” di qualche giorno prima contro il presidente pro-Mosca dell'Ucraina.

barclay

Stai confondendo la minaccia con il fatto compiuto. Se Tizio ti dice «Se non fai quello che dico ti sparo», tu come descrivi la situazione? Dici «Tizio mi ha sparato» o dici «Tizio vuole spararmi»?
La NATO non è in guerra con la Russia, se un italiano dice che “siamo in guerra con la Russia” mente

P.S. Parlo per esperienza diretta: l'ex-fidanzato di mia moglie (che non è dell'Europa Orientale) ha minacciato di tagliarmi la gola e non m'è mai venuto in mente di dire che «Ha tentato di tagliarmi la gola».

Keith

non è chiaro come mai, per otto anni, la Russia, che è membro permanente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, non abbia mai accusato il governo ucraino di genocidio e non abbia chiesto, quantomeno, di aprire un’indagine o di inviare una forza di pace.

Equilibrium

Ma come si fa a mettere sullo stesso piano l'invasione dei russi con quella della difesa del territorio da parte degli Ukraini?
I territori del donbass volevano dividersi da un territorio già preesistente, quindi gli ukraini stavano difendendo il loro territorio, allora come ora.
A leggere alcuni sembra che gli Ukraini volevano conquistare quei territori che già gli appartenevano.

Che nelle guerre poi si faccia lo schifo, o piu, o meno, quella è una conseguenza ovvia della guerra.

Come fate a confondere un bullizzato da un bullo?

zoe666

e c'hai ragione, come si fa?

Da'at

Orsini:

Equilibrium

Ma secondo te si è arrivati a quel punto perchè?

https://ilcaffegeopolitico.net/38274...saAvpNEALw_wcB
Articolo dell'aprile 2021

idk

Ma zoe666 che mette like al post denigratorio sugli ebrei nasoni, mentre dava a me del razzista? Le comiche.

Wrong

Ma allora lo ha detto veramente?

barclay

La Russia HA chiesto diverse volte al Consiglio di Sicurezza di "discutere" la situazione in Ucraina, ma gli altri membri del Consiglio si rifiutano di farlo. Ripeto: non vogliono neanche "discutere"! E questa è l'ennesima doppiezza occidentale: si parla sempre dei veti della Russia e mai di quelli di USA, UK e Francia.
Segue link, da fonte ufficiale, su uno dei tentativi di "discutere" bloccati dagli USA...

Security Council Decides Not to Discuss Ukraine, Rejecting Russian Federation’s Request by 6 Votes Against to 5 in Favour, with 4 Abstentions

idk

La Berlinguer spiega che i pagliacci alla Orsini sono necessari alla sopravvivenza dei programmi

varykino

oggi so uscito a far la spesa ho guardato l iva e mi so domandato seriamente se nn facevo meglio a comprare una beretta , sicuramente avrei risparmiato

Equilibrium

E devo pagare pure il canone

idk

Per la logica di Orsini e di molti altri l'Ucraina non dovrebbe resistere, altrimenti si fa più male. E poi potrebbe anche scoprire che, in fin dei conti, diventare russa non è poi così male.

Sostituire Ucraina con donne vittime di violenza e il ragionamento è uguale uguale. Insomma nulla di particolarmente originale.

Da'at

Il ragionamento della Berlinguer è, tristemente, logicamente inappuntabile; e sono pronto ad argomentare la mia posizione contraria a certi "opinionisti".
Il declino della qualità nella discussione politica in Italia è coinciso con lo spostamento del calcio nei canali pay.

Il popolino ha bisogno di arene, ha bisogno del circo. Di sfide, di tifo. Di sfogo.

Se lo share è quello che vogliono gli inserzionisti, che la RAI spenda in licenze, sponsorizzazioni e quant'altro e ci dia degli spettacoli di scontro vero, ci dia sport, ci dia arte, ci dia intrattenimento concreto, lasciando perdere il circo barnum dei tolc-sciò che è solo intrattenimento a poco prezzo e di bassissima qualità.