Winston_Smith

E' singolare notare come voi camerati diate per scontato che le manifestazioni di massa siano a esclusivo carico della sinistra.
Voi andate solo dove vi porta il potere e l'interesse, non ve ne fotte un cazzo di manifestare contro un governo chicchessia, neanche per le cause che dite di sostenere come l'Iran. Vi muovete solo quando viene toccato direttamente il vostro portafoglio (tassisti, trattoristi, ecc.), però pretendete di dare lezioni di moralità e impegno civile agli altri.
Che branco di paraculi ipocriti.

Winston_Smith

La motivazione che le informazioni sono scarse e di seconda mano francamente regge poco, bisogna essere onesti. Sono anni che ci sono proteste di massa e repressioni sanguinose, non servono altre informazioni.
Un motivazione più credibile è il fatto che nel caso di Gaza si tratta di fare pressione sul nostro governo che appariva e in buona parte era complice di un massacro, di far sentire che certe posizioni non era a nome di tutti i cittadini italiani. Nel caso dell'Iran, il governo italiano è schierato (almeno a parole) dalla parte dei rivoltosi e quindi non c'è l'esigenza di far pressione su meloni e scagnozzi. Mentre di certo Khamenei e i pasdaran non si scompongono per tot persone che sfilano a Roma.
Però non poso escludere che in certi settori e associazioni di area, che sono meno reattivi a organizzare manifestazioni di massa, ci sia non dico una simpatia per gli ayatollah ma il più o meno consapevole istinto di non allinearsi troppo alle posizioni "liberal" che potrebbero servire da fondamento ideologico per interventi arbitrari, com'è successo in passato. Secondo me è uno sbaglio, e andrebbero organizzate comunque manifestazioni. Detto questo, a livello di esponenti politici non vedo grosse differenze tra sinistra e destra nella condanna della repressione iraniana. E manifestazioni di massa del "popolo di destra" a sostegno dei ribelli non credo se ne vedranno mai.

Winston_Smith

Hai urgente bisogno di un ripasso di logica (oltre che di grammatica).

Winston_Smith

Quindi in USA è stata introdotta la pena di morte per quelli che non possono essere che al più reati d'opinione, quali esprimere solidarietà verso persone presunte colpevoli.
Proprio come in Germania durante il nazismo.
Che heilhypnos ne goda, non mi stupisce e non può che confermare quanto ho già detto a commento di tanti suoi post.

Winston_Smith

Tipo come è stato fermato il madurismo in Venezuela?

Winston_Smith

Non ho ancora sentito l'opinione in merito daa patriota che difende aaa Nazzzzione, della donnamadrecristiana che non ha fiatato sull'uccisione di una donna madre di 3 figli.
Della vigliacca, della paracula, della bigotta, dell'ipocrita dalla statura morale di un verme, che si sciacqua la bocca con la retorica della difesa della patria solo quando si tratta di lasciar affogare dei poveracci in mare per lucrare quattro voti, ma quando diventa troppo problematico difendere i suoi concittadini se ne sbatte le ovaie (Trentini senza la cattura di Maduro starebbe ancora lì, fosse per lei, idem per la Salis se non fosse stata eletta al parlamento europeo).
I giornalisti del servizio pubblico italiano minacciati da banditi stranieri ("Spaccheremo il finestrino e vi trascineremo fuori") non meritano un intervento duro da parte del governo?

Winston_Smith

Dal post si evince che la donna di destra è quella che agevola gli stupri, specie se compiuti da benestanti in grado di offrire drink + macchinone.
Il testo concordato inizialmente (su input di Meloni e Schlein, ricordo, quindi non solo di "pippo franco" ma anche della voltagabbana daa Garbatella) poteva essere criticabile e emendabile, ma rimettere in ballo la necessità di dimostrare la "non volontà" della donna significa riscaricare l'onere sulla vittima. Un po' come se una persona che denuncia una truffa dovesse in primis dimostrare di non avere accettato di buon grado la transazione economica; con questo criterio, le vittime di Wanna Marchi non avrebbero mai potuto avere giustizia.

Winston_Smith

E' paro paro a quello che propongono i coloni suprematisti e la destra israeliana: sono decenni che i palestinesi fomentano terrorismo contro di noi, ora basta parlare di due popoli due Stati che non ha mai funzionato, ora fora di ball tutti.
La tragedia è che non ti accorgi di seguire criteri opposti e sostenere posizioni opposte solo perché da un caso all'altro cambia l'oggetto di quelle affermazioni. Come il tifoso ultrà che davanti alla stessa azione dice che è rigore o che non è rigore a seconda che si verifichi nell'area avversaria o nella propria. Si va per simpatie/antipatie, invece che per giustizia.

gaucho

5char

muttley

Ricordati che per lui Massimo Adriatici è un eroe.
A tutti coloro che si è esaltano quando qualcuno che la pensa diversamente viene ucciso, suggerirei di sfogare gli istinti repressi facendosi il porto d'armi e andando il weekend al poligono di tiro.
Anzi no, meglio non dare certi suggerimenti, altrimenti li metterebbero in pratica in certi modi, come hanno fatto i loro idoli Adriatici, Pozzolo e Casseri (solo per citarne alcuni).

muttley

L'85% degli italiani è a rischio...immaginatevi uno come Donzelli che si aggira a Minneapolis: verrebbe freddato all'istante Ma pure Giorgio Rizzitano (tra i promotori della remigrazione), Luca Zardonella (leghista, remigratore pure lui) o Simone Di Stefano.

Winston_Smith

Che Dio ce ne scampi.
Ci manca solo che gli diano il porto d'armi, a certa gente.
Direi che manca Traini alla lista dei "patrioti".

La magistratura e l'applicazione della giustizia che sogna heilhypnos:


Le competenze sempre più ampie del Volksgerichtshof (delitti contro l'economia, danneggiamenti della Wehrmacht) permisero a Freisler un ampio raggio d'azione. Ora lo zelante magistrato poteva applicare a suo piacimento le pene che riteneva più opportune, senza dover realisticamente rispondere a nessuno. I giudici erano soldati spietati e Freisler il generale di quelle persone senza scrupoli. Si era guadagnato il nomignolo di Blutrichter, giudice sanguinario. Sotto di lui il numero delle pene capitali crebbe notevolmente e circa il 90% di tutti i procedimenti si conclusero con una sentenza di condanna a morte o di reclusione a vita spesso già stabilita prima ancora dell'inizio del processo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler

In fondo, per lui un nazista è solo un camerata che ha sbagliato bersaglio (avrebbero solo dovuto sostituire gli ebrei con i musulmani, e poi sarebbero stati perfetti).
E in certi casi non c'è neanche bisogno di allestire un processo, per quanto farsa. La "giustizia" si può "amministrare" direttamente sul posto, come a Minneapolis.

Winston_Smith

Qui si fa sport e non si fa politica (cit.):

https://milano.repubblica.it/cronaca...P3-S2-T1-roq18

Per me invece dovrebbe esserci libertà di manifestare le propria solidarietà alle vittime, in qualunque contesto. Vittime di qualunque provenienza, ovviamente, israeliani del 7 ottobre compresi (scommetto che un messaggio rivolto a loro lo avrebbero lasciato passare).

hypnos688

I fan dei clandestini odiano il resto dei cittadini onesti, odiano le vittime dei clandestini, odiano le vittime dell'immigrazione, odiano i cittadini ostaggio della criminalità.
Quindi è normale che poi attirino su di loro tutto l'odio seminato.

Poi, ostacolare un'operazione di polizia non è un'opinione. È un atto di violenza, e un crimine.
Io certamente godo quando i sostenitori e gli apologeti della criminalità pagano i loro crimini e sia restituito loro tutto l'odio che quotidianamente seminano.
Ma qui non ci sono reati d'opinione, né pena di morte per la sola espressione di un'idea.
È D'altra parte è pò come quello che accade nei campi rom o in certi quartieri mafiosi quando masse di parassiti, criminali e mafiosi impediscono a carabinieri e poliziotti di arrestare o prendere in consegna dei criminali. È la stessa cosa.
Qui c'è la palese apologia dell'immigrazione clandestina.* ossia difendere masse di CRIMINALI.
sputando palesemente sulle vite delle decine di milioni di cittadini ostaggio della criminalità.* Ma soprattutto l'atto criminale e violento nell'impedire agli agenti di portare a termine il loro lavoro, ostacolandoli. Con mezzi violenti o persecutori.
Cosa non ti è chiaro del fatto che ostacolare delle operazioni di polizia sia un crimine? E il fatto che mettere in discussione l'integrità psicofisica di chi è LEGITTIMAMENTE armato può essere pericoloso? È pragmatismo.

Se si limitassero a manifestare le loro idee demenziali sui social.. di proiettili o manganellate non ne volerebbero.

hypnos688

QUOTE=Winston_Smith;3071461]Che Dio ce ne scampi.
Ci manca solo che gli diano il porto d'armi, a certa gente.
Direi che manca Traini alla lista dei "patrioti". [/QUOTE]


Traini chi? Intendi quello di Macerata?
La città in cui poco tempo prima una ragazzina innocente è stata drogata, torturata, uccisa e fatta a pezzi da alcuni spacciatori africani pluripregiudicati?
Per cui la sinistra antirazzista è scesa in piazza per gridare al fascismo?
Pisciando sulla dignità di una ragazzina barbaramente uccisa da un immigrato?
Intendi quella Macerata?

hypnos688

I nazisti e i camerati erano culo e camicia con i tuoi protetti muslims.
Quindi no, il sistema nazista non rientra nel mio modello di forma di governo e di società più auspicabile.
Lo è piuttosto per i palestinesi e I loro fiancheggiatori.
Io sono allergico a regimi, teocrazie e dittature. Sono allergico a coloro che Hanno eliminato ogni libertà. Hanno perseguitato cittadini dei loro paesi unicamente per ragioni etniche. Non hanno difeso i loro cittadini e i loro confini da minacce esterne. Hanno perseguitato delle minoranze* hanno torturato, deportato e internato e ammazzato 6 milioni di ebrei cercando di sterminare un intero popolo.
Paragonare dei regimi con la democrazia, fare parallelismi tra ebrei deportati e criminali e clandestini perseguiti e incarcerati, è semplicemente demenziale.
E un insulto alle vittime del nazifascismo, e al popolo ebraico*
Altro che ebrei bersaglio sbagliato.
I nazisti e i camerati, ribadisco, furono culo e camicia con i musulmani. Soprattutto in funzione antiebraica. Quindi quello che vagheggi non sarebbe mai accaduto.
Non sarebbero stati certamente nazisti e camerati a combattere i musulmani.
Per quello ci hanno pensato i gloriosi Crociati qualche secolo prima.
E gli eserciti di mezza Europa per diversi secoli affinché l'europa non diventasse una colonia ottomana/islamica, e continuasse a vivere nel medioevo.

Preferisco ringraziare loro, e ad oggi Israele, piuttosto che ipotizzare scenari demenziali, mai esistiti. O esaltare chi ha ammazzato 6 milioni di ebrei, miei fratelli.

hypnos688

No, i criminali non la pensano diversamente.
I criminali molestano, picchiano, rapinano, accoltellano, ammazzano.
Come centinaia di migliaia immigrati e/o clandestini, che circolano impuniti per l'italia intera.

Adriatici non è solo un eroe, e' piuttosto un esempio di rara vicinanza ed empatia di uomini delle istituzioni verso i bisogni dei suoi concittadini, ma soprattutto una vittima.
Ce ne fossero di più di uomini delle istituzioni, di piccola o grande entità, così coinvolti dai problemi dei suoi elettori, ma soprattutto concittadini tanto da rischiare in proprio, di essere ammazzato da un individuo come quel nordafricano.
Adriatici, come tantissimi altri come lui ostaggi dell'immigrazione e della criminalità, è una vittima.
Di un immigrato pluripregiudicato prima, delle istituzioni, delle frontiere aperte, e del sistema giudiziario poi.
Nulla che non sia già palesemente evidente per chiunque abbia buonsenso.

gaucho

Il problema è che epurare la criminalità, per pura statistica (e non razzismo o cazzofobie varie), va in parallelo con neutralizzare una porzione significativa di immigrati più o meno regolari.
E questo basta ai miopi sinistroidi per portare acqua al loro mulino ideologico guardando solo all’aspetto etnico (QUESTO SÌ CHE È RAZZISMO), dicendo che i securitari e giustizialisti sono nazisti razzisti e fascisti.
Una falsità vera e propria costruita ad arte.

gaucho

Non vedo perché la pistola finta debba far notizia, i poliziotti cosa avrebbero dovuto fare, chiedergli scusa prima che ci spari ci puoi comunicare che tipo di pistola stai inpugnando? Grazie molte.

Ah, ma comunque non fa statistica perchè sono razzista, parlassi di nordafricano per pura coincidenza.

https://milano.corriere.it/notizie/c...uDObgTrCouJvGw

gaucho

Nella buona fede di entrambe le parti non succedono ste cose, quando succedono può esserci benissimo il marcio da una parte o dall’altra, non vedo perché si debba partire dal presupposto di colpevolezza dell’uomo salvo non ci si il consenso scritto e firmato, roba che neanche Orwell poteva pensarci