hypnos688

No, le ragioni sono molto piu semplici.

I sinistrolesi che scendono in piazza ormai da due anni inneggiando ad hamas, all'intifada e alla feccia terrorista palestinese, e all'odio antiebraico non possono contestualmente scendere in piazza contro gli ayatollah e la feccia ISLAMISTA iraniana.
Significherebbe scendere in piazza contro se stessi e i propri padroni. Ossia i principali finanziatori dei terroristi palestinesi.

Palestinesi che rappresentano ed incarnano l'islamismo, il terrorismo, la ferocia, e l'oppressione dei criminali iraniani di cui lo stesso popolo iraniano si vuole liberare.
Popolo iraniano, o almeno parte di esso, che vuole liberarsi della ferocia e dell'oppressone islamica.

I palestinesi ne sono I più grandi interpreti

Ecco perché in pochi scendono in piazza per gli iraniani in lotta
Da una parte di lotta e si fa ammazzare per liberarsi dall'oscurantismo islamista.
Dall'altro chi supporta i palestinesi che lo incarnano perfettamente

hypnos688

È andato a fsr compagnia all'altra solidarizzatrice dei clandestini

Evidentemente solidarizzare con gli immigrati ed inneggiare con l'immigrazione criminale clandestina porta sfortuna.

3stm

è l'opinione, peraltro cerchiobottista, di due esponenti del radicachikkismo italiano. io l'iran lo fermerei eccome con le bombe di trump.

Hassell

Sei peggio di Trump, lui almeno finge di essere dispiaciuto.

hypnos688

Io non sono il presidente degli stati uniti.
Non sono influenzato dalla real politik o da un ruolo istituzionale
Quindi non ho bisogno di fingermi dispiaciuto
Non lo sono affatto.

3stm

che poi si è detto (giustamente) per anni che non si conosceva la realtà di gaza perché entravano solo giornalisti scortati dall'idf, e adesso il problema in iran è che non si riesce a raccontare cosa succede?

non è con la presa di coscienza che si comprano 50 barche...

il grado di partecipazione a un movimento di piazza può essere influenzato dal sentore comune, ma l'organizzazione è sempre fatta da qualcuno di specifico.

Sasuke

Il fatto è che la sinistra punta al voto degli immigrati islamici, i quali sono propal, i quali sono finanziati dall'Iran, il quale ha organizzato il 7 ottobre, poi c'è la sinistra italiana che finanzia hamas, un'organizzazione terroristica, quindi preferiscono parlare di altro come fa Muttley, ci manca solo, ma ci arriveranno, che si mettano a parlare degli indiani d'America, l'importante è demonizzare l'occidente, dei morti di oggi non gli importa se provocati dallislam, vogliono solo tornare al potere a qualunque costo.

Sasuke

https://www.msn.com/it-it/notizie/ot...ia/ar-AA1UTUbL

«Che gaffe ha fatto il professore! Non ha letto il testo della riforma di oggi, ma quello della riforma presentata da Silvio Berlusconi nel 2011: sta commentando proprio quello».

Ennesima figuraccia della sinistra pseudo intellettuale.

Mollusco

Tecnicamente Barbero avra' pure preso un abbaglio (comprensibile dato che non e' il suo mestiere) ma il senso del suo intervento resta valido comunque: lo scopo di questa riforma (che e' una riforma politica) e' quello di indebolire le strutture giudiziarie e la magistratura, dato che la sua politicizzazione e' cio' di cui i partiti di destra si lamentano da decenni (i vari processi a orologeria, da Berlusconi a Salvini). Si tratta secondo me di una sorta di "orbanizzazione" della politica italiana. Credo che fosse questo il senso del discorso di Barbero.

Sasuke

Questa è una tua opinione che danneggia la magistratura, di fatto Barbero sta giudicando per partito preso senza essersi informato, ha solo da vergognarsi.

3stm

ma guarda un po'

Sasuke

Non traiamo conclusioni affrettate sulla sua etnia per favore, potrebbe essere un sionista o una spia del Mossad