claire

https://lm.facebook.com/l.php?u=http...TKkrhydAepXTIw

Angus

Gli introversi sono spesso idealisti. Non torcono un'ala a una mosca, ma ogni tanto qualcuno esplode. Il trattamento che ricevono è effettivamente spesso mortificante e umiliante.

Gli estroversi sono molto meno idealisti e più adattivi. Compongono la classe medica ospedaliera, che tratta i pazienti come numeri, il mondo della finanza, quello della politica, ecc.

Non penso che sui grandi numeri gli intro siano più violenti e pericolosi, ma che sia vero il contrario. Solo che gli estro sono pericolosi secondo il sistema e più difficilmente criticabili, mentre gli intro spiccano di più.

Gli introversi risaltano non perché sono violenti ma perché sono strani, più svincolati dalle norme sociali.

Angus

La malasanità non è pericolosa per le masse? Le politiche di B. quasi-buonanima? Le petroliere che lavano le stive in mare aperto? L'evasione fiscale? I tizi che per fare la raccolta differenziata hanno bisogno di un carabiniere che vigili? Tutto imputabile agli intro? No, è che a queste cose (che causano disagi e morti) le persone sono abituate. Gli intro rompono un po' più gli schemi.

E' come a scuola, le cattiverie accettabili sono appunto accettate, quelle inusuali stigmatizzate.

Nightlights

Molti serial killer hanno capacità di attaccare bottone e di circuire le proprie vittime che sono tipicamente "estro". Infatti le vittime ci cascano proprio perché sono rassicuranti e non danno sospetti. Motivo per cui la stigmatizzazione in questione è fondamentalmente un'idiozia

Inviato dal mio SM-A137F utilizzando Tapatalk

Crepuscolo

https://www.hwupgrade.it/news/perife...ey_111702.html

Norlit

https://www.open.online/2022/12/02/p...laurea-storia/

Ennesimo suicidio di uno studente universitario, mio coetaneo tra l'altro, che ha mentito sulla sua carriera universitaria...
Ovviamente non mancano commenti di gente che condanna i genitori in maniera piuttosto cruda. Io non li condanno.
L'idea che mi sono fatto di questi ragazzi che preferiscono uccidersi piuttosto che dire la verità è che erano tutte persone abituate a prendere voti altissimi alle superiori, non abituate al fallimento, che sono "crollate" all'università e non hanno retto psicologicamente i loro insuccessi.

Io con tutti i fallimenti che ho avuto nella vita in ogni ambito che mi hanno sempre più "forgiato" non arriverò mai a tanto

Norlit

"Hitler ha fatto anche cose buone", ripigliati Kanye, ok che sei bipolare ma ripigliati. E io che ieri ho litigato con mia sorella perchè ho detto "la Meloni sta facendo anche cose buone"

https://www.rollingstone.it/musica/n...ucciso/694307/

Ruoppolo

Che abbia fatto anche cose buone è innegabile, é un concetto che vale per qualsiasi essere umano, anche per il peggiore che sia mai esistito.
Non voglio fare apologia del nazismo o di Hitler, sia chiaro.
Penso che uno dovrebbe essere libero di dire quello che gli pare.
Ma siccome comandano loro non lo si può fare.
Quanti morti ci sono stati nella seconda guerra mondiale?
Perché di questi sono importanti solo 6 milioni mentre i restanti sono dimenticati?
Per non parlare di tutti i genocidi che si sono verificati nel secolo scorso.
Che poi se siano o meno quella cifra è tutto da verificare ma non si può nemmeno osare metterlo in dubbio, c'è chi è finito in carcere per ciò.

Ruoppolo

Poi voglio aggiungere un'altra cosa.
Il regime nazista ha potuto fare quel che ha fatto anche perché erano tutti d'accordo e nessuno si è opposto.
Tutti eseguivano gli ordini, seguivano le leggi e facevano "ciò che dovevano fare". Esattamente lo stesso che accade oggi.
Le persone più irreprensibili, rispettose delle leggi e dell'autorità e che non mettevano in dubbio la legittimità del potere erano dei perfetti nazisti.
Corretti, giusti, cittadini modello e perfetti esecutori di ordini.
La scienza diceva che la razza ariana era superiore, che i deboli andavano eliminati, che le altre razze erano poco più che scimmie e tutto il sistema si adeguava.

Bisogna essere ciechi e sordi per non fare un parallelismo fra quell'epoca e quella attuale.

"Lo dice la scienza".
"Ce lo impone l'Europa".
"Ce lo chiedono i mercati".
"Lo stabilisce la legge".

Dove sta la differenza?

Dove sta la differenza fra un regime che vuole eliminare le altre razze e stabilire il predominio di quella ariana e un regime che deporta milioni di persone di altre razze nel suo territorio per servirsene per i propri scopi, sostituendo di fatto gli autoctoni?

cancellato25904

E cosa avrebbe fatto di buono?

6 milioni sono le vittime di religione Ebraica, ma il totale delle vittime nei campi è di 15 milioni, i morti della seconda guerra mondiale sono stati 70 milioni, maggiormente concentrati tra il 1941 e il 1944.

Se con la cifra esatta ti riferisci alla Shoah gli studi più autorevoli attestano le vittime sicure documentate a 5,3 milioni, con circa mezzo milione di persone irrintracciabili e considerate vittime del genocidio ma non documentabili.

Inoltre in Unione Sovietica le vittime venivano fucilate davanti a grandi fossati e i neonati non venivano contati, in quanto gettati vivi nelle fosse o uccisi in braccio alle madri, gli errori di conteggio erano all'ordine del giorno.

Quindi è probabilissimo che la cifra tonda di 6 milioni sia molto vicina alla realtà nell'ordine di uno scarto sotto il punto percentuale.

cancellato25904

No, ci fu opposizione con lotta armata per circa 10 anni con centinaia di morti, poi quando nel 1933 hitler venne incaricato cancelliere bloccarono immediatamente le procedure regolari parlamentari e misero fuori legge tutti i partiti, subito iniziò a lavorare il campo di Dachau e gli oppositori ad essere arrestati e uccisi, la differenza sta nel fatto che tu dici quello che vuoi e non ti succede niente mentre allora finivi ai lavori forzati e se insistevi ti uccidevano, come sta succedendo ora in Russia.

Norlit

Giustamente qualcuno ha commentato "ma lo sa di essere nero?"

Kanye West è il classico "nero bianco", pur essendo di colore è sostenitore di Trump ed è contro il movimento Black Lives Matter, bah.
Come rapper/musicista è un genio eh, me lo ascolto pure

Ruoppolo

Non so se ciò che ho letto mi fa ridere o mi fa pena.
Forse entrambe le cose.

Non ti rendi conto di quanto siano razziste le cose che hai scritto?
Tu credi di poter dire a una persona nera cosa deve fare o come deve pensare?
Se non si comporta secondo degli schemi prestabiliti da chi si è arrogato il diritto di decidere come gli altri debbano agire o pensare, diventa un "nero bianco".

Che stracazzo vuol dire "nero bianco"?

Sarà libero di pensarla come crede oppure (siccome è nero) deve fare come gli ordina il badrone biango?

Ruoppolo

Vabbè, non ci può essere dialogo con chi ragiona secondo lo schema buoni VS cattivi.
Oggigiorno non c'è bisogno dell'uso della violenza o della repressione, ci sono altri strumenti molto più efficaci e "silenziosi".

cancellato25904

Lo schema semmai è innocenti vs assassini.

Ruoppolo

Chi sono gli innocenti?

Norlit

Mai detto né lontanamente pensato ciò

Ruoppolo

Implicitamente il concetto è quello.
Come quando Biden disse: "If you don't vote me you ain't black", riferendosi agli afroamericani.

La stessa cosa che succede con Tony Iwobi, tanto per fare un altro esempio.

È il pensare che una persona, siccome appartiene a una data categoria, debba agire e pensare secondo determinati schemi e non come meglio crede.

gaucho

Ma la Vondy alla Scala?

gaucho

Borsetta nera (però carina dai)