Originariamente inviata da Reventon

E ti rispondo qua che di là non mi va. Tanto non ho niente di così profondo da dire
Che sia pure la fobia sociale a farti comportare in un modo che porta gli altri ad essere freddi nei tuoi confronti è abbastanza logico. Ricondurre tutto a quello no, perchè è come se volessi scaricare tutto il tuo essere sulla fobia. Invece no, perchè il carattere può essere non dico cambiato ma smussato, consentimi il termine.
Io sono amante del quasi-flame c'è poco da fare e anche io, alle volte, mi lascio andare a risposte al limite del punzecchiamento. Infatti in questo scambio con liuk mi stai divertendo molto e lo hai pure fatto cedere un po' (non credo liuk se ne avrà a male di quanto sto dicendo, sa difendersi benissimo da solo).



Ma una cosa è farlo su internet e farlo spesso e un'altra è farlo dal vivo con le persone. Sottolineo una cosa: anche dal vivo ci sta la risposta ironica e punzecchiante, esagerare fa stancare le persone.
Chiaro non ho elementi per dire che tu faccia sempre così, però basandomi su diversi post letti in vari topic c'è una certa tendenza continua a farlo... non so tu pensaci, magari ho solo detto una marea di sciocchezze.

Forse avrei voluto aggiungere altro ma data l'ora ho dimenticato

Originariamente inviata da Liviana

Con la comunicazione virtuale tramite chat, forum e social network capita spesso di considerare un nick interessante per ciò che scrive e come lo scrive. Si può rimanere “affascinati” dallo stile che caratterizza i suoi post. Si cerca allora di “avvicinarsi” a questa persona e di conoscerla meglio attraverso ripetute conversazioni in mp o tramite e-mail. Se l’interesse si protrae subentra l’idealizzazione, i coinvolgimenti emozionali e sentimentali, gli scambi di confidenze. La fiducia dà la capacità di aprirsi all’altro/a senza timore e si può giungere all’innamoramento pur non conoscendo fisicamente il/la partner, che si desidera incontrare, col timore che nella realtà si potrebbe rompere l’incantesimo di un rapporto fondato sull’illusione, sulla seduzione, anziché sul coinvolgimento immediato dell’attrazione fisica.

Il cyberspazio è di solito frequentato da due tipologie di seduttori: gli occasionali e quelli seriali, che seducono per gioco. Il primo tipo quando intercetta la persona che reputa interessante, cerca di attirare la sua attenzione per instaurare in privato il dialogo più intimo e seduttivo; il secondo tipo usa la Rete per testare la propria bravura seduttiva con individui ogni volta diversi ed imprevedibili.

Comunque è difficile sedurre una persona che non vuole essere sedotta.
Cosa ne pensate?

Originariamente inviata da pesco

ma infatti esci...
e troverai il coinvolgimento immediato dell'attrazione fisica con qualcuno in qualche locale.

Così nessuno seduce nessuno.

Originariamente inviata da Liviana

Ma infatti... non parlavo mica di me.
Vedo che i maschietti non apprezzano tanto il post d'apertura, significherà qualcosa? Forse son tanti ad andare a... "pesca" sul web? Io pesco, tu peschi, egli pesca...

Originariamente inviata da pesco

non è infatti mia intenzione scalfire il tuo senso di grandiosità...ma se vieni qui per ricordare agli altri qualcosa di non piacevole, non ne vedo francamente l'utilità.

Questo tuo sarcasmo sa di disprezzo indiscriminato. Della società disprezzerei altro.

Datti alla lotta alla mafia ad esempio.

Originariamente inviata da Blue_Moon

*Inizio pippe mentali*
Oltre all'illusione che possiamo crearci dell'altro, secondo me, di solito, si teme che, conoscendosi dal vivo, il rapporto possa perdere la spontaneità e la naturalezza che solo una conversazione "in anonimato" può consentire: non so davvero chi sei, probabilmente non ci incontreremo mai e, proprio per questo, non temo il tuo giudizio; fantasticherie a parte, alla fin fine e per essere cinici, basta un clic per far terminare la "relazione", forse con la stessa facilità con cui la si è iniziata (ed è vero, m'è successo svariate volte).

Quindi, prima di tutto, dovremmo chiederci: cosa si cerca da una relazione virtuale e quale bisogno cerchiamo d'appagare attraverso questo tipo di comunicazione? Cerchiamo la libertà concessa dall'anonimato e la conseguente spontaneità che ne deriva, senza timore dei giudizi altrui? Cerchiamo un modo per nutrire il nostro ego fragile ed insicuro (penso ai seduttori seriali)? Speriamo di trovare il compagno della nostra vita, complice un'improvvisa affinità elettiva?

Oltrettutto, dovremmo tenere a mente il mezzo utilizzato: le parole. Abbiamo solo quelle, su internet, per far trasparire qualcosa di noi stessi; solo un insieme di segni: niente voce, niente toni, sfumature, nessun gesto che posta esplicare i nostri pensieri.

Ma, allora, siamo davvero sicuri di innamorarci davvero delle parole dell'altro, o meglio, del significato che lui o lei gli dà, e non della nostra interpretazione delle stesse?

Penso alle confidenze, ad esempio: io ti capisco, mi ritrovo in te, ma perchè? Forse perchè le tue parole le riempio un po' con i miei significati, cambiandone un po' il senso? Ma così, non diventa quasi un parlare ad una sorta di specchio difettoso, che rimanda la mia immagine leggermente deformata?

La comunicazione e l'innamoramento online, potrebbero essere, quindi, una forma d'innamoramento e attrazione che noi abbiamo verso noi stessi?

*Fine delle pippe mentali*

Originariamente inviata da Liviana

Belle le tue pippe mentali
Belle considerazioni. Brava !
Per alcuni può valere il tuo discorso, per altri chissà. Io so, per quanto mi hanno raccontato, che chi cerca avventure e basta, ovviamente trova più facilmente attraverso il web perché facilita di molto la confidenza.

Originariamente inviata da Dylan

Credo che innanzitutto sia il caso di sostituire la parola innamoramento con infatuazione. E poi, anche nell'estremo caso in cui una persona rimanga affascinata dalle idee, dai modi di esprimersi attraverso la scrittura di un'alta persona, questa è un'infatuazione fasulla. Ci si infatua della totalità di una persona. Non si scappa alle leggi della natura e dell'attrazione puramente fisica e paraverbale.

Originariamente inviata da Reventon

in questo scambio con liuk mi stai divertendo molto e lo hai pure fatto cedere un po' (non credo liuk se ne avrà a male di quanto sto dicendo, sa difendersi benissimo da solo).

Originariamente inviata da Melvin II

difficile sedurre dal vivo figurarsi sul web..

Originariamente inviata da Liviana

Però hai detto che ti sei divertito molto leggendo quindi vuol dire che dovrei essere simpatica.

Originariamente inviata da liuk76

Il perché mi sembra di una tale ovvietà che lo capirebbe anche uno stolto...
Se intervenissero donne in mia difesa verrebbero sospettate di broccolaggio o, peggio ancora, qualcuno potrebbe pensare che abbiano una tresca con me.
Senza contare che smentirti implicherebbe il farmi implicitamente un apprezzamento.

Siccome in questo forum, frasi del genere vengono viste tipicamente con diffidenza e si grida allo scandalo, molte preferiscono astenersi.

Originariamente inviata da Dedalus

Proprio per niente. Un ideale è quanto di più affamato di concretezza ci sia.
Vuole ritrovare fuori di sé un bene che ha cominciato a brillare in sé.
È nell'illusione (che non è qualcosa di male, in-lusio, iniziare a giocare, perdita della seriosità, da non confondersi con la serietà: ne è la posa) che inizia a formarsi, lentamente, rischiando, un grandissimo rispetto di se stessi rispetto al mondo.

È quando dall'impegno si casca nella scommessa che Icaro si fa cinico. Kynikos, a mo' di cane, terra terra, come la miserabile saggezza di chi si è azzoppato e non è stato capace di rialzarsi, e gode di quel che è a portata del suo muso.

Originariamente inviata da Blue_Moon

*Inizio pippe mentali*
Oltre all'illusione che possiamo crearci dell'altro, secondo me, di solito, si teme che, conoscendosi dal vivo, il rapporto possa perdere la spontaneità e la naturalezza che solo una conversazione "in anonimato" può consentire: non so davvero chi sei, probabilmente non ci incontreremo mai e, proprio per questo, non temo il tuo giudizio; fantasticherie a parte, alla fin fine e per essere cinici, basta un clic per far terminare la "relazione", forse con la stessa facilità con cui la si è iniziata (ed è vero, m'è successo svariate volte).

Quindi, prima di tutto, dovremmo chiederci: cosa si cerca da una relazione virtuale e quale bisogno cerchiamo d'appagare attraverso questo tipo di comunicazione? Cerchiamo la libertà concessa dall'anonimato e la conseguente spontaneità che ne deriva, senza timore dei giudizi altrui? Cerchiamo un modo per nutrire il nostro ego fragile ed insicuro (penso ai seduttori seriali)? Speriamo di trovare il compagno della nostra vita, complice un'improvvisa affinità elettiva?

Oltrettutto, dovremmo tenere a mente il mezzo utilizzato: le parole. Abbiamo solo quelle, su internet, per far trasparire qualcosa di noi stessi; solo un insieme di segni: niente voce, niente toni, sfumature, nessun gesto che posta esplicare i nostri pensieri.

Ma, allora, siamo davvero sicuri di innamorarci davvero delle parole dell'altro, o meglio, del significato che lui o lei gli dà, e non della nostra interpretazione delle stesse?

Penso alle confidenze, ad esempio: io ti capisco, mi ritrovo in te, ma perchè? Forse perchè le tue parole le riempio un po' con i miei significati, cambiandone un po' il senso? Ma così, non diventa quasi un parlare ad una sorta di specchio difettoso, che rimanda la mia immagine leggermente deformata?

La comunicazione e l'innamoramento online, potrebbero essere, quindi, una forma d'innamoramento e attrazione che noi abbiamo verso noi stessi?

*Fine delle pippe mentali*

Originariamente inviata da Blue_Moon

Poi, ben vengano le relazioni a distanza e tutto il resto, soprattutto per chi fatica a socializzare "dal vivo".

Originariamente inviata da Blue_Moon

Poi, ben vengano le relazioni a distanza e tutto il resto, soprattutto per chi fatica a socializzare "dal vivo".

Originariamente inviata da Liviana

E a proposito di parole, non le sottovaluterei tanto.


La parola diventa seduttiva se comunica emozioni.

Le emozioni coinvolgono tutto l’organismo e non sono facili da esprimere. Ognuno sa cosa è per lui una determinata emozione, ma non è sicuro che un'altra persona intenda esattamente la stessa cosa anche se usa la stessa parola. La complementarietà della comunicazione verbale e non verbale permette di evitare di confondere i significati e aiuta a comprendersi.
Con le emozioni l’arte della parola seducente tesse l’arazzo. Ed i vocaboli seducenti comunicano i desideri, le proprie fantasie.

Le potenzialità creative della parola sono sempre in rapporto con la propria personalità e riflettono gli stili cognitivi di pensiero. E la creatività è connessa con la curiosità, l’introspezione.

Le parole sono come tante matite colorate che permettono molte sfumature, e quelle seducenti sono velate nel gioco delle allusioni, per non esporsi troppo.

Originariamente inviata da Brise

E' un pensiero bellissimo, ma vuoi o non vuoi tu sei influenzata anche da come si usano le parole, con che tono e con che faccia vengono dette. C'è un mio compagno di classe che viene apprezzato per quasi tutte le cose che dice: più della metà sono nonsense. Ma lui le sa dire, le cose. Su internet puoi mascherarlo, ma nella realtà no, sei chi sei e se riesci a cambiare è un caso eccezionale.
Su internet ti puoi innamorare di cosa è la persona, ma non di come è la persona. E il come gioca un ruolo anche più importante del cosa.