Weltschmerz

Non ho resistito, dovevo fare la combo

Cosa vuol dire per voi "sei un moralista"?
Vi sembra che sia un modo efficace per dibattere?

L'abuso di questo genere di "accuse", specialmente su internet, mi sono sempre sembrate un modo per "vincere la discussione", per poi essere accettati da una comunità e/o per dimostrare qualcosa a sé stessi (non che ci sia niente di male, per dire succede anche a me).
Quali sono le vostre idee al riguardo?

.:innominato:.

https://youtu.be/E0zH0s0Jmks

Hazel Grace

non e' poi tanto il massimo fare del moralismo, e' come se dovessi insegnare per forza una specie di legge o regola per te fissa e universale.devi portare l'altro che non la pensa come te verso la tua ideologia. beh non credo sia giusto fare del moralismo a gente che non lo richiede perche soprattutto ha gia idee opinioni ben definite da istruzione, educazione ed abitudini

Weltschmerz

Mega-multi-quote SUPERMOVE

Non che mi dispiacciano interviste del genere, (anzi) ma praticamente lo citi per il pezzo che dice "Io penso che scandalizzare sia un diritto, essere scandalizzati un piacere e chi rifiuta il piacere di essere scandalizzato è un moralista, il cosiddetto moralista"?

Chissà magari si pensa di poter fare del bene a qualcuno.

Come possono passare il vaglio della logica se le premesse non sono logiche?
Chiedo perché mi sembra difficile trovare un motivo logico per sopravvivere.

È che già si argomenta usando "moralista".
Magari anche la preferenza per un termine è dettato da una convenzione sociale, mi ricordo che tempo fa trovavo più spesso "ipocrita" o "conformista".

Weltschmerz

Avevo capito, ci stavo solo pensando su

_Diana_

Tra l'altro mettere "comprendere" e "moralismo" nella stessa frase mi pare un ossimoro.

Vero.

Warlordmaniac

Bell'argomento. E molto vasto.

Credo che il mos dominante sia solitamente alla parte opposta del versante ove l'accusa di moralismo è indirizzata.
Cioè, in una società libertaria (ma poi libertaria rispetto a cosa? si discuterebbe all'infinito) il moralista è l'antilibertario.
La logica direbbe il contrario, però vacci a capire...


Comprendere il moralismo.
Guarda, io queste cose le semplifico in maniera netta: "tra diversi ci si odia". Non è proprio vero al 100%, ma di norma funziona così.
Dopo, se il diverso da noi viene chiamato o puttaniere, o puttana, o sfigato, o bigotto, o frocio di merda, o moralista, o fallito, dipende dal punto di lancio dell'anatema nel quale è situato il soggetto giudicante (anche rispetto al soggetto giudicato ovviamente).

Winston_Smith

Di solito chi ha l'accusa di moralista facile poi è il primo a fare le pulci agli altri in altri ambiti. Quindi gli altri non possono fare i moralisti, lui/lei sì.

Van_Gogh

Si certo ma anche al tempo di Galileo Galilei era cosi,poi pero' per fortuna si sono svegliati ed accorti che credevano a un sacco di balle.Certo ci hanno messo un sacco a capirlo,volevano pure farlo fuori poverino.

Hazel Grace

forse il problema del moralismo è che a volte ti suona sgradevole e fastidioso e sempre dietro al moralismo si nascondono luoghi comuni e credenze personali, quindi neanche lì siamo molto certi della verità. E quasi mai riuscirai a far cambiare idea a una persona che ragiona con la sua testa, poi non è detto che ragioni bene eh, però se ha ormai definito il proprio stile di vita e di pensiero riuscirai solo a farla incacchiare

Weltschmerz

A volte lo si può trovare come commento a chi si "offende" su internet.
Il termine "moralista" viene trattato un po' come un jolly.

Ci sta. Anche amore-odio, visto che bisogna avere la dedizione di leggere e commentare l'intervento dei "moralisti".
Poi c'è da contare che internet dà più "sicurezza" a fronte dell'anonimato (o così ci si illude)...e del fatto che non hai la persona davanti.