FobiaSociale.com  
     

Home Messaggi odierni Registrazione FAQ
 
Vai indietro   FobiaSociale.com > Off Topic > Off Topic Generale
Chiudi la discussione
 
Vecchio 12-11-2015, 20:24   #141
Esperto
L'avatar di _Diana_
 

Quote:
Originariamente inviata da The_Sleeper Visualizza il messaggio
Per citare un bell'anime " piangiamo per il lamento di un uccello ma non per il sangue di un pesce. Beati coloro che hanno voce"
Non la conoscevo grazie, presto voglio recuperare guardando anche l'anime.

Io piango anche quando vedo i documentari sulla pesca intensiva.
Vecchio 12-11-2015, 20:37   #142
Esperto
L'avatar di Ansiaboy
 

Quote:
Originariamente inviata da PazzoGlabroKK Visualizza il messaggio
Son belli i tuoi paragoni, invece.

(Ancora nessuno ha spiegato perché le persone non si facciano problemi ad ammazzare mosche e zanzare...ah, perché danno fastidio? Ma questo non è promuovere la morte, la strafottenza e l'insensibilità, giusto.
Posto che se faccio osservazioni del genere, mica vuol dire che sia a favore dello sfruttamento (e degli omicidi) degli animali, ma sia mai che qualcuno faccia qualche critica al vostro bel pensiero PERFETTO - ma solo nella vostra testa-, dev'essere sicuramente un nemico degli animali...ah beh.)


nessuno dice che le critiche non son accette (ma perche non criticar chi promuovere la strafottenza etc. mi chiedo )
ma che ci sta un abisso tra ammazzar mosche, zanzar
e mangiar carne :/
Vecchio 12-11-2015, 20:48   #143
Banned
 

Secondo te non perculavo i miei compagni di classe rugbisti (il rugby, diomio, anche solo per questo dovrebbero vergognarsi di uscire di casa) che si strafogavano di carne e ne andavano fieri (come andranno fieri del loro tumore al colon, lol)?

Io l'abisso non ce lo vedo proprio. Pure le zanzare sono animali, non è che il rispetto per la dignità gli animali lo si debba tirare fuori a piacimento.
Che poi, qual è l'utilità di far fuori le zanzare? Perché farlo (volontariamente)?
Vecchio 12-11-2015, 20:56   #144
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da PazzoGlabroKK Visualizza il messaggio
Son belli i tuoi paragoni, invece.

(Ancora nessuno ha spiegato perché le persone non si facciano problemi ad ammazzare mosche e zanzare...ah, perché danno fastidio? Ma questo non è promuovere la morte, la strafottenza e l'insensibilità, giusto.
Posto che se faccio osservazioni del genere, mica vuol dire che sia a favore dello sfruttamento (e degli omicidi) degli animali, ma sia mai che qualcuno faccia qualche critica al vostro bel pensiero PERFETTO - ma solo nella vostra testa-, dev'essere sicuramente un nemico degli animali...ah beh.)
Perché non ci si identifica (generalmente) nella loro possibile sofferenza poiché vi è una differenza estremamente elevata nel loro aspetto e fisicità rispetto alla nostra.
È qualcosa di ancestrale e legato all'istinto di sopravvivenza.
Per lo stesso motivo per cui non ci si identifica facilmente con una pianta o un filo d'erba mentre con un animale che appartiene ai mammiferi è molto più facile.

Poi c'è anche il fatto che le zanzare, mosche etc non appartengono a nessuno a differenza di altri animali. E nemmeno c'è una forma di opinione pubblica che li riconosca come a rischio ( beh, non lo sono).
Come tutto ciò su cui nessuno può esercitare una forma di diritto di proprietà questi perdono valore, non vi è interesse a riconoscere loro diritti. Triste ma verificabile facilmente.
Un tema che in economia ha qualche studio alle spalle.
In questo senso non hanno assolutamente "voce" rispetto ad altri animali.

Dal momento in cui si inizieranno a consumare insetti come cibo vedrai che anche le cavallette avranno una rilevanza come forme di vita.

Comunque non condanno l'ucccidere gli animali di per sé. Ma la logica per cui lo si fa, il fatto che gli allevamenti intensivi portino a far nascere animali col fine preciso di farli crescere solo in funzione della loro morte e trasformazione in cibo nonostante questa non sia assolutamente necessaria e determini anche uno spreco di risorse ingente, danni ambientali etc.
Insomma neanche mi interessa più di tanto il discorso se uccidere un animale per cibarsene sia giusto.In determinate condizioni è una necessità o una scelta sensata.
Voglio capire però perché quando non necessario, inefficiente etc etc si continua comunque a farlo oltre la misura in cui sarebbe logico ( ma neanche a livello morale, proprio matematico) sapendo che questa è una scelta che sul lungo termine si paga.
Amiamo così tanto la carne da non saperci contenere ?
Sembra quasi un comportamento analogo alla dipendenza da stupefacenti volendo fare un parallelo.

Comunque la zanzara, seppur misero, arreca un fastidio o danno. L'ucciderla è l'unico modo per farlo cessare, oltre a fregarsene. Non essendoci un padrone della zanzara a cui chiedere di prendersi cura del suo animale.

Il maiale il padrone l'ha, non ti arreca nessun danno anche perché sta a Km da dove vivi (finché vive) a grufolare contento senza rompere le palle a nessuno. Eppure basta che qualcuno decida di voler mangiare salame oggi e la sua vita è a rischio senza aver fatto nulla di potenzialmente dannoso per noi ( si vendicherà a colpi di colesterolo forse).

A voler vedere siamo ben più stronzi col maiale rispetto alla zanzara.

Ultima modifica di The_Sleeper; 12-11-2015 a 21:05.
Vecchio 12-11-2015, 21:04   #145
Esperto
L'avatar di phabio
 

Quote:
Originariamente inviata da muttley Visualizza il messaggio
Ci sono tre ragioni che possono spingere alla scelta vegana: quella salutista, quella animalista, e quella legata all'ecosostenibilità. Sulle prime due si può opinare in quanto esistono varie scuole di pensiero al riguardo e non tutte affermano le stesse conclusioni, ma l'ultima è del tutto inappuntabile.
No, scusa. Anche quest'ultima è opinabile
Vecchio 12-11-2015, 21:07   #146
Esperto
L'avatar di phabio
 

Quote:
Originariamente inviata da Louise_Michel Visualizza il messaggio
Al contrario di quanto ho affermato sulle droghe, andrebbe invece categoricamente proibito l'allevamento intensivo, vietato il confenzionamento e la vendita nei supermercati. Andrebbe promossa l'autentica dieta mediterranea (che non prevede il consumo di carni rosse) o al limite un allevamento etico e il consumo moderato (che è sinonimo di intelligenza). Ben vengano dunque vegani, vegetariani, animalisti, e chiunque sia in grado di porre un limite coscienzioso al consumo di carne. Chi sostiene il contrario... ne pagherà le conseguenze. Le pagheremo tutti.
Vecchio 12-11-2015, 21:11   #147
Esperto
L'avatar di _Diana_
 

Quote:
Originariamente inviata da The_Sleeper Visualizza il messaggio
Comunque non condanno l'ucccidere gli animali di per sé. Ma la logica per cui lo si fa, il fatto che gli allevamenti intensivi portino a far nascere animali col fine preciso di farli crescere solo in funzione della loro morte e trasformazione in cibo nonostante questa non sia assolutamente necessaria e determini anche uno spreco di risorse ingente, danni ambientali etc.
Insomma neanche mi interessa più di tanto il discorso se uccidere un animale per cibarsene sia giusto.In determinate condizioni è una necessità o una scelta sensata.
Voglio capire però perché quando non necessario, inefficiente etc etc si continua comunque a farlo oltre la misura in cui sarebbe logico ( ma neanche a livello morale, proprio matematico) sapendo che questa è una scelta che sul lungo termine si paga.
Amiamo così tanto la carne da non saperci contenere ?
Sembra quasi un comportamento analogo alla dipendenza da stupefacenti volendo fare un parallelo.
Condivido.
Vecchio 12-11-2015, 21:15   #148
Esperto
L'avatar di phabio
 

Comunque sarebbe ora di smetterla di invocare l'apocalisse a ogni morte di Papa (ops.... animale).
L'apocalisse non esiste, esistono cicli che iniziano e cicli che finiscano, il mondo finirà quando il sole si spegnerà, cioè tra miliardi di anni. Cosa faranno allora i paladini dell'ecosistema? Diventeranno solariani e faranno campagne a proteggere il sole contro le leggi della fisica?
Ringraziamenti da
varykino (12-11-2015)
Vecchio 12-11-2015, 21:15   #149
Esperto
L'avatar di Antonius Block
 

Quote:
Originariamente inviata da The_Sleeper Visualizza il messaggio
Voglio capire però perché quando non necessario, inefficiente etc etc si continua comunque a farlo oltre la misura in cui sarebbe logico ( ma neanche a livello morale, proprio matematico) sapendo che questa è una scelta che sul lungo termine si paga.
Amiamo così tanto la carne da non saperci contenere ?
quando mai è successo che l'uomo ha pensato di panificare qualcosa a lungo termine?
l'ottimo sapore si sente subito, il conto si paga alla fine del lungo termine (sempre si sia consapevoli che c'è un conto...)
Vecchio 12-11-2015, 21:18   #150
Banned
 

@sleeper, come al solito fai una gran blablablabla e non dai motivazioni un minimo sensate e convincenti.
Vecchio 12-11-2015, 21:18   #151
Esperto
 

Quote:
Originariamente inviata da Ippocrates Visualizza il messaggio
Dire che Uomini e Bestie hanno lo stesso valore significa mancare di buon senso ?
In genere ciò che dice la scienza và contro il buon senso.
Vecchio 12-11-2015, 21:22   #152
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da Joseph Visualizza il messaggio
In genere ciò che dice la scienza và contro il buon senso.
e quell'accento sul và, va contro il buon gusto e la grammatica...
Vecchio 12-11-2015, 21:23   #153
Banned
 

Scusate, ma visto che qui si stan facendo paragoni azzardati, vi spiego subito perchè uccidere una zanzara ha senso: essa nei fatti ci attacca perchè ci succhia via il sangue, e quindi abbiamo diritto all'autodifesa uccidendola a me dispiace farlo e infatti sono leale, se le vedo girare ma non stan pungendomi le lascio vivere, se però me le trovo addosso mi dispiace, io uso i mezzi a mia disposizione per fermarle. (Come fermereste un uomo che vi attacca, non potete metterli su piani diversi perchè le zanzare sono piccole e gli uomini grandi, sono tutti e due animali, ipokritiii!!!11!!) Apparte qusti discorsi, non riconoscere differenza fra zanzare, mammiferi e umani è folle. Come dice TheSleeper è qualcosa di ancestrale, un archetipo, forse ipocrita, ma di fatto una realtá.

Phabio quando il sole si spegnerá non ci sará più nessuna umanitá, al massimo un piccolo drappello di persone sopravvissute. Ma voi credete che solo perchè non ve ne parlano in apertura a ogni telegiornale il sovrautilizzo delle risorse naturali, l'inquinamento dell'aria, delle acque e della terra siano fattori slegati dalla nostra sopravvivenza? Quando fra cinquant'anni saremo 10 miliardi, dieci volte tanto quanto eravamo circa un centinaio d'anni fa, ogni giorno ci avvicineremo molto velocemente al nostro tracollo. Viviamo in una tranquillitá fittizia, la nostra societá non è sostenibile, non possiamo dar da vivere a 10 miliardi di persone. Lo vorremmo tutti, siamo ipocritamente attaccati al nostro amore per la vita, nessuno vuole farsi indietro, ma non possiamo andare avanti così. L'allevamento intensivo degli animali è solo uno dei tanti elementi che vanno contro il nostro stesso interesse.

Ultima modifica di cancellato14678; 13-11-2015 a 09:24.
Ringraziamenti da
cancellato15732 (13-11-2015)
Vecchio 12-11-2015, 21:24   #154
Esperto
L'avatar di Antonius Block
 

Quote:
Originariamente inviata da phabio Visualizza il messaggio
Comunque sarebbe ora di smetterla di invocare l'apocalisse a ogni morte di Papa (ops.... animale).
L'apocalisse non esiste, esistono cicli che iniziano e cicli che finiscano, il mondo finirà quando il sole si spegnerà, cioè tra miliardi di anni. Cosa faranno allora i paladini dell'ecosistema? Diventeranno solariani e faranno campagne a proteggere il sole contro le leggi della fisica?
apocalisse no ma non mi sembra un'eresia spingere per trovare un nostro equilibrio sostenibile anziché doverci adattare ad una situazione sempre peggiore (per noi)
Vecchio 12-11-2015, 21:26   #155
Banned
 

Ah, perché considerare le zanzare un pericolo per la nostra salute non è da ritardati.
Scusate, errore mio.
Vecchio 12-11-2015, 21:28   #156
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da PazzoGlabroKK Visualizza il messaggio
@sleeper, come al solito fai una gran blablablabla e non dai motivazioni un minimo sensate e convincenti.
Come al solito parti da un tuo punto di vista, motivato o meno che sia, ed escludi categoricamente qualsiasi dialogo sullo stesso.
Ed è così nella buona maggioranza dei Topic in cui presenti osservazioni, indipendentemente dal tema.
Se non sei d'accordo o le ritieni poco convincenti controbatti portando argomenti e tuoi punti di vista.
Non mi ritengo assolutamente nel giusto a priori, se ci sono cose che non ho considerato sono contento di poterlo fare e cambiare idea.
Se vuoi punzecchiarti a colpi di post da una riga continua pure con Louise, che mi pare più ricettiva, ed ignorami.

La motivazione stringendo all'estremo è che per gli insetti non si prova facilmente empatia e non c'è su di essi una possibilità di guadagno rilevante, al momento.
Ti evito il blabla.

Fine OT
Vecchio 12-11-2015, 21:35   #157
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da M.me Adelaide Visualizza il messaggio
Scusate ma le decine e centinaia di studi sul fatto che i mammiferi provano emozioni e sentimenti molto simili a quelli dell'uomo? Sugli uccelli invece la cosa è più dibattuta (stavo per mettere una brutta battuta ma ve la risparmio XD). Non ho invece informazioni per quel che riguarda i pesci.

Anche il dolore fisico che provano gli insetti non ha nulla a che fare con chi ha un sistema nervoso come quello di noi mammiferi. Per quello sicuramente pesci e uccelli ci somigliano.

Per cui no, non ha alcun senso paragonare un mammifero con una cicala. Sono cose completamente diverse. Cadendo in queste stupidaggini non si può fare un discorso serio. Questo genere di argomentazioni insensate rende impossibile il dialogo (ce ne sono da parte vegana e da parte onnivora), mentre lasciando da parte tutte queste assurdità si vede che il dialogo e possibile e ci si capisce benissimo.
Ah, quindi il problema è la sofferenza fisica.
Allora ammazziamo umani con farmaci letali, che non faccian provare dolore prima della morte, finché non si soffre...
Vecchio 12-11-2015, 21:37   #158
Esperto
L'avatar di phabio
 

Quote:
Originariamente inviata da Antonius Block Visualizza il messaggio
apocalisse no ma non mi sembra un'eresia spingere per trovare un nostro equilibrio sostenibile anziché doverci adattare ad una situazione sempre peggiore (per noi)
Sì, ma non credo che l'equilibrio si trovi bandendo il consumo di questo o quell'alimento.
E poi come potremmo coordinare le politiche per questo equilibrio? Ci vorrebbe un governo mondiale
Vecchio 12-11-2015, 21:41   #159
Banned
 

Quote:
Originariamente inviata da M.me Adelaide Visualizza il messaggio
E sentimenti e comprensione della realtà. Ma vabbé, se non ci arrivi nessun problema
Io provo empatia per le zanzare, ci entro in connessione. Hanno sentimenti pure esse.
Vecchio 12-11-2015, 21:46   #160
Esperto
L'avatar di MEandjustMe
 

Potresti linkare gli studi che affermano che gli animali hanno tutta questa consapevolezza e percezione della realtà?
Chiudi la discussione


Discussioni simili a Comprendere il moralismo dei vegani
Discussione Ha iniziato questa discussione Forum Risposte Ultimo messaggio
comprendere la realtà viene.y.va SocioFobia Forum Generale 32 11-06-2015 17:32
Ci sono qui vegetariani/vegani? Avete avuto problemi all'inizio nel dirlo agli altri? Clend Off Topic Generale 159 03-12-2014 23:43
bigottismo, moralismo, invidia jeanpaul12 Off Topic Generale 58 05-12-2013 01:28
Comprendere la cultura Italiana. andrea032487 SocioFobia Forum Generale 15 18-05-2010 00:04



Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:05.
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBadvanced CMPS v3.2.2