Warlordmaniac

Quisquilie secondo me. La lolita era consenziente, così come la madre di lei che avevo spinto per il rapporto. Si parla di stupro solo perché lei era meno che 14enne (e mi pare mentì al regista sull'et&#224.

Intro-spettivo

è vero, ma solo in italia e in particolare a milano e in tutti i paesi dove la bellezza è IL valore, magari in molti altri ce la si cava.

vorrei anche far notare che c'è anke una bellezza (estetica) dell'interiore oggi, con tutto questo modo di fare strafigo. fate una prova: emanate per un nano secondo della debolezza (anche tra fobici eh...mascherine...dite tanto tanto e poi...): il risultato è la presa per il culo immediata e conseguente ghettizzazione (ripeto, anke tra fobici, e molto). dove si dà paura di giudizio c'è sempre l'allontanamento del debole

Questi i dati, su questo bisognerebbe riflettere.

Penso che l'articolo inviato sull'Americanata (cit) "plasma la tua vita" sia eventualmente anche vero, però tralascia un po' di fatti tra i quali prima di tutto non viene citato che il passato ha una grossa influenza e che quindi non è ke sia possibile cambiare dall'oggi al domani, e soprattutto manca la possibilità di dialogo con l'esterno, c'è un netto egocentrismo in quell'articolo, come se i sogni personali fossero solo ed esclusivamente ambito proprio.

per me non è vero, in questa maniera se uno dice "io voglio", farà di tutto, ad ogni prezzo, per seguire "il suo sogno" (concetto sacralizzato in america e anche qui oggi con amici di maria de filippi. insomma l'aria che si respira è di decisa falsa amicizia, in moltissime citt&#224, senza considerare minimamente gli altri. pallottole impazzite, perché poi ovviamente tutti faranno così! e si crea quello che oggi vediamo dove "se sei dei nostri bene, se invece sei uno che ragiona sul mondo cazzi tua, devi svegliarti!"

Warlordmaniac

Quoto tutto intro-spettivo, anche se in verità la bellezza conta di più nei gusti U-->D.

Labocania

Sul capo del regista pende una pena che non ha mai scontato. Fosse stato un impiegato, un operaio o anche un politico, avrebbe riscosso solo riprovazione, fosse stato un prete a copiere lo stesso identico misfatto ci sarebbe stato un linciaggio.
Non voglio discutere di questo però a me preme sottolineare quanto sia vana ogni pretesa di imparzialità nei giudizi sugli atti e sulle persone.

Labocania

Chi in questo forum pensa di essere esente da questo genere di umane debolezze, si culla ancora in qualche illusione consolatoria.
L'aspetto fisico è importante per noi tanto quanto lo è per i normaloni.

Warlordmaniac

Sicuramente. E se ci fai caso, tutti i canoni di giudizio corrispondono con le pretese tradizionali femminili.

Warlordmaniac

Credo di no. Cioè per me è molto importante, però c'è una logica nella scelta spirituale di alcuni. Infatti gli introversi sono più evoluti; e qual è il parametro di giudizio più antico? La fertilità, apprezzabile inconsciamente tramite la bellezza.
E' un po' come se gli introversi fossero più moderni della norma. E magariddio le introverse.

Warlordmaniac

Ma daaaaaaaaaaaaaaaaiiiii

Warlordmaniac

No, aspetta. Il figo non può sbagliare se il suo errore lo porta a perdere la fighettitudine. Anche perché "figo" è più che "bello". Il bello è solo aspetto esteriore, il "figo" è affascinante e quindi "bello"+"sicuro di sé", dove "sicuro di sé" sta a significare un sacco di cose.

Per me l'uomo per piacere alle donne, deve avere quelle caratteristiche storicamente utili alla donna, cioè fertilità, difesa di prole e consorte, capacità di procurare cibo a prole e consorte, capacità nel dimostrarsi utile per la società che è legata all'ultimo concetto, quello di saper sopravvivere tramite doti diplomatiche, tra cui chiacchiera, simpatia e capacità di vendersi, e ottima salute e tempra .

Warlordmaniac

Infatti. L'errore che si fa è considerare l'essere umano troppo superiore o troppo simile alle bestie. Se vuoi essere troppo evoluto rischi di dire cazzate (ed è il caso di molte ragazze che negano l'evidenza sui loro gusti sessuali); se vuoi essere troppo istintivo, rallenti la spinta culturale evolutiva e fai venire i complessi a coloro particolarmente evoluti come gli introversi (es. molte teorie sulla seduzione).

slightly

Premettendo che a volte preferisco gli animali alla razza umana ma... oggi come oggi si può parlare di criteri di scelta legati all'istinto?
Forse, e ripeto forse visto il calo generale della natalità, solo per quanto riguarda la fertilità ci potrebbe essere una scelta più approfondita.
Però se ci pensate la donna come fa a sapere il background dell'uomo in questione?
Come fa a sapere se é fertile, se può procurare vitto ed alloggio e roba del genere?
Ma oltre tutto la donna vuole realmente 'accoppiarsi' a mo di leonessa con il maschio alfa? E qui tralasciamo le menate sentimentali su cosa piace e cosa non piace.
E se si vuole solo divertire? Deve comunque dar retta all'istinto?
Messa come é scritta sopra sembra una menata della razza superiore da preservare

Warlordmaniac

Perfetamente come prima. L'evoluzione non è moda. L'unità temporale dell'evoluzione è il secolo.


Infatti è per questo che ci si prova a conoscere prima, di solito. La donna deve prima capire se quell'unione sarebbe un affare.

X donne
Se è fertile, lo prova a intuire attraverso i lineamenti e il temperamento testosteronico. Questo tipo di uomo è molto adatto per una storia breve, perché è uno che "fa sangue".
Se può procurare vitto e alloggio lo si nota da stile di vita, macchina, vestiti ecc. e dalle capacità personali, come ad esempio un aspirante politico con una chiacchiera formidabile, grande intelligenza e comprovate doti di leadership, anche se ancora studente, è un ottimo investimento per il futuro.

Sì, è ovvio.

Non sai che cosa ti perdi...

Il sesso è legato alla riproduzione. Se le scelte sessuali fossero fini al divertimento puro, la comodità di un vibratore di marca vincerebbe sull'uomo.

Nelle scelte sessuali conta l'istinto.

Eppure nel libro di Anepeta, lo stesso mostra il suo stupore per il fatto che nonostante gli introversi avrebbero dovuto estinguersi a causa delle scelte di accoppiamento estrofile, la percentuale di introversi rimane il 5-7% in tutte le epoche.

slightly

http://scrapetv.com/News/News%20Page...bill-gates.jpg

Allora lui é un ottimo partito al dunque...

vikingo

raga mi avete buttato giu,sono ultimo in tutte ste clasifiche...
dove voglio andare coi miei lineamenti da ragazzino dalla pelle bianca,sono proprio uno che non fa sangue....
poi fatemi capire chi fa sesso produce testosterone che lo rendo piu focoso...
cioe devo farmi vedere nervoso spesso...come posso combattere tutto cio se non ho neanche mezza caratteristica che piace alle donne,
la risposta perke sto sempre da solo e lampante....
dovevo avere un altro viso un altro corpo,e forse era diverso....

Warlordmaniac

Rimani in ballo; probabilmente devi ancora raggiungere la maturità e allora diventerai "carismatico". Quanti anni hai?

Warlordmaniac

http://lidi.forumfree.it/?t=44649970...entry368298716

Nocturno83

Innanzitutto va precisato che ci sono 2 tipi di individui: quelli che sanno sedurre senza averlo mai veramente imparato e quelli che purtroppo dovrebbero impararlo senza garanzie di poterci alla fine riuscire

credo che come x tante altre cose che si debbano imparare bisogna farsi coraggio e tentare e ritentare, imparare contemporaneamente a fregarsene per quante volte si fallisca

in sostanza saper corteggiare richiede una sola caratteristica, essere sicuri di se, qualunque altra qualità la trovo puramente accessoria

il problema è che persone come noi sono patologicamente insicure di sé

io personalmente ho anche il difetto di arrabbiarmi e quindi di recuperare nella forma sbagliata il superamento delle mie paure

vikingo

22 anni e sempre piu dura...si sono milgiorato ma insomma il carattere e quello...
non ho mai parlato da solo piu di 30 minuti con un essere femminile dal vivo nella mia vita,lho fatto una volta e l'ansia e stavo svenendo dall'ansia...
anzi con un paio si ma erano amcihe conoscenti da tempo...
impiego troppo tempo per passare dallo stato ansioso di imbarazzo,a quello della confidenza soprattutto con el donne con gli uomini meno....
poi ho sto fisico e apsetto da ragazzino cavolo che detesto,magro,alto..piaccio alle ragazizine di 18 19 anni,che di solito gli piacciono i ragazzi alti e magri,
ma se mi rimane sto fisico a 30 anni posso andarmi a fare prete...
purtoppo il corpo di un uomo e aspetto acnhe della sua personalita',e il mio corpo comunica proprio che sono il maschio omega del branco,altro che maschio alfa....

Nocturno83

personalmente trovo che le tue caratteristiche fisiche non rappresentino alcun problema, anzi

inoltre se hai ancora 22 anni ti resta ancora molto tempo

considera che io ho cominciato a provarci (fra 1000 diffiicoltà) con le ragazze a 25 anni

ora ne ho 27 e almeno il mio motivo di esasperazione non è + "sé" riuscirò ad avvicinare una ragazza ma se per una dannata volta mi cagherà

vikingo

poi si dice che piacciono gli stronzi,laltro ieri ho amndato a cagare una mia amica vai sms su una sua domanda,e mi ha detto che sono sempre arrogante e cosi le donne mi manderanno al diavolo...
nel mio caso non av bene nulla,quando fai lo stornzo,il buono...niente...
comunq si se uno e sicuro di se puo fare qualsiasi cosa...
cioe puoi trattare una donna come ti pare,ma se poi cai le palle di andarla a cercare,baciarla,la sicurezza di gestire la situazione,vedrai che andra' tutto a buon fine....
ma se passi la vita come me a cercare di fare il sicuro di se,il duro ma non lo sei,arrivano momenti decisivi in ogni cosa dove sta sicurezza va tirata fuori,e li sei costretto a rifugiarti nelle bugie,o a scappare...per non far vedere sopratutto alle donne che sei un insicuro....
e si passa la vita cosi tra cio che si vorrebbe essere e cioe che si e....