Winston_Smith

Perché bisogna curare i malati negli ospedali?? Perché?

Ma lavoro sicuro per chi, ma dove, ma quando?
Non vedo altro motivo per bersi balle così sesquipedali se non la voglia di trovare un facile capro espiatorio, come dicevo prima, e di credere a qualsiasi argomento possa denigrarlo.
Il fobico che deve passare dalla parte dei bullati a quella dei bulli, insomma.
Da FobiaSociale.com a NazionalismoSociale.com.

Che è quello che facevano con Gheddafi. Quando non aiutavano le motovedette libiche ad affondare qualche barcone.

Winston_Smith

Tipo che le ong dipingerebbero ai migranti l'Italia come la Norvegia? Ma dove l'hai letta, 'sta cosa?

Winston_Smith

Si raccontano tante panzane o notizie non verificate su questo sito riguardo alle donne in Russia, Inghilterra o altri paesi... è frutto di indottrinamento e propaganda "criminale" anche quello? O non sono semplicemente convinzioni dettate dalla scarsa conoscenza di realtà che non si vivono?


Ecco i privilegi di cui godono le organizzazioni che aiutano gli immigrati

La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale
(Costituzione della Repubblica italiana, articolo 2)

Questo anche per rispondere alla domanda: "Perché bisogna accogliere?".
Perché è un dovere degli Stati civili, come lo è prevedere un sistema sanitario, come dicevo prima.
E perché difendere la nostra identità culturale, di cui parlano a vanvera i fascistelli di ogni ordine e risma, è anche e soprattutto difendere e far rispettare la nostra Costituzione.
Ripeto e continuerò a ripetere: è scandaloso che anche su un sito come questo, che dovrebbe essere il più lontano da certe tentazioni, si rinneghi il diritto essenziale alla solidarietà verso le minoranze e i bisognosi.

muttley

Ma allora diciamo chiaramente le cose come stanno: il problema non é la presenza di elementi di provenienza straniera sul territorio nazionale e la loro responsabilità nell'abbassamento della qualità e del prezzo del lavoro, bensì del sistema che su tutto ciò cresce e prolifera.
Eliminando la manodopera straniera che svaluta il lavoro, il sistema neoliberista necessita comunque di abbattere i costi di produzione e manodopera, e da qualche parte dovrà pure indirizzarsi. Prima erano le migrazioni interne ai singoli stati a garantire la sopravvivenza del sistema stesso, ora quelle di origine allogena, ma la sostanza non cambia.
Quindi, stranieri o non stranieri, é la perniciosità del sistema economico che va bloccata e ripensata.
Il migliorare delle condizioni economiche genera benessere, il benessere genera buchi nel sistema previdenziale che vanno coperti col ricollocamento di masse di disperati, i quali sono però soltanto uno strumento di un sistema fallato fin dall'origine, non perché creato da chissà quali menti complottiste.
Volenti o nolenti, é così che funziona e funzionerà sempre il capitalismo. L'alternativa é il socialismo, e chi non lo accetta non mi venga a parlare di terze vie o cazzate varie, perché non esistono.

Clend

Il capitalismo un giorno morirà, ma purtroppo non è questo il giorno

DownwardSpiral2

Mamma mia linkiesta, un altro megafono del pensiero unico tecnocratico mondialista sotto mentite spoglie progressiste-umanitariste, come wired e altra monnezza. Andiamo avanti.

Dans la grande ville se rencontrent les peuples, les races, les positions
sociales. En règle générale, l’humain urbain est un métissage des éléments
sociaux et nationaux les plus différents. En lui, se perpétuent13 [aufheben : se suppriment-conservent, se dialectisent] les singularités [20], les jugements, les inhibitions, les tendances de volonté et les visions du monde
contradictoires de ses parents et de ses grands-parents, ou du moins
s’affaiblissent-elles [abheben] entre elles.
Par conséquent, les métis allient souvent l’absence de caractère, l’absence d’inhibitions, la faiblesse de la volonté, l’inconstance, l’impiété et l’infidélité avec l’objectivité, la polyvalence, la vivacité spirituelle, l’absence [Freiheit : la liberté] de préjugés et l’ouverture d’horizon. Les métis se différencient constamment de leurs parents et de leurs grands-parents ; chaque génération est une variation de la précédente, aussi bien dans le sens de l’évolution que de la dégénération.
La consanguinité renforce le caractère, affaiblit l’esprit — le croisement
affaiblit le caractère, renforce l’esprit.

Nella grande città si incontrano i popoli, le razze, le posizioni sociali. In genere l'uomo urbano è un miscuglio dei più differenti elementi sociali e nazionali. In lui si superano le singolarità, i giudizi, le inibizioni, le tendenze della volontà e le visioni del mondo contraddittorie dei suoi genitori e dei suoi nonni, o almeno si indeboliscono nell'insieme.
Di conseguenza, il meticcio coniuga spesso l'assenza di carattere, l'assenza d'inibizioni, la debolezza della volontà, l'incostanza, l'empietà e l'infedeltà con la versatilità, la vivacità spirituale, l'assenza di pregiudizi e l'apertura di orizzonti. Il meticcio si differenzia costantemente dai suoi genitori e dai suoi nonni ; ogni generazione è una variazione della precedente, sia nel senso dell'evoluzione che della degenerazione. La consanguineità rafforza il carattere, indebolisce lo spirito - l'incrocio indebolisce il carattere, rafforza lo spirito.
pp.16,17

L’humain du lointain futur sera un métis. Les races et les castes
d’aujourd’hui seront victimes [22] du dépassement toujours plus grand de
l’espace, du temps et des préjugés. La race du futur, négroïdo-eurasienne,
d’apparence semblable à celle de l’Égypte ancienne, remplacera la
multiplicité des peuples par une multiplicité des personnalités.

L’uomo del futuro sarà un meticcio. Le razze e le caste di oggi saranno vittime del crescente superamento di spazio, tempo e pregiudizio. La razza del futuro, negroide-euroasiatica, simile in aspetto a quella dell’Egitto antico, rimpiazzerà la molteplicità dei popoli con una molteplicità di personalità.

En effet d’après les lois de l’héritage, avec la diversité des ancêtres grandit la diversité des descendants, et avec l’uniformité des ancêtres grandit leur
uniformité. Dans les familles consanguines, un enfant ressemble à l’autre :
car tous représentent le seul type familial commun. Dans les familles
métissées, les enfants se différencient davantage les uns des autres : chacun
forme une nouvelle variation des éléments divergents des parents et des
grands-parents. La consanguinité engendre des types caractéristiques — le croisement engendre des personnalités originales.

Infatti secondo le leggi di successione, con la diversità degli antenati cresce la diversità dei discendenti, e con l'uniformità degli antenati cresce la loro uniformità. Nelle famiglie consanguinee, un bambino assomiglia all'altro: perché tutti rappresentano il solo tipo familiare comune. Nelle famiglie meticce, i bambini si differenziano l'uno con l'altro: ciascuno forma una nuova variante di elementi divergenti dai genitori e dai nonni. La consanguineità genera dei tipi caratteristici, l'incrocio genera delle personalità originali.
pp.17-18

Dans l’Europe moderne le Russe, en tant que métis slave, tatare et
finnois, est le précurseur des humains planétaires du futur ; et parce qu’il
est celui qui, parmi tous les peuples européens, a le moins de race, il est
l’humain aux âmes multiples typique, avec une âme large, riche,
englobante. Son plus fort antipode est le Britannique insulaire, l’humain
de haut pedigree à l’âme unique, dont la force réside dans le caractère, la
volonté, l’unilatéralité, la typicité. L’Europe moderne lui doit le type le
plus fermé, le plus accompli [vollendetsten : parfait] : le gentleman.

Nell'Europa moderna la Russia, in cui si mischiano slavi, tartari e finnici, è la precorritrice dell'umanità planetaria del futuro; perché è quella, tra tutti i popoli europei, con meno razza, è l'umanità delle anime multi-tipiche, con un'anima grande, ricca, inglobante. Il suo antipode più forte è la Britannia insulare, l'umanità con un alto pedigree di anima-unica, la cui forza risiede nel carattere, nella volontà, l'unilateralità, la tipicità. L'Europeo moderno è il tipo più chiuso, più compiuto: il gentleman.
pp.19

De l’européenne humanité de quantité, qui ne croit qu’au chiffre, qu’à
la masse, se distinguent deux races de qualité : la noblesse de sang et le
judaïsme [Judentum : judéité]. Séparées l’une de l’autre, chacune demeure
fixement rivée à sa croyance [Glauben : foi] en sa plus haute mission, en son meilleur sang, en une différence de rang humaine. Dans ces deux races
avantagées hétérogènes réside le noyau de la noblesse européenne du
futur : dans la noblesse de sang féodale, si tant est qu’elle ne se laisse pas
corrompre par la cour, dans la noblesse cérébrale juive, si tant est qu’elle ne
se laisse par corrompre par le capital.

Dall'umanità europea "di quantità" (una definizione che dà in un'altra parte del libro, nota mia), che si crede un'unica figura(?), la massa, si distinguono due razze di qualità: la nobiltà di sangue e il giudaismo. Separate l'una dall'altra, ciascuna resta fissata nella fede nella sua missione più alta (?), , nel suo miglior sangue, in una differenza di rango umana. In queste due razze avvantaggiate dall'eterogeneità (?) risiede il nucleo dell' aristocrazia europea del futuro: nella nobiltà di sangue feudale, se non si lascia corrompere dalla corte, nella nobiltà cerebrale ebraica, se non si lascia corrompere dal capitale.
pp-37-38

Ce qui sépare principalement les Juifs des citadins moyens est le fait
qu’ils soient des humains consanguins. La force de caractère alliée à l’acuité
spirituelle prédestine le Juif à devenir, à travers ses exemples les plus
éminents, un leader de l’humanité urbaine, un faux ou véritable aristocrate
de l’esprit, un protagoniste du capitalisme comme de la révolution.

Ciò che separa principalmente gli ebrei dai cittadini medi è il fatto che siano degli individui consanguinei. La forza di carattere alleata all’acume spirituale, predestina l’ebreo a divenire, attraverso i suoi esponenti di spicco, il leader dell’umanità urbana, il falso o vero aristocratico dello spirito, un protagonista del capitalismo come della rivoluzione.
pp.23

Les émissaires principaux de la noblesse cérébrale : du capitalisme, du
journalisme, de la littérature, qu’elle soit corrompue ou intègre, sont des
Juifs 20. La supériorité de leur esprit les prédestine à devenir l’un des
éléments les plus importants de la noblesse du futur.

Gli emissari principali della nobiltà cerebrale: del capitalismo, del giornalismo, della letteratura, che sia corrotta o integra, sono ebraici. La superiorità del loro spirito li predestina a diventare uno degli elementi più importanti dell'aristocrazia del futuro.
pp.41

Ce n’est pas : le judaïsme est la nouvelle noblesse, mais : le judaïsme est
le giron duquel sort une nouvelle noblesse d’esprit européenne ; le noyau
autour duquel se rassemble une nouvelle noblesse d’esprit. Une race de
maîtres23 [Herrenrasse] spirituo-urbaine est en formation : des idéalistes
pleins d’esprit et alertes [feinnervig], justes et fidèles à leurs convictions, aussi braves que la noblesse féodale dans ses meilleurs jours, prennent allègrement sur eux la mort et la persécution, la haine et le mépris, afin de
rendre l’humanité plus morale [sittlicher], plus spirituelle, plus heureuse.

Non è: il giudaismo è la nuova nobiltà, ma: il giudaismo è il grembo da cui sortirà (?) una nuova aristocrazia dello spirito europea, il nucleo intorno al quale si raccoglie una nuova nobiltà dello spirito. Una razza di signori urbano-spirituali è in formazione: di idealisti pieni di spirito e vigili (affiatata?) giusti e fedeli alle loro convinzioni, coraggiosi come la nobiltà feudale nei suoi giorni migliori, che prenda allegramente su di sé (?) la morte e la persecuzione, l'odio e il disprezzo, al fine di rendere l'umanità più morale, più spirituale, più felice.
pp.42,43

3. SURPOPULATION ET MIGRATION VERS LE NORD
Deux choses ont chassé l’humain de son paradis : la surpopulation et la
migration vers des zones plus froides. —
À travers la surpopulation, l’humain a perdu la liberté d’espace : partout
il se heurte à ses congénères et leurs intérêts — c’est ainsi qu’il est devenu
esclave de la société.
À travers la migration vers le nord, l’humain a perdu la liberté de temps :
l’otium. En effet le climat rude le contraint au travail contre sa volonté,
pour pouvoir vivoter : c’est ainsi qu’il est devenu esclave de la nature
nordique.
La culture a anéanti les trois formes de beauté qui transfiguraient le
Dasein de l’humain naturel : la liberté, l’otium, la nature. Elle leur a
substitué l’État, le travail et la ville.
L’Européen culturel est un banni du Sud, un banni de la nature.

DownwardSpiral2

3. Sovrappopolazione e migrazione verso il nord
Due cose hanno allontanato l'uomo dal suo paradiso: la sovrappopolazione e la migrazione verso le zone più fredde. Attraverso la sovrappopolazione, l'uomo ha perduto la libertà del tempo, l'otium. Infatti il clima rigido lo costringe a lavorare contro la sua volontà, per poter vivoter (votare?): così è diventato schiavo della natura nordica. La cultura ha distrutto le tre forme di bellezza che ha trasfigurato il dasein (l'essere) dell'uomo naturale: la libertà, l'otium, la natura. A queste si è sostituito lo stato, il lavoro e la città.
La cultura europea è un sud-bandito, una reietta della natura.
pp.51

Al di là dei deliri eugenetici, eco-clima-tecno-mondialisti (le altre parti del libro) di kalergi (che trasuda spirito democratico da ogni pagina no?), che si commentano da soli (è un libro del 1925, pubblicato qualche mese dopo il mein kampf), ciò che è e risulterà un problema sempre maggiore è la mancanza di una convergenza di interessi di CLASSE, che porta ad una mancanza di coesione, e quindi ad una mancanza di dimensione collettiva contrapposta al potere (finanza?multinazionali?), quindi alla mancanza di rapporti di forza perché non c'è più alcuna forza a cui contrapporsi. Questa disintegrazione-culturale delle popolazioni in nome dell'integrazione multietnica indebolisce qualsiasi forma di resistenza agli abusi del potere e rende gioco facile a chi vuole smantellare lo stato di diritto (monti docet ), peggiorando la situazione di tutti.
Il crimine di favorire un'indiscriminata immigrazione clandestina in nome di non si sa bene quale principio, ad esempio aiutando a far passare le frontiere a persone di cui non si sa nulla in barba a qualsiasi criterio e controllo.
Sei tu che hai messo sullo stesso piano i minatori italiani in belgio del dopoguerra con i flussi migratori attuali ,non mischiamo le carte con un uso improprio del multiquote.

No, non penso che la diffusione dell'eroina faccia parte del piano kalergi, semplicemente è stato un mezzo di indebolimento e disgregamento sociale che ha fortemente ridimensionato la possibilità di contrastare gli abusi del potere. Come lo è oggi e lo sarà domani l'immigrazione incontrollata.

Questo è un problema interno dovuto alle assurde leggi italiane, se le cose funzionassero tutti pagherebbero le tasse e tutti verrebbero perseguiti allo stesso modo in caso di infrazione. Ma c'è la volontà di risolvere questo problema? Non mi sembra.

Mai scritto che sono tutti sporchi ladri, per lo più sarà gente allo stremo, ma se non hanno diritto a rimanere qui, qui non ci devono rimanere. E' molto semplice. Una comunità funziona bene quando c'è chi apparecchia la tavola, chi fa la spesa, chi cucina, chi sparecchia e chi lava i piatti, se c'è chi mangia e basta la comunità non funziona più (e questo chiaramente vale sia per gli italiani che per gli stranieri).
Ci accolliamo per spirito di solidarietà e uguaglianza tutti quelli che vengono da una situazione svantaggiata? L'italia è un paese di 60 milioni di abitanti densamente abitato, ci accolliamo tutti i poveri d'africa, cina e india? Ok, come?

Evidentemente vivi in un'isola felice. Qui la realtà è un'altra ( e non solo qui).

Ma chi ha scritto che sono sporchi truffatori? Semplicemente la maggior parte non ha i requisiti (che sia di migrante, profugo o rifugiato che sia) per poter essere accolto qui. Non ti racconto del business dei matrimoni per le cittadinanze perché è un altro discorso. Infatti il problema non è quanti profughi si accolla l'Italia, che sono meno di quelli di altri paesi, ma quanti clandestini a piede libero ci sono (problema principalmente italiano). Questo a causa delle carenze legislative e istituzionali di cui parlavo nell'altro post (e del grandissimo business che c'è dietro). C'è una spinta dall'alto affinché le cose vadano così. Sul resto sono d'accordo.


Mandare in vacca cosa? Comunque mi pare di essere d'accordo.

Io ho parlato di autobus, che prendo spesso, la situazione sui treni non la conosco molto.

Senza scomodare logge, società segrete ecc.: multinazionali,banche e finanza internazionale ti sembrano poteri abbastanza forti? Comunque fuori da qui sei in ottima compagnia.
http://www.libreidee.org/2015/08/inf...o-di-migranti/
http://www.info-direkt.eu/insider-di...r-nach-europa/
Ah sì, Soros compare anche tra i finanziatori di open border e united sopracitati

Clend

Ma basta con sto piano kalergi e complottismi vari, cercate di capire a fondo tutte le connessioni geopolitiche ed economiche del mondo invece che darvi queste spiegazioni semplicistiche e palesemente false.
E forse in fondo rassicuranti, proprio perché semplici

DownwardSpiral2

Ok non hai letto una parola però ti senti in diritto di bollare come semplicistico e palesemente falso quello che ho scritto. Se ti degnassi di leggere vedresti che una seppur superficiale scorsa delle connessioni geopolitiche ed economiche c'è, a me interessava solo far risaltare come gli ideali di kalergi siano ancora vivi nei piani alti delle istituzioni europee, visto che c'è un premio a suo nome conferito a chi (con la politica) ne porta avanti l'ideologia, e questo è un DATO DI FATTO non un'illazione. Rassicurante un ciufolo scusa eh.

Winston_Smith

Eh beh, certo, vanno bene solo i siti che dicono quello che piace a te -.-

(continua)

Più o meno quello che fai tu quando parli di linkiesta, wired e altri siti come "mondialisti"?

DownwardSpiral2

Io l'ho letto l'articolo che hai linkato :| l'ho letto e l'ho confutato riportando i passi nel libro di kalergi che smentiscono ciò che l'articolo dell' linkiesta attribuisce a kalergi :| . Di cosa stiamo parlando?

ps:ti sembrerà una frase fatta ma preferisco leggere cose che mi insegnino a pensare piuttosto che cose che mi insegnino un pensiero.

Clend

Scusa non riesco a trovare informazioni su questo premio riusciresti a linkarmele?

cancellato11788

il razzismo dilagante in Italia e la tendenza a relegare i migranti ai margini della società è il sintomo chiaro che non siamo fatti per essere un paese multietnico

muttley

Ma non basta semplicemente ammettere che il capitalismo é un sistema che ha ormai fatto il suo tempo, servendo al percorso di evoluzione dell'umanità da uno stato di barbarie ad un modello più raffinato di civiltà, ma ora cade vittima delle sue stesse contraddizioni e necessita pertanto di essere superato?
Spostare il focus sull'odio tra popoli e complottismi vari significa non rendersi conto della reale natura del problema, perché se vogliamo cedere al fascino complottardo, basta semplicemente dire che chi detiene il controllo sulle risorse economiche tenterà di portarlo avanti over and over again (cit.), così é sempre stato, mica é tutta sta novità tale da tirar fuori nomi su nomi, maneggi su maneggi.

shycrs

Ho la fortuna di conoscere e parlare spesso con una donna americana di origine asiatica e devo dire che la questione razziale negli Usa è molto sentita, le discriminazioni sono abbastanza diffuse, i neri fanno una vita molto piu difficile dei bianchi... Rispetto a prima è meglio ma insomma c'è da fare ancora molto. Sbagliero' ma non mi sembrano molto coesi gli Usa: hanno subito passivamente il fracking, il cibo OGM, i licenziamenti iperfacili, la sanità privata...
Cmq a proposito di razza ariana non penso proprio che i tedeschi siano contenti quando gli spagnoli, i greci e gli italiani emigrano nel loro paese e questo nonostante siamo tutti bianchi e tutti piu o meno di cultura cristiana: la razza ariana è un concetto molto piu "ristretto" all'Europa!
Hai ragione quando dici che in teoria le leggi italiane non discriminano tra italiani e stranieri; è l'applicazione della legge a fare schifo: per esempio non c'è scritto da nessuna parte che una zingara incinta sorpresa a rubare non possa essere arrestata eppure è quello che succede... Sul fascismo stendiamo un velo pietoso perchè se te mi dai del razzista fascista io potrei dirti che i tuoi discorsi sono da tipico pdiota, un mix tra Renzi, Alfano e la Boldrini!!!

Boriss

E che ne so? Anche Gengis Khan, Napoleone e Hitler volevano cambiare il mondo con piani i cui effetti si sarebbero manifestati molto tempo dopo... noi comuni mortali certe cose non le possiamo capire

sono sicuro di una cosa:il governo italiano (quindi anche il popolo italiano) non hanno assolutamente nessuna voce in capitolo in merito al fenomeno immigrazione, tra l'altro nessuno di noi conosce veramente il fenomeno migratorio, anche perché non ci è dato saperlo.
Io conosco qualcosa della migrazione dei siriani lungo la rotta balcanica, ma non so assolutamente nulla dei migranti centrafricani provenienti dalla Libia, anche perchè, secondo me, nessuno ne sa nulla (l'unica rotta migratoria dall'africa all'europa è quella Libica e finisce in Italia, ormai neanche i maltesi si occupano più dei migranti) . La Libia è diventata una terra di nessuno in mano ad alcune bande armate e poteri locali che si combattono tra di loro e per i giornalisti può essere estremamente pericoloso avventurarvisi.


non si può partire alla guerra senza soldati


Il fatto è che la televisione, e i media in generale, hanno l'enorme potere di pilotare la volontà delle persone. Con questo non voglio negare che i migranti se la passavano male nei loro paesi d'origine, e che il loro desiderio di migrare sia genuino, ma molto probabilmente, senza un'alterata percezione dei paesi ospitanti, non si sarebbero avventurati in un viaggio molto costoso e rischioso

DownwardSpiral2

wiki: https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_Coudenhove-Kalergi
lol una news appena scoperta:
http://www.repubblica.it/esteri/2016..._ue-139202119/
https://it.wikipedia.org/wiki/Premio_Carlo_Magno

AHAHHAHAHHAH quel gesuita di francuzzo ha fatto il suo (e anche la merkel e renzuccio bello)

DownwardSpiral2

Certo, ma se superarlo significa andare verso il neo-feudalesimo andiamo bene...

Clend

Mm però non c'è la pagina sulla wiki inglese, e poi non ci sono fonti a fine pagina, strano.
Cercherò meglio su questo premio, in lingua inglese non ho trovato nulla a parte una specie di forum che dà una notizia che la merkel avrebbe vinto questo premio nel 2010. Che però non trovo attendibile considerando il fatto che non trovo questa notizia in fonti ufficiali come i quotidiani o siti di notizie

Clend

Per come l'avevi messa mi sembrava che affermavi che era un complotto per fare soldi, adesso invece tocca dire che sono gente che vuole cambiare il mondo per motivi che non possiamo sapere