Originariamente inviata da Louise_Michel

Dovrebbero legalizzare tutte, e dico tutte, le sostanze psicoattive naturali e non, produrre queste ultime in laboratori controllati, e proibirne la vendita ai minori. Nelle scuole superiori dovrebbere dedicare almeno un'ora a settimana a lezioni specifiche sulle sostanze, i pericoli, e le norme per il consumo corretto, e i medici di famiglia dovrebbero preoccuparsi di effettuare le dovute analisi sui ragazzi onde evitare problemi di salute fisica e/o mentale.
Dovrebbero inoltre permettere il recupero di eroinomani e cocainomani tramite la distribuzione in appositi locali sotto controllo medico, nonchè, se interessati, tramite l'assunzione di sostante psicoattive quali l'ayahuasca (DMT). Allo stesso modo i malati di cancro potrebbero usufruire di sedute a base di MDMA.
Anche l'alcolismo risulta in qualche modo curabile tramite assunzioni controllate di LSD. Tutto documentato, fate le vostre ricerche.
Per non parlare di cosa potrebbe fare la psilocibina per i nostri problemi.
Questa è l'unica vera soluzione al problema delle droghe e ai problemi del mondo. E chi sostiene il contrario ha solo subito l'influenza negativa dei media e delle dicerie popolari. Informatevi in prima persona prima di sparare sentenze a cazzo.

(Mio padre è un ex-eroinomane, mia madre è morta in un incidente legato al consumo di eroina. Giusto per chiarire ulteriormente la mia posizione.)

Originariamente inviata da Ippocrates

Ritieni non ci siano altre soluzioni ? e riguardo ai malati di cancro e sedute a base di MDMA potresti citare qualche fonte?

Originariamente inviata da Louise_Michel

Non che io sappia.

Una delle tante.

Originariamente inviata da Ippocrates

Nulla di certo , mi sembra di capire . Il tuo "dovrebbero legalizzarle tutte" mi sembra un po' eccessivo .

Originariamente inviata da Louise_Michel

Dovrebbero legalizzare tutte, e dico tutte, le sostanze psicoattive naturali e non, produrre queste ultime in laboratori controllati, e proibirne la vendita ai minori.

Originariamente inviata da liuk76

Fotocopia del mio pensiero.

Originariamente inviata da liuk76

Fotocopia del mio pensiero.



Questo invece non lo condivido totalmente.
Lascerei il libero arbitrio ma se l'individuo era capace d'intendere e di volere al momento dell'assunzione sgraverei Stato e società dai costi sociali di recupero ed anche d'intervento medico, limitandolo ad es. ad evitarne la morte nell'immediato, ovver a quanto mi è capitato di fare in tutti i soccorsi di eroinomani in overdose, ovvero, respirazione meccanica ed assistita, massaggio cardiaco e Naloxone EV. Fine.

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Ovvio.
Sia mai aiutare qualcuno a stare meglio.

Originariamente inviata da liuk76

... ma se l'individuo era capace d'intendere e di volere al momento dell'assunzione sgraverei Stato e società dai costi sociali di recupero ed anche d'intervento medico, limitandolo ad es. ad evitarne la morte nell'immediato ...

Originariamente inviata da _Diana_

Quindi chi c'ha i soldi può farsi aiutare, chi non ce li ha lo si lascia morire?

Originariamente inviata da dotrue

Devono rimanere illegali tutte...anzi, ci metterei dentro pure l' alcol (oppure trovare un modo per limitarne l'uso) e nicotina...nn vedo il motivo per cui bisognerebbe favorire la distruzione della salute, solo perchè qualche tossico possa sballarsi? e io dovrei pagare le tasse per curare quelli che sanno benissimo a ciò che vanno incontro?

Originariamente inviata da dotrue

Devono rimanere illegali tutte...anzi, ci metterei dentro pure l' alcol (oppure trovare un modo per limitarne l'uso) e nicotina...nn vedo il motivo per cui bisognerebbe favorire la distruzione della salute, solo perchè qualche tossico possa sballarsi? e io dovrei pagare le tasse per curare quelli che sanno benissimo a ciò che vanno incontro?

Originariamente inviata da pokorny

Lo credo bene... a meno che non sia un trollaggio amichevole, la domanda ha conseguenze giuridiche, il forum è pubblico, eccetera. Se qualcuno dicesse che ne fa uso, e se pur per lontana ipotesi passa di qua qualcuno che è in Carabinieri o Polizia o ha per mille altri versi il titolo di pubblico ufficiale, costui non "può" bensì deve segnalare il post alla polizia postale o chi per loro.

Ciò detto... Io personalmente mai fatto uso, e non mi affascinano a parte (parlo del fascino e non dell'uso s'intende) l'LSD che mi incuriosisce. Ma non sono una mente stabile o comunque "risolta", e ho terrore di quello che proverei.

Anche perché come droga, il mio solito Tavor con Laroxyl e limoncello è un cocktail fantastico che non mi fa molto rimpiangere altro

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Sia mai aiutare qualcuno a stare meglio.

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Che poi sarebbe come negare le cure ai fumatori coi polmoni ormai andati, agli ubriaconi col fegato marcio

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Allora dovresti incazzarti pure quando vengono curate persone che mangiano carne rossa in modo eccessivo.

Originariamente inviata da varykino

Perché ti sentì meglio a pagare i vitalizi ai politici infami con le tue tasse? Io preferirei pagare per salvare una persona debole piuttosto che un ammasso di stronzi che prendono più soldi di quanti ne abbia mai visti.

Originariamente inviata da liuk76

Tentare di attaccarmi su questo piano è veramente sciocco dato che faccio il soccorritore volontario ed in molti casi ho salvato la vita a molte persone, inclusi anche gli eroinomani, sempre a prescindere dall'opinione personale che mi facevo della persona e della condizione.



Nel momento in cui hai il libero arbitrio e vieni edotto sui rischi di una certa condotta, non voglio farmi carico degli errori commessi da te, fino a quando non è dimostrabile OGGETTIVAMENTE che non eri capace d'intendere e di volere.

Io non nego le cure a nessuno ma, per l'idea che ho al riguardo, non devono gravare sulle mie spalle perché per me il libero arbitrio deve coincidere con l'assunzione di responsabilità personale.

Che senso avrebbe allora concedere per poi farsi carico degli errori, anche dolosi, del prossimo?

Originariamente inviata da liuk76

Tentare di attaccarmi su questo piano è veramente sciocco dato che faccio il soccorritore volontario ed in molti casi ho salvato la vita a molte persone, inclusi anche gli eroinomani, sempre a prescindere dall'opinione personale che mi facevo della persona e della condizione.



Nel momento in cui hai il libero arbitrio e vieni edotto sui rischi di una certa condotta, non voglio farmi carico degli errori commessi da te, fino a quando non è dimostrabile OGGETTIVAMENTE che non eri capace d'intendere e di volere.

Io non nego le cure a nessuno ma, per l'idea che ho al riguardo, non devono gravare sulle mie spalle perché per me il libero arbitrio deve coincidere con l'assunzione di responsabilità personale.

Che senso avrebbe allora concedere per poi farsi carico degli errori, anche dolosi, del prossimo?

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

@dotrue, non intendevo che tu volessi difendere l'abbondanza di carne rossa! Dico solo che, parallelamente, pure chi si strafoga di bistecche, alla fine, se la cerca. E dovresti incazzarti uguale... e non avrebbe senso, come non ce l'avrebbe incazzarsi per gli eroinomani che vengono aiutati a guarire...