pokorny

Credo che anche il più scarso della catena redazionale di una casa editrice sia un manico come minimo laureato in lettere e sappia il fatto suo. Quindi mi chiedo perché abbiano lasciato un'espressione un po' goffa come questa. Un motivo ci deve essere.

pokorny

Maledetti smartphone, li odio

Hor

Questo libro è pieno di espressioni "un po' goffe" e discutibili calchi dalla lingua originale che non dovrebbero avere spazio in una traduzione ben fatta.
Parliamo comunque di un editore, Garzanti, che qualche anno fa faceva ancora tradurre libri giapponesi passandoli dall'edizione in lingua inglese.

Varano

Geopolitica umana di Dario Fabbri

Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

Blue Sky

Fai sapere se ti sembra interessante!

Blue Sky

Varano

Per chi lo ha seguito spesso, sono cose che già si sapevano, alla fine esprime gli stessi concetti molto chiari e brutali nella loro verità.
È ottimo per chi non ha nessuna infarinatura, per chi ha seguito tutte le sue conferenze è un po' ripetitivo.
Io fabbri continuo a preferirlo come oratore che come scrittore.

Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

pokorny

Ci sarebbe da aprire un capitolo anche sull'uso di google translate per la prima sgrossata. Ho proprio sulla scrivania un mega-tomo molto tecnico di filosofia orientale che fa quasi 400 pagine. Sulla copertina campegga in bella mostra il nome del traduttore dall'inglese all'italiano. Lo conosco di fama (controversa) e so che è iper-impegnato; l'edizione inglese è molto recente e quella italiana, per una volta opportunamente data l'importanza del testo, è seguìta a ruota a distanza di nemmeno due anni.

Se sommo tutti questi indizi e considerato il livello molto alto della versione italiana, non riesco a sfuggire all'impressione che la prima passata sia stata in automatico; nemmeno lavorando H24 si riuscirebbe direttamente "a mano" dall'inglese.

Peraltro farò così per disperazione; sono 15 anni che ho iniziato una traduzione di un libretto di 100 pagine scarse e da 10 giace sull'hard disk; roba di un mese a farla decente, due a farla bene. Ma grazie alla mia forte distimia appena apro il file word lo richiudo, eppure mi manca solo un capitolo; nemmeno 20 pagine. Quindi proverò con google sperando che mi dia una sorta di abbrivio e il volano si metta in moto.

Blue Sky

Gray

Il condominio di ballard

Hor

La società dello spettacolo, di Guy Debord.
Immaginavo non mi sarebbe piaciuto, ma non pensavo a tal punto.
Uno di quei libri che mi danno la potente sensazione di star solo sprecando tempo sulle sue pagine.

gaucho

L’ho finito, bah…

Pablo Escoalbar

quindi sai farti amici i nemici?

gaucho

Uh si adesso vedrai che estroalfa divento

gaucho

Ora sto leggendo questo, più interessante.

“Se questo topo avesse potuto scaricare il senso di frustrazione attraverso l’aggressività, sarebbe riuscito a sopravvivere. Se, invece, ne era impedito, sviluppava un senso di impotenza, di passività, di letargia, diminuivano le sue risorse immunitarie, si ammalava più facilmente. Si lasciava morire.”

Hor

Contro la cultura di massa, di Christopher Lasch.
Stamattina ho letto un pezzo di prefazione, trovandola abbastanza stimolante. Ma dal riassunto credo sarà quel tipo di libro che detesto, più per la debolezza con cui argomenta che per i contenuti (in realtà credo non sarò d'accordo neanche sui contenuti).
In questo periodo sto leggendo un blocco di libri che portano avanti idee che non condivido. Ogni tanto ci vogliono anche questi.

zoe666

Hor

La civiltà dello spettacolo, di Mario Vargas Llosa.
Stamattina ho letto solo una decina di pagine dell'inizio e devo dire che pensavo peggio.
Ma dai commenti che ho letto in giro nel complesso dovrebbe l'ennesimo lamento di un vecchio sulla presunta decadenza del presente.

Hor

L' era del vuoto. Saggi sull'individualismo contemporaneo, di Gilles Lipovetsky.
Anche per questo libro pensavo peggio, ma alla fine questi tipi di saggi sono tutti uguali, una sequela di parole con uno stile merlettato ma fondamentalmente libri superficiali come idee e poveri nell'argomentazione, quindi inutili per convincere chi la pensa diversamente dall'autore. Al di là di quello che si può pensare sui contenuti non riescono a far riflettere ma solo a dare conferme a chi già la pensa in un certo modo. A me generano noia e frustrazione.
Alla fine sono libri fatti con lo stampino che seguono determinate regole per soddisfare un determinato pubblico prestabilito, quello allevato dalle università e con una determinata aderenza ideologica. Libri che pretendono di sorprendere perché in superficie si pongono come alternativi e critici, ma in realtà, a guardar dietro la superficie, non sorprendono affatto perché ammanniscono tutti la stessa identica pappa già scritta da troppi altri da non so quanti decennî.

claire

Qualcuno ha letto qualcosa di Vito Mancuso e ne vuole parlare?