Mike Patton

A distanza di anni si può dire che il ban per Tino fu un'ingiustizia oltre che un'infamata grande grande? Si sa, con i più deboli fare i prepotenti viene facile.

Winston_Smith

Se era vero quello che gli era stato attribuito, non fu affatto un'ingiustizia.
Non mi piacerebbe avere un forum frequentato da gente che fa cose del genere, e non credo di essere il solo.
Anzi il ban a vita, se proprio bisogna darlo, lo trovo più indicato in casi del genere che dato a carico di utenti che periodicamente "sclerano" con affermazioni sicuramente sanzionabili ma che almeno non si abbassano ad azioni così meschine come quella contestata a Tino.

Scelta dei termini non casuale, immagino, come per i pentiti di mafia...

Certo, uno adesca minorenni in chat fingendosi 20enne e il debole è lui e i prepotenti sono altri, superior stabat lupus...

Moonwatcher

A distanza di neanche un'ora si può dire che prima di mettere le mani sulla tastiera e digitare parole a caso dovresti informarti sui fatti?

Clover

Shjatyzu ...

Wrong

Già... manca così tanta gente

Clover

Vero ..

Bluevelvet93

Ma si puó bannare per cose fatte non in questo forum?

Gummo

Idiota?

Mike Patton

Infatti fu una questione di metodo e non di merito (che tino fece una cazzata non ci vuole un astrofisico, ma siamo abituati a vedersi leggere i propri messaggi con la parafrasi qui sopra). La squallida delazione (domani utente X viene bannato per chiamata in caserma per aver tagliato le gomme al vicino che gli sta sul cazzo o per condanne pendenti?), poi la gogna per un povero fesso in un momento di debolezza che peraltro fa fatica a parlarci con una donna (chissà che mostruosità avrebbe compiuto! probabile le ragazzine gli avrebbero dato un calcio nel sedere), sputtanamento totale. Un modus operandi vomitevole e no, il possibile adescamento di minori non c'entra nulla con la questione visto che non spetta(va) a nessuno di noi ma a gente competente intervenire (voglio vedere quanti giorni di carcere si è fatto ).

Qualunque persona che non avesse voluto ANCHE sputtanarlo sul forum per una strana forma di bullismo di superiorità avrebbe, nel caso, contattato le forze dell'ordine se ci teneva tanto alle povere creature senza "aprire bocca" qua sopra.

E la chiudo qua che tanto son passati anni quindi sticazzi.

Winston_Smith

Non posso che ripetere quanto ho detto sopra, aggiungendo che di gente che falsifica la propria identità su internet questo forum è proprio uno degli ultimi che avrebbe bisogno.
Non ci si può nascondere dietro al formalismo che al di fuori di questo forum si possono fare le peggio porcate senza che a un moderatore possa venire in mente di sbattere fuori di qui a calci chi se lo merita al 1000%: avere a che fare con gente del genere a me ripugna, almeno qui vorrei trovare gente un minimo perbene e non capisco davvero come chiunque altro potrebbe aver piacere a interagire su un forum delicato come questo con gente che finge di avere meno della metà degli anni che ha per fare il viscido con le minorenni. A me sconcerta, ma si vede che non tutti hanno la mia stessa sensibilità ("un momento di debolezza" ). Se l'avesse fatto su questo forum sarebbe stato bannato senza che i difensori della forma avessero potuto avere da ridire alcunché, quindi non capisco cosa cambi il fatto che si tratti di un altro sito: una volta appurato che si tratta dello stesso utente, mi sembra legittimo pensare che chi gestisce il forum voglia in qualche modo tutelarsi dalla presenza di personaggi del genere.
Per la cronaca se non ricordo male all'epoca il ban fu in qualche modo legato anche alla necessità di evitare flame a ripetizione, se non anche concordato con lo stesso Tino (che mi pare se ne sia poi bellamente fregato, cambiando forum subito dopo e ritornando alla carica con i suoi leitmotiv senza perdersi d'animo).
Ed è infine una questione che va al di là di ogni possibile risvolto penale, per il quale non so se ci siano gli estremi. Del resto qui si sanzionano infrazioni di nessuna rilevanza penale, visto che la moderazione di questo forum non manda in galera nessuno.
Quindi davvero questo martirologio è del tutto fuori luogo.

milton erickson

Non mi pare abbia avuto dei feedback molto incoraggianti

Bluevelvet93

Ma quindi per ogni reato o comportamento altamente riprovevole extra forumistico è giusto bannare? Cioè, se ora viene fuori che una volta ho picchiato a sangue un poveretto per divertimento dovrebbero calciare a calci in culo via anche me?

SamueleMitomane

Credo di si, se ci sono prove certe. Almeno io lo farei. Se uno fa qualcosa di riprovevole irl è un potenziale pericolo per l'utenza del forum e in generale motivo allerta, e pure di disagio se il fatto è noto a tutti gli utenti.

Gummo

Boia, questo mi sembra un po' legare le persone al loro passato. Cioè, sempre per seguire l'esempio di Bluevelvet, se uno anni fa ha calciato un vecchio, magari a maggior ragione può aver coltivato sensi di colpa e aver bisogno di una comunità che gli dia conforto. Se invece lo si tenesse fuori quel tizio verrebbe corroso ancora di più dal malessere. (Poi se si vuole andare sul piano morale e dire "giusto che chi ha sbagliato paghi con gli interessi," mi dissocio).
Diverso il discorso se parliamo di persone che, risaputamente, raggirano gli altri o sono propense a creare confusione. In tal caso terrei le antenne alzate e al primo comportamento scorretto caccerei fuori tale soggetto.

Gummo

Concordo. Ma il pentimento è cosa personale e la riparazione si fa davanti alla legge, non al cospetto di sconosciuti dentro un forum.

Dorian Gray

Non sono d'accordo. Allora qui non si dovrebbe bannare nessuno perché le litigate che vi accadono sono niente in confronto a quelle nel mondo reale.

Atlas

baby lemonade?

Dragogrisu

Svalvolato ?

Inosservato

Bunker alias reknub?

Chissa' che fine ha fatto, io propendo per la soluzione al quale lui ha sempre ambito, il cosplayer professionista

Malachite

Che fine ha fatto SenzaCielo?