cancellato14678

Sulla questione vaccini molti ti risponderebbero che lo stato ha adottato una tattica violenta, creando un clima di paura e obbligando i bambini a un gran numero di vaccini, il che ha portato a una reazione altrettanto radicale da parte di chi aveva già poca fiducia nelle istituzioni. Sarebbe bastato essere più liberali (ma come, non viviamo in democrazia?) Invece che intraprendere una campagna di coercizione si sarebbe dovuto puntare sulla persuasione, informando i genitori su ogni singolo vaccino e spiegando, per ciascuno di essi, i relativi effetti, i benefici o i possibili effetti collaterali. Ma come al solito su certe questioni il nostro tanto decantato stato di diritto sembra sospendersi.

Su Saddam hai una visione eurocentrica. È vero che da noi ci fu una certa discussione sulla vicenda, con grandi manifestazioni per la pace, ma negli USA le cose sono andate diversamente. Hai visto Fahrenheit 9/11 di Moore? Lí si vede chiaramente come picchiava la campagna mediatica, in coro, per fare il lavaggio del cervello agli americani. Se, invece di un regime dei grandi network, gli USA avessero un sistema mediatico libero, si sarebbe sbugiardato il casus belli delle armi chimiche in quattro e quattr'otto; siamo sicuri che i repubblicani si sarebbero imbarcamenati in un'invasione senza supporto dell'opinione pubblica, rischiando di perdere le elezioni che si sarebbero svolte di lì a un anno? Per non parlare delle conseguenze a livello di sistema, al di lá dei singoli partiti; sarebbe diventato ancor meno credibile e ancor meno persone avrebbero risposto a futuri appelli da parte delle istituzioni, rischiando l'anarchia.

Antonius Block

C'era un problema: una copertura vaccinale troppo bassa, i numeri del morbillo in crescita e ci è pure morto qualcuno.

Ogni singola cosa che hai detto è stata fatta ma c'è una fetta troppo grande di gente che non vuole farlo lo stesso nonostante sia stato spiegato fino alla nausea perché servono, perché sono utile, i danni ai quali espongono se stessi e gli altri ecc...

E se non la persuadi che fai? Chi le paga le cure di quelli che finiscono in ospedale? E ai bambini morti che gli dici? Aspetta che devo persuadere i tuoi genitori a non comportarsi da ritardati?
E al bambino che non è potuto andare a scuola perché immunodepresso e con compagni che non vogliono vaccinarsi che dici? Cazzi tuoi che sei malato, vince il diritto dei tuoi compagni di fare scelte dannose.

zoe666

son ritardati coloro che hanno dei dubbi o coloro che credono ciecamente in ciò che vien detto loro in tv?
coloro che fanno domande ai medici chiedendo la motivazione di dieci vaccini obbligatori che vanno inoculati ai loro figli o coloro che da qualche anno improvvisamente hanno a cuore la salute degli immunodepressi quando prima a stento sapevano chi fossero?( immunodepressi che non potrebbero comunque andare a scuola perchè hanno altri miliardi di batteri e virus di cui occuparsi, e che oltretutto son in pericolo anche per gli stessi bambini vaccinati con virus vivi attenuati, perfettamente in grado di passar loro la malattia ).

E' sempre interessante vedere gli effetti della propaganda su alcune persone, così facilmente malleabili a qualunque informazione sparata per qualche tempo nel mainstream

zoe666

edit. cancello quote su richiesta dell autore

io non ho mai detto che i vaccini non siano utili, anzi. Ma questa obbligatorietà è totalmente anticostituzionale, ed è costruita totalmente sulla questione immunodepressi, i quali non sarebbero comunque protetti anche se al mondo fossero tutti vaccinati ed immunizzati, anzi. E' uno specchio per le allodole per forzare l'obbligo ( che oltretutto ora si lavora per estendere ad altre categorie di persone ).

zoe666

Sempre attuale.
http://www.nexusedizioni.it/it/CT/la...ionalisti-4964

badwolf

Teoria interessante, ma come la mettiamo con i terrapiattisti ?

zoe666

credere che non tutto ciò che dice il mainstream sia vero non vuol dire credere a tutto.
I Terrapiattisti ( come un tempo erano i rettiliani ) penso ( ma è solo una mia opinione, non ho alcuna prova al riguardo ) siano stati creati ad hoc appunto per accomunare ( e così screditare ) ogni teoria del complotto.
Appunto come viene in mente a te subito.
O magari son davvero gruppi di persone che credono a cose strambe e non dimostrabili in alcun modo. Ma boh, ne dubito.

IO&EVELYN

sono d'accordo con byoblu

Biancalatte

Non ne voglio sapere nulla

muttley

Da quando ho sentito che Mazzucco sostiene la teoria della cura al cancro col bicarbonato, ho iniziato a usare solo quello al posto del sapone.

Biancalatte

. Mazzucco

captainmarvel

io sono anti-identity politics e anti-ingegneria sociale tra cui le teorie gender. sono anche contrario ad un eccesso di globalismo e multiculturalismo. tuttavia ci sono alcune teorie quali scie chimiche e anti-vax che invece non mi convincono.

choppy

Sbaglio o anche Giulietto Chiesa andava in TV?

choppy

Ma porco cane come si fa a credere ad una cosa del genere? Chiaramente non si può escludere a priori che ci sia stato almeno un caso in cui effettivamente è servita, ma allora a questo punto appelliamoci ai miracoli, che statisticamente sono più probabili.

Edwin

Prove che empiriche della dannosità di Byoblu:

Ovvio che la responsabilità del fatto che un delirio simile sia finito in parlamento non sia unicamente di Messora, ma è innegabile che è il genere di stupidaggini che girano nei suoi canali e che quantomeno, dal punto di vista culturale, il suo carico l'abbia messo.

La parte divertente (approposito, posso riderne o la sto bullizzando anche in questo caso?) inizia verso minuto due, per chi vuole evitarsi tutto il discorsetto.

Edwin

Quindi ammetti che quel che dice è "ignorante"? Quindi quando sento le stesse cose da un ospite di Messora, è ugualmente ignorante? Un giornalista ha la responsabilità di chi invita, già per questo è grave che invita gente del genere (per l'appunto, ignorante quando va bene).

Comunque l'ho scritto, Byoblu crea l'humus culturale perchè queste cose saltino fuori. Non sto dicendo sia colpa sua, l'ho proprio scritto nel primo post mannaggia, sto dicendo che contribuisce a fertilizzare il terreno che portano poi fuori queste cose. E dato che è una delle bocche da fuoco più grosse per certe corbellerie, è tra i più interessati.

Ma poi non ha nemmeno senso il paragone, Marx dei gulag non ha mai parlato, Messora i complottisti che dicono le stesse cose invece li ha fatti parlare, non è che è un tizio totalmente esterno o un ideologo.

P.S: https://www.byoblu.com/2020/05/14/un...ento-byoblu24/

onisco

decisamente evocativo

zoe666

a me l'intervento di cunial è piaciuto

ah, surreale oggi si parli solo del vilipendio al presidente della repubblica, editando liberamente un virgolettato, inventando che l'epidemia culturale era il presidente, quando è chiaro dal discorso ( e anche da chi ha almeno la terza media ) che intende lo scientismo.

Odradek

sono solo opinioni ma, personalmente, vorrei sottovoce aggiungere...



IN GAAAAALEEEEEEEERAAAAAAA !!!!!!!!

Odradek

ripeto, Blondet, Totolo & little monsters consimili, dicono qualcosa di utile? Messora parla di piano Kalergi, invita Meluzzi (MELUZZI)... vada a vendere frittelle-


Perché non riabilitare allora gli intriganti essays di Miguel Serrano?