Who_by_fire

Sì ma non rispondere a me quotando quello che ha scritto qualun'altro (con cui non necessariamente sono d'accordo, o con cui sono d'accordo a meno di sonori caveat)!

Markos

Cioè quindi tu saresti autorizzato ad eccepire su quello che scrivo o non scrivo riguardo a me stesso senza neanche conoscermi?
Ok prendo atto....

Winston_Smith

Sono autorizzato ad eccepire sul fatto che un uomo possa essere etichettato con una lettera come fosse una busta di latte o un modello di automobile.

Winston_Smith

Quello che ho quotato pone dei dubbi su ciò che avevi scritto prima:

nessuno sta definendo nessuno come appartenente (tantomeno in modo immutabile ed eterno) ad una categoria

Who_by_fire

Ah ho capito.. Beh allora qualcuno lo sta facendo.. Mi era sfuggito!

barclay

Dato che Winston s'è sentito chiamato in causa ho modificato il mio post…
Spero che ora si capisca che stavo usando me stesso come esempio, senza pretendere di rappresentare tutti.

Alexon

io non capisco perchè su questo forum ogni topic deve degenerare in accuse di generalizzazioni e processi alle intenzioni.

akirafudo

Scusami Markos mi ero perso questo post, da cui il mio giudizio affrettato sull'essere autodistruttivo. Avevi già chiarito, ma in ogni caso come consiglio il non identificarti come "beta" con le donne rimane. E' un pensiero che non fa bene, anche se ti viene da pensarlo le cose possono cambiare, da luogo a luogo, o nel tempo. Cercare di porsi davanti agli altri, comprese le donne, senza alcun pregiudizio su se stessi, nemmeno a livello di definizione, è un obiettivo cui dobbiamo mirare tutti.

paccello

Guarda, non vado in giro a dire "Tu sei beta", "Tu invece sembri alpha" ai maschi che incrocio (anche se umanamente, avendo un cervello che lavora e conoscendo persone, uomini, donne, coppie, ecc. uno a volte pensa: Mmm, secondo me questo qui non "ci dà". Tu no?).
Ciò non toglie che se uno arriva all'età mia senza aver battuto mezzo chiodo, proprio alpha non è. Ribadisco che non è, non dev'essere un giudizio sull'interezza della persona (e secondo me è lì, per es., che c'è ancora da lavorare), non è immodificabile (anche se dopo una certa età la vedo improbabile) e ci sono sicuramente tanti casi sfumati in cui non è facile definire una persona (e a quel punto sì: chissenefrega di aggettivarla).
C'è chi batte chiodo facilmente e chi manco mezzo: non utilizzare i termini alpha o beta non elimina questa triste realtà.

liuk76

Se uno non ha occasioni di conoscenza femminile e/o non è attratto da chi conosce, diventa beta solo perché passa il tempo e non combina?

Anche se è dovuto al rifiuto nei confronti di una ricerca col lanternino?

paccello

Beh, sì. Cosa non ti torna? Che sia per un motivo o per l'altro (entrambi possibili e concreti), se uno non batte chiodo ad libitum, alpha non sarà, il tempo non si fermerà per lui.

Beh, sì. Un alpha ci saprà fare, andrà a caccia ecc., altro che rifiutare la ricerca, senza contare casi limite in cui verrà cercato lui. Se uno non ricerca (e capisco benissimo la scocciatura del "cercare col lanternino" eh!), alpha non sarà. Mi sembra una contraddizione un alpha che lo è ma non esercita quasi mai perché...
Spero non vi sfugga che a me, strettamente, di definire tizio alpha e caio beta me ne cale molto poco, non essendo femmina eterosessuale né uomo gay. Ma, again, ciò non significa che siano definizioni prive di senso. Magari lo fossero.

Winston_Smith

Rassegnati liuk, per alcuni su questo forum sei un beta pure tu

E' l'ansia di classificare, categorizzare, etichettare, che è più forte di loro. Perdonali.

Winston_Smith

Lo sono, lo sono. Esempio: basandosi unicamente sul numero di scopate/tempo si mettono insieme nella categoria "beta" il tipico timido di questo forum e l'ergastolano.

paccello

Non è questione di interessarsene, anche a me frega nulla, sono fatti privati, è questione di meccanismi mentali che scattano vivendo in un mondo in cui il sesso ha la sua importanza e ci fa pressione. Davvero non ti viene mai in mente nulla quando vedi certe persone? Se io vedo uno dall'aria timida, vestito a muzzo, forforoso e con una postura della mutua (esempio), a me capita di pensare "mm, questo purtroppo per lui mi sa che non ci dà (come me)". Perché il mio cervello ha interiorizzato dei generici gusti femminili. Poi può anche darsi che non ci prenda, ci mancherebbe. Così come posso pensare l'opposto se vedo un pezzo di figo.

paccello

Ehm, no: l'ergastolano, in quanto "bad boy", è molto probabile che non vada nella categoria "beta" (scherzo, ma fino a un certo punto).

Winston_Smith

Eh, ma a scopate siamo lì, a zero.
Quindi 'ste definizioni lasciano il tempo che trovano, CVD.

paccello

No, dai trascorsi che ha espresso in altri topic, liuk non mi pare un beta, dato che ha avuto diverse partners. Ma tra beta e alpha ci sono stadi intermedi in cui credo stiano tante persone. Mi spiace se sto dando l'impressione di voler ansiosamente classificare tutti, perché non la provo (e non farò più riferimenti personali se posso).

paccello

Prima se le sarà ben fatte

Winston_Smith

E se l'hanno arrestato da giovanissimo?

Ma lo vedi dove stiamo arrivando con 'sta storia degli alfa e beta? Mah...

paccello

Ma sei tu che hai tirato in mezzo l'ergastolano!
Cmq Winston, ok, per te alpha e beta non esistono. Fattostà che ci sono maschi inetti con le donne, che comunicano insicurezza e non battono chiodo, e altri sicuri, capobranco, assertivi, che combinano senza tanti ma, piacciono e alternano tipe. Fin qui ci siamo? Ma per te non dobbiamo definirli alpha e beta perché sono termini che non ami e che "incasellano". Giusto?
Se è così, beh, non piacciono manco a me, dato che sto nel secondo gruppo, ma questo non mi impedisce di utilizzarli all'occorrenza per capirsi.