alessietto

Soprattutto bellezza maschile.

Veramente, siete ossessionati.

Leggetevi questo articolo, parla delle caratteristiche di un ragazzo di qualità.


1) Comicità/Umorismo
2) Intelligenza
3) Forma fisica
4) Pazienza
5) Capace di amare
6) spiritualità
7) Amante fedele, fedele anche ai suoi jeans consumati (????)
8) Buon gusto
9) Faccia complimenti
10) *boh, non ho capito cosa intenda*

Notare che tra le 10 qualità non c'è ESSERE BELLI COME LIAM HEMSWORTH



Poi certo, se un ragazzo è bello sarà meglio, ma non è ARCIFONDAMENTALE come la pensa l'utente medio di fs

Zanna92

L'articolo l'ha scritto una donna ultratrentenne, prova a chiedere ad una mia coetanea cosa cerca in un uomo e vedi cosa ti risponde.

cancellato11788

ahah e la forma fisica cosa sarebbe, una qualità interiore ?? allora come mai la piazzi al 3o posto??

Franz86

Sono fedele anche ai calzini consumati, quindi sono un uomo di altissima qualità.

alessietto

Sono qualità in ordine sparso, non c'entra nulla il 3° posto.

E per forma fisica nell'articolo dice prendersi un pò cura di sé, non avere il fisico di Balotelli o Ronaldo.

Certo se mangi solo patatine e hamburger e l'unico sport che è il lancio delle freccette, ovviamente non si può dire che "ti prendi cura di te"

Franz86

Ma tu veramente credi che qualcuno qui possa cambiare idea leggendo un articolo? O dieci articoli? O cento articoli? A prescindere da quello che c'è scritto ( e la cosa dei jeans consumati fa un po' ridere ) ...

Certo, qua la gente è ossessionata da questa e da mille altre cose, e cambierà solo quando si sarà stufata di (non) vivere nelle sue paranoie.

pesco

1) Comicità/Umorismo SI'
2) Intelligenza SI'
3) Forma fisica SI'
4) Pazienza SI'
5) Capace di amare non so
6) spiritualità SI'
7) Amante fedele, fedele anche ai suoi jeans consumati (????) SI'
8) Buon gusto SI'
9) Faccia complimenti SI'
10) *boh, non ho capito cosa intenda* FORSE questa NO

Konkurs

Non so se ne esco più massacrato nel thread dell'estetica o qui, mhm

Myway

alessietto hai la mia stessa frase in firma... ecchccazzen....

Wrong

Chi ha fatto la lista, Gesù Cristo?

Myway

bè presumo sia sottinteso ch euno debba essere un bel figo, estroverso, con discreta esperienza....poi allora vanno bene tutte quelle cose....se uno è un introverso bruttarello, anche le 10 qualità sopra esposte servono a poco....

Wrong

1) Comicità/Umorismo In un ragazzo non cerco Stanlio e Ollio, basta che non mi faccia piangere
2) Intelligenza Se è saccente se la può tenere
3) Forma fisica Se ha un bel fisico ma una faccia come un culo se lo può tenere
4) Pazienza Questa sì
5) Capace di amare Deve amare gli animali
6) spiritualità Non indispensabile
7) Amante fedele, fedele anche ai suoi jeans consumati (????) Bah, non siamo nelle favole: non indispensabile
8) Buon gusto Anche il trash ha il suo fascino
9) Faccia complimenti Se sono balle se le può tenere
10) Essere bisex Molto volentieri

pesco

con Wrong... Gesu' è sceso in terra

Kody

Siete tutti fuori strada per il semplice motivo che siamo su fs.com, un forum dove la gente ha dei problemi a socializzare, a stare in gruppo e nelle relazioni sentimentali. Vedere le montagne di thread sul sesso e argomenti correlati è agghiacciante. E' un po' come se uno che di matematica non ne capisce nulla, si mette a parlarne, ovvio che spara cazzate. Lo stesso un fobico che parla di seduzione.

Io sono convinto della teoria dei 100 punti di uno psicologo russo che ha studiato per anni quali caratteristiche di un uomo colpisco una donna. E il fisico è al 5° posto su 5. Fine.

Myway

mah è il solito discorso essere belli male non fa per sedurre, ma non è decisivo...anche da normali, mediocri fisicamente si possono avere riscontri positivi se uno è estroverso e intraprendente ecc

di normali o mediocri avere successo con le donne ne ho visti diversi, di fobici o molto introversi anche discreti, mai...

mdh

Ventolin

hai vinto tutto xD

Warlordmaniac

Alla base del thread c'è il cosiddetto pregiudizio artistotelico, cioè il considerare le qualità e le attività fisiche come volgari rispetto alle elevate attività e qualità intellettuali.
Io non ci vedo una gran differenza: caso e ingiustizia regnano sovrane in entrambi i casi e noi possiamo a fatica metterci qualche toppa.

pesco

e la psicanalisi è fatta da schizoidi per schizoidi...non per niente Freud non aveva problemi a scopare...

comunque sono interessato ai 100 punti di questo psicologo russo

Static

La sette mi ha fatto morire dal ridere