avere un bella macchina si puo essere piu in!!! - Pagina 4

Nick · 11-01-2010, 01:09

Quote:

Originariamente inviata da amarlena

Essere attratte dai soldi e dal potere e piu o meno nobile che essere attratti da tette e culi?
Un uomo che si svende in nome di una scopata e una donna che si svende per un gioiello o per un regalo ....qual' è la differenza?

[serio mode on]
E' comprensibile che una donna sia attratta da un uomo che possa garantirle un futuro, che lo trovi addirittura affascinante proprio per quel motivo. Triste, ma comprensibile. [serio mode off]

Per rispondere alla domanda credo che la differenza stia nell'obsolescenza della merce: un diamante è per sempre, un bel culo dura poco.
Normale dunque che una bella donna tenda a capitalizzare in fretta il suo capitale.

Milo · 11-01-2010, 01:10

Quote:

Originariamente inviata da historie d'O

a comprarla ok...a mantenerla è un'altro paio di maniche

Una a3 la base è un misero 1.6....come una focus...

Nick · 11-01-2010, 01:13

Quote:

Originariamente inviata da Milo

Io preferirei una ragazza benestante bruttina ad una gnocca ma povera.....solo una stupida sceglie in base alla macchina perchè con i pagamenti a rate anche u'operaio può farsi un'audi....una ragazza sveglia sceglie in base ai terreni e alle case.....

Beh l'ideale sarebbe proprio che lei cascasse nel tranello e che lui scoprisse che lei ha il push-up, le lenti a contatto, le calze fascianti...

Winston_Smith · 11-01-2010, 01:18

Quote:

Originariamente inviata da Nick

[serio mode on]
E' comprensibile che una donna sia attratta da un uomo che possa garantirle un futuro, che lo trovi addirittura affascinante proprio per quel motivo. Triste, ma comprensibile. [serio mode off]

Per rispondere alla domanda credo che la differenza stia nell'obsolescenza della merce: un diamante è per sempre, un bel culo dura poco.
Normale dunque che una bella donna tenda a capitalizzare in fretta il suo capitale.

Ma una donna non dovrebbe garantirsi un futuro da sola? Non lavorano anche loro? Tutte le donne veramente intelligenti ragionano così.

E poi, "capitale", "merce", che tristezza...

Nick · 11-01-2010, 01:24

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ma una donna non dovrebbe garantirsi un futuro da sola? Non lavorano anche loro? Tutte le donne veramente intelligenti ragionano così.

E poi, "capitale", "merce", che tristezza...

Oh bella, è triste.
Cose complesse come i rapporti e la vita hanno aspetti molteplici.
E comunque non basta uno stipendio per vivere decentemente, uno fa coppia anche per quello.
Poi è chiaro che non si vive di solo pane, nè di solo pene. Ognuno cerca di trovare il compresso giusto per lui\lei.

amarlena · 11-01-2010, 01:26

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ma una donna non dovrebbe garantirsi un futuro da sola? Non lavorano anche loro? Tutte le donne veramente intelligenti ragionano così.

E poi, "capitale", "merce", che tristezza...

Ma perchè non torniamo ai bei tempi andati con la distinzione dei ruoli?
Donna a casa a guardare la prole, a cucinare pulire e rassettare, uomo a procacciare il cibo o a combattere.
Va da se che se l uomo non torna la donna deve garantire il prosieguo della specie accoppiandosi con altri uomini, anzi magari si anticipa pure.....

Winston_Smith · 11-01-2010, 01:28

Quote:

Originariamente inviata da amarlena

Ma perchè non torniamo ai bei tempi andati con la distinzione dei ruoli?
Donna a casa a guardare la prole, a cucinare pulire e rassettare, uomo a procacciare il cibo o a combattere.
Va da se che se l uomo non torna la donna deve garantire il prosieguo della specie accoppiandosi con altri uomini, anzi magari si anticipa pure.....

Eh, meno male che non siamo più nel Paleolitico...

Hai voluto la parità? Pedala...

amarlena · 11-01-2010, 01:30

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Eh, meno male che non siamo più nel Paleolitico...

Hai voluto la parità? Pedala...

Ma che parità io sono maschilista: non mi offendo se paga l uomo!!

Nick · 11-01-2010, 01:30

Quote:

Originariamente inviata da amarlena

Ma perchè non torniamo ai bei tempi andati con la distinzione dei ruoli?
Donna a casa a guardare la prole, a cucinare pulire e rassettare, uomo a procacciare il cibo o a combattere.
Va da se che se l uomo non torna la donna deve garantire il prosieguo della specie accoppiandosi con altri uomini, anzi magari si anticipa pure.....

Di fatti i sociofobici rappresentano il cul de sac evolutivo dell'homo sapiens, se fosse genetico noi siamo praticamente gli ultimi.

historie d'O · 11-01-2010, 01:32

veramente se pensate ciò che scrivete ....state messi male...
monetizzare così è scandaloso
la donna fa di più, l'uomo è un volgare parassita...serve solo per il pisello che ha attaccato....
mamma mia mi state deprimendo

Nick · 11-01-2010, 01:35

Quote:

Originariamente inviata da historie d'O

veramente se pensate ciò che scrivete ....state messi male...
monetizzare così è scandaloso
la donna fa di più, l'uomo è un volgare parassita...serve solo per il pisello che ha attaccato....
mamma mia mi state deprimendo

Mah qui non si capisce più di cosa si sta parlando, quindi non saprei.
Cos'è che ti turba?

Winston_Smith · 11-01-2010, 01:36

Quote:

Originariamente inviata da amarlena

Ma che parità io sono maschilista: non mi offendo se paga l uomo!!

Io invece sono femminista: non mi offendo se facciamo a metà

Ovviamente non è un problema per me offrire, basta che non sia visto come un atto dovuto.

Winston_Smith · 11-01-2010, 01:36

Quote:

Originariamente inviata da historie d'O

l'uomo è un volgare parassita...serve solo per il pisello che ha attaccato....

Alcuni ce l'hanno direttamente collegato al cervello

Nick · 11-01-2010, 01:38

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Alcuni ce l'hanno direttamente collegato al cervello

Si spera tutti, le terminazioni nervose là vanno a finire.

historie d'O · 11-01-2010, 01:39

ma non si parla ma di sentimenti e mai di quanto possiamo dare , sempre di prendere e pretendere...che coglioni

Winston_Smith · 11-01-2010, 01:41

Quote:

Originariamente inviata da Nick

Si spera tutti, le terminazioni nervose là vanno a finire.

Per "direttamente", intendo dire che non esistono mediazioni, anzi che in alcuni casi c'è una perfetta coincidenza

Nick · 11-01-2010, 01:42

Quote:

Originariamente inviata da historie d'O

ma non si parla ma di sentimenti e mai di quanto possiamo dare , sempre di prendere e pretendere...che coglioni

No, non mi sembra.
Qualsiasi transazione prevede un dare e un avere, sono i termini prosaici che ti turbano mi sa.

Nick · 11-01-2010, 01:42

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith

Per "direttamente", intendo dire che non esistono mediazioni, anzi che in alcuni casi c'è una perfetta coincidenza

E secondo te perchè mi rado a boccia?

historie d'O · 11-01-2010, 01:55

Quote:

Originariamente inviata da Nick

No, non mi sembra.
Qualsiasi transazione prevede un dare e un avere, sono i termini prosaici che ti turbano mi sa.

no nik qui io non ho letto: costi quel che costi il mio impegno lo mantengo perchè credo nel valore della coppia....

Nick · 11-01-2010, 02:22

Quote:

Originariamente inviata da historie d'O

no nik qui io non ho letto: costi quel che costi il mio impegno lo mantengo perchè credo nel valore della coppia....

Ma l'ammore quando c'è c'è. E' inutile parlarne, non è un rapporto sociale che si può anche sviscerare, valutare, giudicare, scherzarci su.
E' un sentimento e come tale quando dice bene è sproporzionato e iniquo nell'ambito di un rapporto, quando non è unidirezionale.
L'ammore si basa sull'ammore, i rapporti si basano o sulla solidarietà o sulla convenienza, tertium non datur.