Yumenohashi

Ciaoooo

Clend

Poi non mi è chiaro perché si dà per scontato che ateismo=nichilismo.

varykino

Sverso ma chi ha creato dio? Ah noi giusto , il circolo di banalita' si chiude su se stesso come un buco nero

Yumenohashi

Probabilmente a Sve piace come suona la parola, se no non si spiega come infili sto Nichilismo ad minchiam ogni volta che qualcuno non la pensa come lui

Yumenohashi

shycrs

Le anime degli estroversi sono abbastanza facili per Satana perchè loro per essere accettati fanno proprie le regole del mondo (guarda caso tutte o quasi contro le regole evangeliche) mentre gli introversi sono fuori da certi giri e non è un caso che i mass media (manovrati dall'alto) spingano gli intro a comportamenti estro sia in modo subdolo (ad esempio mostrando introversi che "ce l'hanno fatta" e quanto sono felici ora) sia prendendoli pesantemente per il culo (vedasi figura di Silvano di "camera cafè")... Inoltre in nome di una presunta "Intelligenza superiore" degli introversi, la fede viene rigettata come uno stupido retaggio del passato di persone stupide (eh ma noi siamo molto migliori e molto piu intelligenti e non ci confondiamo con queste cose) spalancando la strada a Satana ed al suo progetto di dannare quante piu anime possibili... Comunque ognuno è libero di pensarla come meglio crede! Certo è che un peccato cascarci e gettare volontariamente alle ortiche le chances di salvezza che abbiamo!

Svers0

Certo che se le argomentazioni dei religiosi sono queste non c'è da stupirsi perché si pensa che l'ateismo sia più sensato eppure rimango convinto che è insensato però al tempo stesso non bisogna credere alle scritture evangeliche alla lettera perché alla fine sono robe scritte da uomini più che da Dio.

Ansiaboy

dirò sempre le stesse cose ma secondo i fondamenti della scienza moderna dio non esiste, almeno non scientificamente parlando

poi potrà esistere nei pensieri di chi ci crede ma appunto solo nei loro pensieri

Svers0

Semplicemente dice che non interviene per quanto noi possiamo misurare con i nostri strumenti ma questo non vuol dire nulla.

Uno dei cavalli di battaglia degli atei comunque è che la Terra non è il pianeta privilegiato per eccellenza e che la vita esiste in altre centinaia di migliaia di pianeti se non milioni eppure la ricerca va avanti da decenni e non trova nulla.

Clend

Non è un cavallo di battaglia, e cmq il fatto che la vita esista in centinaia di migliaia di altri pianeti non è un qualcosa di certo e accettato dalla comunità scientifica. È poco chiara la cosa

Svers0

Diversi atei importanti come Stephen Hawking sono praticamente certi dell'esistenza della vita in altri pianeti.

Poi ci sarebbe pure il discorso UFO a cui personalmente io ho sempre creduto poco però ultimamente vanno di moda teorie strambe che vogliono coniugare l'evoluzione con una specie di aiutino all'umanità da parte di potenze extraterrestri in periodi critici dell'umanità.

Clend

Direi che quelli che hanno più voce in capitolo sulla questione sono quelli che fanno ricerca sull'abiogenesi cioè sull'origine ed evoluzione delle prime molecole replicanti.
Sinceramente non so la ricerca lì come procede, cmq avevo letto che è molto difficile fare una stima della probabilità che in un pianeta si sviluppi la vita, in primis perché non è ancora del tutto chiaro quali sono le condizioni ambientali sufficienti a innescare la vita.
Si fanno ipotesi, ci sono atei come hawking che sono convinti che ci sia vita in centinaia di migliaia di pianeti (il che cmq non implica in alcun che sia facile trovarla), altri atei sono perplessi e non escludono a priori che la Terra possa essere l'unico pianeta in cui si sia sviluppata la vita

Ansiaboy

secondo me la vita è presente in diversi altri pianeti ma essenzialmente sottoforma di microrganismi

il solo sistema solare se non erro ha diversi corpi celesti con caratteristiche anche che potenzialmente permettono/han permesso la vita sottoforma di microrganismi

sverso, secondo i tuoi criteri dio ha la stessa probabilità di esistere dei fantagenitori

Svers0

Rimane il problema che l'ateismo non risponde in modo convincente al perché esiste tutto, per me è più convincente che ci sia qualche entità superiore.

Yumenohashi

Ma perché devi per forza avere una risposta?

varykino

l'uomo da quando viene al mondo sa che passerà la sua esistenza con quella domanda irrisolta , certi nn ce la fanno a convivere con questa cosa e devono per forza inventarsi qualcosa o trarre conclusioni , quando invece basterebbe ammettere i propri limiti e cercare una spiegazione empirica all esistenza , ma visto che per ora nn si ha una risposta certa non vedo perchè inventarsi un dio o qualsiasi altra cosa inventata , basta accettare che per ora sappiamo molto ma non abbastanza , ma forse certi nn ce la fanno a sopportare sta cosa e chiudono sto capitolo angosciante con un dio o altra entità cosi possono passare oltre XD

Weltschmerz

Svers0

Perché l'uomo si fa domande e vuole risposte a quelle domande, mi pare naturale.

varykino

si ma perchè uno deve inventarsi qualcosa per spiegare una cosa che nn sa, basta appunto studiarla fino a dove si riesce e anche se nn sai la risposta perchè siamo limitati non vedo ulteriormente un motivo per inventarsi finali a sta storia XD

Antonius Block

E se l'entità superiore fosse l'universo stesso?