|
|
02-01-2012, 23:08
|
#61
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 847
|
Quote:
Originariamente inviata da Markettino
Facendosi di eroina uno ci rimette in salute con il tempo...
Facendo sesso protetto in abbondanza non si rischia un bel niente...
Suvvia Guardianangel......
|
purtroppo ti posso assicurare che non è cosi solo per poche non si rischia niente
|
|
02-01-2012, 23:09
|
#62
|
Banned
Qui dal: Sep 2011
Messaggi: 2,304
|
Quanti uomini son capaci di farsi 10 donne col un semplice schiocco delle dita?
Quante donne son capaci di farsi 10 uomini con un semplice schiocchio delle dita?
Ragionando un pò su queste 2 semplici domande, troverete la risposta
|
|
02-01-2012, 23:11
|
#63
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 847
|
Quote:
Originariamente inviata da Markettino
A parte che non è sempre cosi ma se anche fosse?
|
credo d sapere che non è sempre cosi anzi nella maggiorparte dei casi è il contrario,
anche se fosse cosa? un cazzo
non capisco
ho detto per me il discorso è fallace
e non perche si parla di falli XD =)
perche è superficiale e esalta dei comportamenti che per me
non sono ammirevoli tutto qui
|
|
02-01-2012, 23:11
|
#64
|
Banned
Qui dal: Nov 2011
Ubicazione: Dentro la mia testa
Messaggi: 1,457
|
Quote:
Originariamente inviata da LanternaVerde
Quanti uomini son capaci di farsi 10 donne col un semplice schiocco delle dita?
Quante donne son capaci di farsi 10 uomini con un semplice schiocchio delle dita?
Ragionando un pò su queste 2 semplici domande, troverete la risposta
|
Ma adesso questo cosa ci azzecca?
|
|
02-01-2012, 23:11
|
#65
|
Esperto
Qui dal: Nov 2011
Messaggi: 494
|
Mi viene una gran voglia di riprodurmi per partenogenesi °_°
|
|
02-01-2012, 23:11
|
#66
|
Banned
Qui dal: Apr 2010
Messaggi: 2,115
|
Quote:
Originariamente inviata da Guardianangel
purtroppo ti posso assicurare che non è cosi solo per poche non si rischia niente
|
Mai sentito dire che per una ragazza sia rischioso fare sesso protetto in abbondanza (e ne conosco personalmente alcune di praticanti e sono ancora vive fidati)
|
|
02-01-2012, 23:11
|
#67
|
Banned
Qui dal: Nov 2011
Ubicazione: Dentro la mia testa
Messaggi: 1,457
|
Quote:
Originariamente inviata da LanternaVerde
Quanti uomini son capaci di farsi 10 donne col un semplice schiocco delle dita?
Quante donne son capaci di farsi 10 uomini con un semplice schiocchio delle dita?
Ragionando un pò su queste 2 semplici domande, troverete la risposta
|
Ma adesso questo cosa ci azzecca?
|
|
02-01-2012, 23:14
|
#68
|
Esperto
Qui dal: Nov 2008
Ubicazione: Jupiter and Beyond the Infinite
Messaggi: 19,230
|
Comunque, Guardianangel, al di là degli estremi di cui parli e di eventuali problemi psicologici a cui posson portare (che poi forse è più il contrario), secondo me l'epiteto di "ragazza di facili costumi" non lo si dà solo a chi persegue gli estremi, ma anche a una che, magari, ha avuto alcune storie di sesso nel'arco di qualche mese. All'uomo invece nulla di tutto ciò. D'altra parte però è abbastanza assurdo pretendere che un epiteto offensivo non sia considerato tale, un po' come pretendere che se si dà del ladro a qualcuno ma non lo è, non sia considerata offesa. Insomma aveva detto tutto Woland.
|
|
02-01-2012, 23:16
|
#69
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
Quote:
Originariamente inviata da Markettino
Facendosi di eroina uno ci rimette in salute con il tempo...
Facendo sesso protetto in abbondanza non si rischia un bel niente...
Suvvia Guardianangel......
|
e buon bunga bunga a tutti......
ma dai, il sesso non è un gioco, è una cosa importante, svilirla, renderla un puro esercizio fisico, come fosse fosse ginnastica o il calcetto del mercoledì è da essere piccoli secondo la mia opinione....
|
|
02-01-2012, 23:17
|
#70
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 847
|
Quote:
Originariamente inviata da Markettino
Mai sentito dire che per una ragazza sia rischioso fare sesso protetto in abbondanza (e ne conosco personalmente alcune di praticanti e sono ancora vive fidati)
|
fatti amica una cubista,
che tenta il suicidio,
che la sera piange perche si sente sola e usata
e per anni molte di quelle per non sentirsi sole vanno con altri
e annegano
parafrasando una frase di un film
ho lasciato brandelli di cuore qua e là che quasi non me n'è rimasto abbastanza per vivere
ma tu credi veramente che per le ragazze sia bello fare del sesso con uno diverso a sera per un anno?
ma tu ri rendi conto?
le donne normalmente nel farlo sviluppano un attaccamento emotivo
che viene rotto al mattino
cmq se tu conosci le uniche apatiche di questo mondo ok
ma il sogno di qualsiasi puttana di professione e non non è continuare a fare la puttana
chiediamoci il perche
cmq si parla a spanne le eccezioni esistono e sempre esisteranno =)
|
|
02-01-2012, 23:18
|
#71
|
Esperto
Qui dal: Jul 2010
Ubicazione: qui vicino
Messaggi: 31,353
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Comunque, Guardianangel, al di là degli estremi di cui parli e di eventuali problemi psicologici a cui posson portare (che poi forse è più il contrario), secondo me l'epiteto di "ragazza di facili costumi" non lo si dà solo a chi persegue gli estremi, ma anche a una che, magari, ha avuto alcune storie di sesso nel'arco di qualche mese. All'uomo invece nulla di tutto ciò. D'altra parte però è abbastanza assurdo pretendere che un epiteto offensivo non sia considerato tale, un po' come pretendere che se si dà del ladro a qualcuno ma non lo è, non sia considerata offesa. Insomma aveva detto tutto Woland.
|
questo è verissimo, c'è discriminazione nel modo di vedere uomini e donne in quest'ambito...
|
|
02-01-2012, 23:20
|
#72
|
Esperto
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 847
|
Quote:
Originariamente inviata da Moonwatcher
Comunque, Guardianangel, al di là degli estremi di cui parli e di eventuali problemi psicologici a cui posson portare (che poi forse è più il contrario), secondo me l'epiteto di "ragazza di facili costumi" non lo si dà solo a chi persegue gli estremi, ma anche a una che, magari, ha avuto alcune storie di sesso nel'arco di qualche mese. All'uomo invece nulla di tutto ciò. D'altra parte però è abbastanza assurdo pretendere che un epiteto offensivo non sia considerato tale, un po' come pretendere che se si dà del ladro a qualcuno ma non lo è, non sia considerata offesa. Insomma aveva detto tutto Woland.
|
ma secondo me l'epiteto non si dovrebbe dare a prescindere, come dire si puo pensare ma non dire =)
perche non si cura un male infliggendone un altro
all'uomo nulla di tutto cio per il motivo molto molto semplificato che ha esposto lanterna
|
|
02-01-2012, 23:22
|
#73
|
Esperto
Qui dal: Apr 2011
Ubicazione: lontano
Messaggi: 675
|
Quote:
Originariamente inviata da bunker
non è dando della puttana più frequentemente che si diminuisce il peso della parola... è diminuendo il peso della parola che poi dare della puttana più facilmente, no?
lui sostiene il contrario, provocatorio, fa più proseliti, ma secondo me sbaglia e di grosso..
|
Non mi sembra che sostenga (o volesse sostenere) esattamente quello, l'ho già scritto.
Lui secondo me si ispira a processi che vanno avanti da tempo negli Stati Uniti, e che riguardano termini come gay, queer, slut e parecchi altri. Non so, forse un analogo italiano potrebbe essere "frocio", una parola che se da un lato resta intenzionalmente offensiva sulla bocca di molti, è anche stata "assimilata" da almeno una parte degli omosessuali credo.
Non ne so quasi nulla di queste cose, io qua riporto la mia idea sulla faccenda. Il fatto che l'uso comune cambi secondo me non è centrale, mi pare più un "effetto collaterale" che richiede parecchio tempo per realizzarsi. Riappropriarsi della parola serve a chi lo fa, nell'immediato.
L'unico problema che vedo in "puttana" è che sembra difficile riappropriarsene e cambiargli i connotati, proprio perché è così forte e per l'idea incombente di "scopare per interesse". Ma chi lo sa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reappropriation
|
|
02-01-2012, 23:24
|
#74
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da Woland12
Lui esprime 2 tesi:
1) Le donne che hanno rapporti con più uomini contemporaneamente non sono deprecabili. E' sbagliato giudicarle in modo negativo.
Sono d'accordo. Ognuno è libero di fare ciò che vuole. Se gli uomini con cui vanno sono consapevoli di chi sia la ragazza con cui hanno a che fare non vedo nessun problema. L'importante è che lo sappiano per evitarsi spiacevoli illusioni
2) Il termine "puttana" non deve più essere considerato un epiteto offensivo, ma un aggettivo e basta.
(Ovviamente non si intende "puttana = prostituta" in questo caso, ma "puttana = donna di facili costumi in senso dispregiativo".)
E' una affermazione abbastanza infantile. Il significato di un termine non viene attribuito a tavolino sulla base di un video postato su youtube, ma è dato dalla popolazione che lo usa. Con quel termine si vuole dare una accezione negativa ad un certo comportamento, che può essere considerato negativo o meno (l'autore del video lo considera positivo o comunque non condannabile). E' sciocco credere però che da un giorno all'altro si riscriva un vocabolario e si voglia far cambiare idea a chi, per i propri valori morali, si sente di condannare quel comportamento
|
Sei un genio
Hai espresso in modo davvero esaustivo e semplice anche il mio pensiero.
|
|
02-01-2012, 23:30
|
#75
|
Esperto
Qui dal: Nov 2010
Messaggi: 6,527
|
Quote:
Originariamente inviata da logger99
scusa se te lo dico ..mi sono bastati 15/20 secondi....del tuo video.Questione vecchia come il cucco.
La verita' e' che se ti poni queste domande IDIOTE...sei solo figlio e succube dei tempi che vivi..parlo del tuo ambiente culturale.
E' ovvio che una persona a cui piace scopare non e' una troia o un porco.Ma gli piace fare quella cosa.E che ci sarebbe di male nel provare piacere??
|
Tutti subiamo l'influenza dell'ambiente culturale in cui viviamo. Non riterrei quindi così ovvio per la mentalità di molte persone non giudicare troia o porco una persona a cui piace fare sesso.
Certo, c'è chi se ne sbatte ampiamente i maroni e continua a fare quello che vuole fare ugualmente ed è giusto così, ma non si può negare che c'è chi invece di alcuni stereotipi negativi può risentirne e quindi il problema si pone.
|
|
02-01-2012, 23:33
|
#76
|
Banned
Qui dal: Sep 2011
Messaggi: 2,304
|
Quote:
Originariamente inviata da Aliena90
Ma adesso questo cosa ci azzecca?
|
Gli uomini che ci riescono son pochi, le donne che ci riescono son tante.
Partendo da questo principio base si deduce che il maschio viene ammirato per essere riusciuto in tale impresa, mentre per la donna questo non succede perchè per lei è molto più facile l'impresa e questo viene visto dalla maggior parte dei maschetti (ma anche delle femminucce) come se la ragazza vale 4 soldi.
Puttana: vale 4 soldi = dispregiativo
Più che una questione culturale penso sia una questione naturale.
|
|
02-01-2012, 23:43
|
#77
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,727
|
Non ho letto le risposte. Ho visto solo questo sconcertante video e trovo questo ragazzo ancora molto immaturo. Credo che fra 10 anni si vergognerà delle cretinate che ha detto davanti al mondo.
Se anche gli uomini si mettono a fare questi discorsi, siamo alla frutta.
La questione è abbastanza complessa perché sono mescolati giudizio e terminologia. Proverò a tenerli distinti.
Il discorso "Se una donna va con tanti è una puttana, se lo fa l'uomo gne gne" è vecchio come Matusalemme e cerco di confutarlo dai tempi di Noè.
Uomini e donne hanno diversi parametri di giudizio; gli uomini cercano delle cose, le donne cercano altre cose. Facciamo un passo indietro: uomini e donne sono diversi, ok, hanno anche delle affinità, non per caso entrambi sono classificabili come esseri umani; ma se si distinguono uomini e donne, probabilmente ci sono delle differenze. Queste differenze potrebbero anche essere puramente fisiche, ma ormai anche la neurologia è abbastanza avanzata dal poter dire con certezza che il cervello maschile e quello femminile sono diversi. Anche l'endocrinologia ribadisce che ci sia una differenza nei comportamenti. Possiamo ancora andare avanti per molto, rimane il fatto che ancora si pretende che uomini e donne abbiano stesse pretese. E' possibile che uomini e donne abbiano le stesse pretese, in quanto affini, ma è possibile che uomini e donne abbiano diverse pretese, in quanto sessi distinti. Le pretese sessuali di cui si parla tra le righe del topic sono tra le affinità o tra le differenze?
Vediamo. Che differenza c'è tra un maschio e una femmina? Il primario, quello base... Da lì parte tutto.
E' assurdo pensare che una questione millenaria come il dubbio della paternità venga eliminato dal processo evolutivo solo perché da qualche anno ci sono metodi tecnologici per capire chi è il padre di quel figlio.
E poi c'è una questione molto importante a cui stavo pensando proprio oggi: la ragazza zoccola, puttana, baldracca, come volete chiamarla, insomma quella che ha pochi freni inibitori, si fa odiare per un motivo semplice: difficilmente la dà a tutti. A più uomini una certa donna si offre sessualmente, e più è vissuta male il rifiuto sessuale o la mancanza di interesse sessuale nei confronti di quei pochi che sono rimasti fuori. Spiego in altro modo: quelli che rimangono fuori, meno ne sono, e più ci rimangono male. Oltre al fatto che quelli che hanno usufruito tenderanno a rimanerci male del fatto che molti altri hanno raggiunto la sua meta.
Il sesso, infatti, è una questione di autostima e di immaginazione; il piacere meccanico ha un ruolo marginale.
|
Ultima modifica di Warlordmaniac; 03-01-2012 a 00:07.
|
02-01-2012, 23:49
|
#78
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Quote:
Originariamente inviata da daimoneu
Lui secondo me si ispira a processi che vanno avanti da tempo negli Stati Uniti, e che riguardano termini come gay, queer, slut e parecchi altri. Non so, forse un analogo italiano potrebbe essere "frocio", una parola che se da un lato resta intenzionalmente offensiva sulla bocca di molti, è anche stata "assimilata" da almeno una parte degli omosessuali credo.
|
Sì, confermo.
La uso anche io, ma solo con persone con cui ho mooooolta confidenza.
E sempre per scherzare, ovvio.
Viene usata in modo autoironico.
|
Ultima modifica di LeonardKraditor; 03-01-2012 a 00:01.
|
02-01-2012, 23:53
|
#79
|
Banned
Qui dal: Sep 2011
Messaggi: 2,304
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Non ho letto le risposte. Ho visto solo questo sconcertante video e trovo questo ragazzo ancora molto immaturo. Credo che fra 10 anni si vergognerà delle cretinate che ha detto davanti al mondo.
Se anche gli uomini si mettono a fare questi discorsi, siamo alla frutta.
La questione è abbastanza complessa perché sono mescolati giudizio e terminologia. Proverò a tenerli distinti.
Il discorso "Se una donna va con tanti è una puttana, se lo fa l'uomo gne gne" è vecchio come Matusalemme e cerco di confutarlo dai tempi di Noè.
Uomini e donne hanno diversi parametri di giudizio; gli uomini cercano delle cose, le donne cercano altre cose. Facciamo un passo indietro: uomini e donne sono diversi, ok, hanno anche delle affinità, non per cui entrambi sono classificabili come esseri umani; ma se si distinguono uomini e donne, probabilmente ci sono delle differenze. Queste differenze potrebbero anche essere puramente fisiche, ma ormai anche la neurologia è abbastanza avanzata dal poter dire con certezza che il cervello maschile e quello femminile sono diversi. Anche l'endocrinologia ribadisce che ci sia una differenza nei comportamenti. Possiamo ancora andare avanti per molto, rimane il fatto che ancora si pretende che uomini e donne abbiano stesse pretese. E' possibile che uomini e donne abbiano le stesse pretese, in quanto affini, ma è possibile che uomini e donna abbiano diverse pretese, in quanto sessi distinti. Le pretese sessuali di cui si parla tra le righe del topic sono tra le affinità o tra le differenze?
Vediamo. Che differenza c'è tra un maschio e una femmina? Il primario, quello base... Da lì parte tutto.
E' assurdo pensare che una questione millenaria come il dubbio della paternità venga eliminato dal processo evolutivo solo perché da qualche anno ci sono metodi tecnologici per capire chi è il padre di quel figlio.
|
Concordo
Quote:
E poi c'è una questione molto importante a cui stavo pensando proprio oggi: la ragazza zoccola, puttana, baldracca, come volete chiamarla, insomma quella che ha pochi freni inibitori, si fa odiare per un motivo semplice: difficilmente la dà a tutti. A più uomini una certa donna si offre sessualmente, e più è vissuta male il rifiuto sessuale o la mancanza di interesse sessuale nei confronti di quei pochi che sono rimasti fuori. Spiego in altro modo: quelli che rimangono fuori, meno ne sono, e più ci rimangono male. Oltre al fatto che quelli che hanno usufruito tenderanno a rimanerci male del fatto che molti altri hanno raggiunto la sua meta.
Il sesso, infatti, è una questione di autostima e di immaginazione; il piacere meccanico ha un ruolo marginale.
|
Però anche chi se le fatta poi la reputa una zoccola, comè?
|
|
03-01-2012, 00:03
|
#80
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,727
|
Quote:
Originariamente inviata da LanternaVerde
Però anche chi se le fatta poi la reputa una zoccola, comè?
|
Perché credo che ci siano dei geni che sono ereditati dagli antenati monogami, che ci mandano un allarme di possibile fregatura. Parlo della fregatura di lavorare e rischiare la vita per un figlio non tuo e una compagna che ti fa spacciare il figlio di un altro per il tuo.
|
|
|
|
|