3stm

a questo referendum hanno votato 14 milioni di persone di cui 12 milioni hanno votato si, che sono la stessa quantità di persone che ha eletto l'intero centro destra in parlamento, che è quello che prende tutte le decisioni

Le decisioni le deve prendere chi vince insieme a chi perde, stabilendo magari una soglia minima (alta) di voti favorevoli a seconda dell'importanza della decisione. Ma non può decidere chi non partecipa.

Maffo

No, non andrebbe eliminato, semplicemente andrebbero fatti referendum CHIARI e su temi che interessano veramente alle persone, altrimenti è solo uno spreco di soldi pubblici, dato che già prima di votare si sapeva che non avremmo raggiunto il quorum

varykino

me so andato a leggere come fanno in brasile , praticamente puoi anche non votare le prime 3 volte , quindi hai 3 possibilità per non votare e disinteressarti alle elezioni , poi però se lo fai anche una quarta cominciano le sanzioni che vanno dall impossibilità di ricoprire ruoli nel pubblico , poi se nn voti ancora , non puoi avere un conto in banca , poi se nn voti ancora perdi la cittadinanza e cosi via , fino a che non puoi piu fare niente in quello stato .... da noi in passato c era solo quella cosa del bannamento da lavori pubblici mi pare ma non so sicuro , cmq so robe che potrebbero introdurre queste , nn le vedo cosi tanto "autoritarie" ..... la gente è costretta a lavorare per vivere e nn fa una piega , nn penso sia piu faticoso votare che lavorare

3stm

Quindi chi vota alle elezioni politiche ha compreso chiaramente l'intero programma che il suo partito vuole mettere in atto, in tutti i suo aspetti economici, giuridici, fiscali, sociali, istituzionali, sanitari, scientifici, culturali, ambientali, civili, amministrativi, infrastrutturali, tecnologici, urbanistici, e chi più ne ha più ne metta, ma non vota al referendum perché non è in grado di dare un senso al quesito?

Lo spreco di soldi pubblici sarebbe da attribuire a chi ha invitato a non votare, invalidando il referendum e non permettendo di prendere una decisione.

claire

Cioè qui si dice che il referendum è una trappola perché la gente per sbaglio votando sul lavoro metteva si anche alla scheda gialla sulla cittadinanza ... E mi si vuole mettere in tasca che quelle stesse persone che non saprebbero fare 5-1 e riconoscere il giallo( neanche parlo di leggere il quesito scritto...), sanno perfettamente comprendere e discernere fra tutti i programmi elettorali e arrivano ai seggi delle politiche dopo un'attenta e scrupolosa analisi di tutti gli aspetti succitati da 3stm?
Come dicono a Napoli: ma voi davvero fate?
Cosa non era chiaro di questo referendum? Dov'era la difficoltà a reperire informazioni? Il lavoro é un tema di scarso interesse, quali sono i temi importanti se non il lavoro?
Essu.

varykino

Ci so più analfabeti funzionali di quelli che credi , io ce l ho pure in famiglia , sto periodo che ho letto quel dato m ha fatto aprire gli occhi , è pieno di analfabeti funzionali.

Se calcoli che 1 su 3 lo è .... E 6 su 10 so evasori , possiamo pure finirla qui XD

Maffo

Non capisco cosa stai cercando di dire

claire

Ovvio che per i padroni e chi è in proprio le tutele al lavoro dipendente sono solo rotture di cazzo.
Ma i dipendenti in Italia sono tantissimi, i disoccupati , i precari, mal pagati , e sono tutti quelli che pagano le tasse per gli evasori. E non hanno votato. A spezzarsi la schiena per non arrivare a fine mese ci vanno, a mettere 4 crocette no. Questo è triste.

Krieg

E' quello di cui non riesco a capacitarmi, gente che comunque il giorno dopo il referendum ha avuto il coraggio di lamentarsi del lavoro.

Ma ci deve essere qualcosa di grosso che mi sfugge, non può tutto ridursi a "sono stupidi"

Tanta gente credeva che il quorum fosse unico per tutti e 5 i quesiti, quindi andando a votare si a quelli lavorativi avrebbe "agevolato" anche quello di cittadinanza.

Però dico, possibile che non ti interessi e fai due minuti di ricerca? Le cose te le deve dire sempre e solo la televisione?

Tantissimi miei coetanei non sono andati a votare, e non ci credo che hanno la TV come fonte principale di informazione

Sickle

la maggioranza... e la maggioranza non sono 4 gatti...

claire

La maggioranza non vota, quindi cosa decide?

Sickle

non si decide niente, punto.

se la maggioranza non vota è perchè alla maggioranza certe cacate non interessano, punto.

muttley

Io farei un referendum per la re-immissione dei crocifissi nelle aule delle scuole pubbliche. Queste si che sono le cose importanti

Nightlights

Ma perché ci sono cascati con tutte le scarpe con la propaganda.
Bastava che non votavano quello sulla cittadinanza e votavano tutti gli altri al limite.
Poi si lamentano che "il lavoro in itagliah è una merdah1!1!"

Non riguardava i partiti, non c'entravano una minchia i partiti, lasciamo perdere..

muttley

Questa è un po' dozzinale ma molto diretta

Oda Nobunaga

ma va, loro "pensano con la loro testa"

claire

Ok, quindi il lavoro è una cacata.
Ognuno per sé e dio per tutti.
Però per favore dimmi, a chi non ha votato perché sono cacate ma poi si lamenterà di ciò che questi abrogativi potevano evitare, cosa si risponde?
Perché la gente che lavora soprattutto se malamente subisce varie situazioni, si lamenta sempre della politica, però poi quando possono partecipare sono tutte cacate e le cose gli stan bene così.

Inoltre chiedo: quanto affermi vale solo per i referendum o anche per le politiche e amministrative varie? Perché la maggioranza tante volte è stata il partito dell'astensionismo, quindi lin quei casi che si fa?
Si sta senza parlamento, si riconferma il governo precedente?

SMS94

Secondo me il quorum non può essere tolto, perché se il referendum è abrogativo serve per cancellare una legge che era stata approvata a suo tempo da un parlamento eletto.
Se non ci fosse il quorum, poche migliaia di voti basterebbero per smontare tutto il sistema democratico.

Piuttosto potrebbe avere senso alzare il numero di firme richieste per il referendum (per esempio moltiplicandole per 10, dalle attuali 500000 a 5 milioni), in modo che sia meno probabile che vengano sprecati soldi pubblici per proposte che alla popolazione non interessano

rogues

Parentesi:
comunque da quando hanno scoperto internet durante il lockdown gli italiani sono una piaga insostenibile, i contenuti di cucina e doppiaggio sono appestati oltremodo dall'ego cringe nazionale
Il web del 2019 è un sogno visto da qui, se ne ricordano in pochi ma il volume di commenti era di molto più basso e imparagonabile al dopo

Scusate, torniamo al quorum

claire

Forse è meglio abolirlo proprio il referendum abrogativo, quando le cose mancano magari poi alla gente può venire voglia. Boh.
Se non è importante il lavoro. Cagate, cose non interessanti. E su che si deve votare, sul mondiale per club?
Vabbè.