gaucho

Ripetiamo tutti insieme: se una certa etnia statisticamente è più propensa al crimine, alla violenza, alla sottomissione delle donne deve andarsene fuori dai coglioni, con le buone o le meno buone.

Il fascismo, il razzismo, il comunismo o Pippo Baudo non c’entrano un cazzo.

Winston_Smith

Quindi italiani fuori dagli USA a inizio '900.
E meridionali fora di ball dall'Italia del Nord nel dopoguerra.
La accendiamo?

Winston_Smith

No, non lo è.
E' una rappresentazione della realtà non corretta, anche se parte da singoli dati o eventi veritieri.

Winston_Smith

Apostrofando tutti i musulmani in quanto tali, per la precisione.

IO&EVELYN

Per esperienze passate direi ASSOLUTAMENTE no.

Amore non ho più interesse per fortuna.

shycrs

Difficile essere spiritosi e si, si può sorridere ma è molto difficile avere quelle risate di gusto con le lacrime agli occhi come tra due persone madrelingua. La barriera linguistica è un bell'ostacolo, anche solo per capire le varie sfumature della lingua, i vari significati delle singole parole e perchè no, anche i giochi di parole che si possono fare, gli errori di pronuncia per cui lei capisce x invece di y (con possibili litigi) etc.

Sasuke

Non lo è per te che non vuoi vedere la realtà è che l'Islam è un culto oppressivo e violento.

Crepuscolo

Alcuni di quelli che si battono contro le discriminazioni per religione/cultura poi sono i primi a discriminare per orientamento politico diverso dal proprio, lo vediamo anche su questo forum. Secondo voi non è una contraddizione?

Teach83

Ormai pure gli islamici si stanno secolarizzando lentamente, un po' come è successo in occidente nell'ultimo secolo.
Se si va nella direzione giusta, presto in tutto il nord africa arabizzato vedrai molto meno estremisti islamici.
Già in Marocco la secolarizzazione è realtà per dire...
Rimangono indietro ancora i paesi dell'area asiatica.

Winston_Smith

Dipende da cosa si intende per "discriminare".
Non voler avere a che fare con persone incompatibili per ideali e visione del mondo non è la stessa cosa che proporre limitazioni dei diritti o espulsioni indiscriminate.

Keith

Se non è di colore si.

Crepuscolo

Mi riferisco alla diffidenza verso gli stranieri di cui si parla nel topic. Se uno non vuole avere niente a che fare con chi è straniero e culturalmente distante può essere visto male e accusato di razzismo o comunque di intolleranza. Mentre la stessa regola non si applica per chi non vuole avere niente a che fare con chi ha un orientamento politico diverso, in questo caso la diffidenza è tollerata e giustificata.
Anche la tolleranza alle offese sembra diversa, su questo forum se si deride un politico italiano dicendo ad esempio "Giorgia la carciofara" non si stupisce più di tanto nessuno, ma se si chiama "ciabattaro" un politico arabo, subito qualcuno lo fa notare.

zoe666

molti non riescono a comprendere che di norma più si vive nella povertà, nel disagio e nella violenza, più si sarà propensi ad introiettare violenza o pensieri discutibili nella propria vita.
Non a caso le popolazioni verso cui si è più razzisti son quelle più povere ( africani, arabi, di norma non persone che vivono nel benessere ma facenti spesso parte del terzo mondo ).

Farei un paragone legittimo proprio con questo forum.
Gente bistrattata, problematica, con disagi mentali e fobie, che alla fine ha pensieri violenti e di odio verso il prossimo.
Il malessere porta malessere ed è un circolo vizioso.
Si è ottenebrati e si vede l'altro come il nemico, una popolazione con un unica faccia ( come fanno qui con le donne quando ci provano con una e non ci sta ).

gaucho

Gli iraniani non creano problemi ma sono dei grandissimi falsi e stronzi sotto mentite spoglie di affabilità e gentilezza

barclay

Anche qui vedo una certa virata verso la politica, ma devo fare mea culpa perché ci sono cascato anch'io


Stai generalizzando: c'è anche chi diffida di TUTTI, indipendentemente dal colore della pelle, provenienza geografica o religione
Una volta mia moglie ha osservato che, prima di conoscere lei, non frequentavo stranieri; le ho risposto che molto prima di conoscere lei non frequentavo chicchessia (al di fuori della mia famiglia) e un po' prima di conoscerla frequentavo soltanto utenti di questo forum.

zoe666

è ovvio che generalizzo, è un post sulla generalizzazione. Non tutti coloro che sono su questo forum sono così. ( come non tutte le persone di un popolo sono in uno stesso modo ).

Winston_Smith

La differenza sta nel fatto che in un caso si diffida di una persona solo perché appartenente a una certa etnia o religione, nell'altro invece si diffida in base alle idee che quella persona esprime, che sono molto più caratterizzanti. In un caso si giudica collettivamente assumendo che tutti i musulmani o maghrebini siano tutti uguali (violenti e fanatici), nell'altro individualmente sulla base delle idee espresse da quella persona o nelle quali quella persona dichiara di riconoscersi.
Poi, se per "diffidenza" si intende questa roba... beh, lasciamo proprio perdere.

No, l'espressione "ciabattari" io qui l'ho letta (e criticata) sempre come rivolta verso i musulmani in generale e in quanto tali, in senso dispregiativo e totalizzante, non verso il tale "politico arabo" da attaccare per un motivo specifico.
Ho poi perso il conto delle volte in cui, per dire, la Schlein è stata chiamata Pippo Franco, quindi anche in questo c'è par condicio.

Winston_Smith

Che ovviamente nel loro caso tendono a giustificare o per cui tendono a trovare attenuanti.
E in ogni caso loro sono nati qui e sono italiani da N generazioni, per gli altri "remigrazione" (ovvero deportazione nazistyle).
Purtroppo manca la capacità di vedere i problemi da una prospettiva più ampia.

Winston_Smith

Quello che una volta si diceva dei piemontesi (falsi e cortesi, cit.).
Ovviamente io non concordo, per me tutti gli stereotipi sono il male e vanno nuclearizzati (vedi firma).

Winston_Smith

(usciamo 10 minuti fuori dalla politica)

La domanda più spinosa è un'altra IMO: ma la straniera si metterebbe con un fobico?