Originariamente inviata da DownwardSpiral2

Originariamente inviata da ~~~

Non potendone più di leggere sto titolo sono entrata a scrivere "e ke siamo iene sulle carcasse?" e la prima cosa che mi appare è il tuo post XDDD

Originariamente inviata da Yamcha

... la maggior parte dei ragazzi di questo forum specie i vergini pensa di doversi rapportare con biancaneve senza sapere come sono la maggior parte delle donne ...

Originariamente inviata da _Diana_

delle stronzate

Originariamente inviata da Svers0

Che poi non ho capito perché il termine "carogna" debba indicare chi si comporta male se di per se significa cadavere, parte dal presupposto che chi si comporta male è destinato a morire prima?

Si sarà evoluto come il termine "cattivo" che in latino significava prigioniero e quindi se uno è un prigioniero è cattivo mentre uno che è una carogna non solo è un animale ma addirittura un animale morto.

Originariamente inviata da Bluevelvet93

E' una cosa sciocca anche trovare eccitanti mestieri nei quali si viene addestrati a usare le armi, fare la guerra e ammazzare le persone in ambienti ultra machisti? Perchè se non sbaglio mi pare che non ti dispiacessero, anzi...

Originariamente inviata da The_Sleeper

Non è che semplicemente gli piacevi già in precedenza ma non aveva il coraggio di esporsi in prima persona ?
In sostanza, aspettava un tuo primo passo per avere la sicurezza d'esser ricambiato e non rischiare rifiuti.
Dubito le parole dolci in sé facciano molto a livello d'attrazione se questa non è precedentemente presente.
Diversamente, se l'attrazione c'è ma quella che manca è la sicurezza di piacere all'altro, queste parole possono rappresentare un "via libera", dare sicurezza.

Personalmente, se una persona si rivolge a me con "tesoro" e simili ed io non provo nulla nei suoi confronti la situazione non cambia di una virgola.
Anzi, se non mi viene da ricambiare, mi pare pure di mantenerla in una posizione subordinata, darle false speranze, se essa continua nonostante sia a conoscenza del mio disinteress o questo diventi palese.

Originariamente inviata da Ansiaboy

ma in ogni caso non cambia quello che ho affermato in precedenza

Originariamente inviata da paccello

Ma solo a me sembra frutto di una forte ingenuità pensare che attraverso 2 appellativi "dolci" giusti si possa avviare un rapporto amoroso con una persona?

Originariamente inviata da Winston_Smith

No, lo cambia: se piacevi già in precedenza all'altra persona ma questa non aveva il coraggio di esporsi, come diceva The Sleeper, non è più valido dire che:

conosco vari casi che prima uno non piaceva e poi è piaciuto

a me è capitato

come hai affermato tu. E quindi le soloamicizie citate da utenti del forum, a cui ti riferivi, difficilmente sono "risolvibili" provando a uscirsene tot volte con "gioia, teso", ecc., visto che si tratta per lo più di casi in cui il "soloamico" è tale proprio perché NON PIACE come potenziale partner all'altra persona.

Originariamente inviata da paccello

Ma solo a me sembra frutto di una forte ingenuità pensare che attraverso 2 appellativi "dolci" giusti si possa avviare un rapporto amoroso con una persona?

Originariamente inviata da Winston_Smith

A me sembra frutto del periodico tentativo, su questo forum, di far passare gli uomini a zero relazioni come gente che non ha voglia di fare nulla ("Bastapococheccevo', lo vedi che non vuoi neanche sforzarti di dire gioia o tesoro a Tizia o Caia? E allora di che ti lamenti?").

Originariamente inviata da Baley

Mode stronzo on:

"Le donne non capiscono un cazzo."

Mode stronzo off.

Originariamente inviata da Sn0w

Qui bastava dire tesoro o gioia per avere qualche speranza in più? Naaa...non credo proprio.

Originariamente inviata da _Diana_

Non lo è se speri nell'estinzione dell'umanità.

Originariamente inviata da Bluevelvet93

Io sinceramente non penso che speri nell'estinzione dell'umanità, probabilmente ci saranno altri motivi per cui ti piace la tipologia.