|
|
18-05-2016, 16:54
|
#101
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Fino ad un certo punto, e spiego il perché.
Il maschio dal seme pregiato è senza dubbio l'esemplare preferito dalle donne per "una botta e via"; però mentre l'uomo tende ad attuare una distinzione tra le due sessualità, ispirando la dicitura di insofferenza neomoralista "puttane e spose", proprio per dire che suddivide le donne in categorie, le donne sono leggermente più mono-obiettivo e non suddividono valore di sopravvivenza e valore riproduttivo in maniera così netta.
Questo è dovuto al fatto che sono certe della loro maternità e che da sempre sono loro che riconducono la prole a loro stesse, mentre per parecchio tempo il maschio colpiva e tanti saluti, proprio come avviene tuttora in tante specie animali.
Che cosa ne consegue quindi?
Che il reproductive dell'uomo non è altro che il survival del figlio, essendo il figlio bisognoso di avere quel carattere adatto alla sopravvivenza e che una donna sola non sa bene insegnare.
E' inutile avere un marito ricco sfondato se il bambino è muto o buono a nulla. Le caratteristiche che servono alla seduzione sono le stesse che la donna cerca per far sopravvivere il proprio figlio.
|
Ovvio che la suddivisione non è netta...quello che attira per una o piu botte e via attira anche per relazioni piu lunghe, invece di attirare 1000 attirerà 500 ma non è che sparisce o non viene considerato....o addirittura, come sostengono alcune, vengono cercati fobici o tantotimidi....
|
|
|
|
18-05-2016, 17:17
|
#102
|
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Fino ad un certo punto, e spiego il perché.
Il maschio dal seme pregiato è senza dubbio l'esemplare preferito dalle donne per "una botta e via"; però mentre l'uomo tende ad attuare una distinzione tra le due sessualità, ispirando la dicitura di insofferenza neomoralista "puttane e spose", proprio per dire che suddivide le donne in categorie, le donne sono leggermente più mono-obiettivo e non suddividono valore di sopravvivenza e valore riproduttivo in maniera così netta.
Questo è dovuto al fatto che sono certe della loro maternità e che da sempre sono loro che riconducono la prole a loro stesse, mentre per parecchio tempo il maschio colpiva e tanti saluti, proprio come avviene tuttora in tante specie animali.
Che cosa ne consegue quindi?
Che il reproductive dell'uomo non è altro che il survival del figlio, essendo il figlio bisognoso di avere quel carattere adatto alla sopravvivenza e che una donna sola non sa bene insegnare.
E' inutile avere un marito ricco sfondato se il bambino è muto o buono a nulla. Le caratteristiche che servono alla seduzione sono le stesse che la donna cerca per far sopravvivere il proprio figlio.
|
dici che per sopravvivere bisogna essere "stronzi"?
Quote:
Originariamente inviata da Myway
Ovvio che la suddivisione non è netta...quello che attira per una o piu botte e via attira anche per relazioni piu lunghe, invece di attirare 1000 attirerà 500 ma non è che sparisce o non viene considerato....o addirittura, come sostengono alcune, vengono cercati fobici o tantotimidi....
|
ma 'tantotimido' (tuttoattaccato) è un nuovo termine che hai coniato tu? 
|
|
|
|
18-05-2016, 17:17
|
#103
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da alien boy
dici che per sopravvivere bisogna essere "stronzi"?
ma 'tantotimido' (tuttoattaccato) è un nuovo termine che hai coniato tu? |
No l ho letto qua sopra
|
|
|
|
18-05-2016, 17:31
|
#104
|
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
Quote:
Originariamente inviata da Myway
No l ho letto qua sopra |
da un uomo, da una donna, da un utente vero-timido o diversamente timido?
(è per un sondaggio)
|
|
|
|
18-05-2016, 17:48
|
#105
|
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,403
|
Quote:
Originariamente inviata da alien boy
dici che per sopravvivere bisogna essere "stronzi"?
|
Adesso no: io non sono stronzo, ma sopravvivo benissimo.
Ma il sesso non guarda il presente, guarda la storia evolutiva. Chi è che non sopravviveva? I più deboli fisicamente, i meno resistenti al freddo, i meno abili nella caccia e credo, i meno simpatici.
Non sono forte fisicamente, sono un po' freddoloso, sono poco abile nella persuasione e nell'intrattenimento; sarei vissuto poco in diversi periodi della storia.
Questo si traduce in appetibilità sessuale (nel mio caso pochissima), nel presente.
|
|
|
|
18-05-2016, 17:51
|
#106
|
|
Esperto
Qui dal: Jun 2010
Ubicazione: Near Rome
Messaggi: 11,532
|
Quote:
Originariamente inviata da alien boy
da un uomo, da una donna, da un utente vero-timido o diversamente timido?
(è per un sondaggio)
|
ehhh boh chi cazz se lo ricorda  
|
|
|
|
18-05-2016, 18:12
|
#107
|
|
Esperto
Qui dal: Feb 2016
Messaggi: 1,368
|
Quote:
Originariamente inviata da Warlordmaniac
Adesso no: io non sono stronzo, ma sopravvivo benissimo.
Ma il sesso non guarda il presente, guarda la storia evolutiva. Chi è che non sopravviveva? I più deboli fisicamente, i meno resistenti al freddo, i meno abili nella caccia e credo, i meno simpatici.
Non sono forte fisicamente, sono un po' freddoloso, sono poco abile nella persuasione e nell'intrattenimento; sarei vissuto poco in diversi periodi della storia.
Questo si traduce in appetibilità sessuale (nel mio caso pochissima), nel presente.
|
per quel ric flair in bella mostra, wooooooo
|
|
|
|
18-05-2016, 20:30
|
#108
|
|
Banned
Qui dal: Jul 2014
Messaggi: 7,147
|
Quote:
Originariamente inviata da Doubleman
Ma che c'entra l'essere carogne con l'essere forti fisicamente, resistenti ecc ecc  Che c'entra la stronzaggine |
infatti, volevo dirlo anch'io. Sicuramente la stronzaggine, intesa come furbizia unita a scarsa preoccupazione per ciò che le proprie azioni possono procurare agli altri, può essere vantaggiosa per fini egoistici, di sopravvivenza e oltre, rispetto all'ingenuità e alla scrupolosità. In ogni caso, anche in passato, la forza e l'intelligenza potevano bastare per sopravvivere, secondo me. Anche se è probabile che una certa 'cattiveria' venisse vista comunque come efficace per la sopravvivenza, perchè con essa si poteva prevalere sugli altri.
Ora, da un lato chi prevale, domina sugli altri, può avere maggiori possibilità di sopravvivenza, ma allo stesso tempo può essere soggetto anche a rischi che magari altri corrono meno, quindi può essere un'arma a doppio taglio.
|
|
|
|
18-05-2016, 20:36
|
#109
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2012
Ubicazione: Banned
Messaggi: 17,458
|
pure agli avvoltoi , c è concorrenza pure per le carogne
|
|
|
|
19-05-2016, 00:33
|
#110
|
|
Esperto
Qui dal: Aug 2006
Ubicazione: Campania
Messaggi: 8,148
|
Se l'intenzione non era quella di parlare di necrofilia, c'era già la discussione aperta da filosofo che grosso modo trattava gli stessi temi...
http://www.fobiasociale.com/donne-no...i-balle-53819/
|
|
Ultima modifica di XL; 19-05-2016 a 00:37.
|
|
19-05-2016, 02:22
|
#111
|
|
Intermedio
Qui dal: Apr 2013
Ubicazione: Chernobyl
Messaggi: 171
|
che cagata
|
|
|
|
19-05-2016, 08:15
|
#112
|
|
Esperto
Qui dal: Nov 2014
Ubicazione: sotto il letto
Messaggi: 4,384
|
Siamo tutti indistintamente future carogne quindi fatevi piacere
|
|
|
|
19-05-2016, 08:17
|
#113
|
|
Esperto
Qui dal: Nov 2014
Ubicazione: sotto il letto
Messaggi: 4,384
|
|
|
|
|
19-05-2016, 10:10
|
#114
|
|
Esperto
Qui dal: Mar 2010
Messaggi: 12,403
|
Quote:
Originariamente inviata da Doubleman
Ma che c'entra l'essere carogne con l'essere forti fisicamente, resistenti ecc ecc Che c'entra la stronzaggine |
Infatti non si fidanzano solo carogne.
|
|
|
|
19-05-2016, 10:50
|
#115
|
|
Esperto
Qui dal: Mar 2016
Ubicazione: Como
Messaggi: 1,253
|
Quote:
Originariamente inviata da DownwardSpiral2
|
Cos'è, siamo noi dopo che ci abbiamo provato con qualcuna?
|
|
|
|
19-05-2016, 12:18
|
#116
|
|
Esperto
Qui dal: Apr 2014
Ubicazione: Lombardia
Messaggi: 489
|
Io direi basta con sti proclami su cosa piace o non piace alle donne, non lo sanno neanche loro:
|
|
|
|
19-05-2016, 12:47
|
#117
|
|
Banned
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 1,292
|
Quote:
Originariamente inviata da barrylyndon
|
ah beh che bei campioni di statistica, appena 20enni o anche meno ubriache super fighette in discoteca lol, erano abbastanza scontate le risposte, non è che se vai a chiedere ai tamarri sbronzi usciti dalla disco ti dicono che preferiscono le ragazze timide e fobiche eh
|
|
|
|
19-05-2016, 12:48
|
#118
|
|
Banned
Qui dal: Oct 2015
Messaggi: 1,292
|
se poi voi volete la fighetta che non vi caga di striscio perchè non siete abbastanza IN e la fate sfigurare mentre sfoggia la sua figaggine andando a far compere al quadrilatero della moda, fate praticamente lo stesso ragionamento che criticate
|
|
|
|
19-05-2016, 12:56
|
#119
|
|
Avanzato
Qui dal: Oct 2011
Messaggi: 478
|
Quote:
Originariamente inviata da Tether
ah beh che bei campioni di statistica, appena 20enni o anche meno ubriache super fighette in discoteca lol, erano abbastanza scontate le risposte, non è che se vai a chiedere ai tamarri sbronzi usciti dalla disco ti dicono che preferiscono le ragazze timide e fobiche eh
|
quanta saggezza tether.
|
|
|
|
19-05-2016, 13:20
|
#120
|
|
Banned
Qui dal: Sep 2011
Messaggi: 2,149
|
certo che può capitare a chiunque dire vaccate, se mi beccano fuori da un locale brillo come una barra di plutonio e mi domandano qualcosa sulle donne gli rispondo che in guerra ogni buco è trincea.
stà roba serve solo a fare visualizzazioni.
|
|
|
|
|
|
