Originariamente inviata da Halastor

Non saprei... non ho mai conosciuto nessuno che definisse brutta la ragazza con cui stava.
Uno che si mette assieme ad una che trova brutta non è uno che si accontenta... è uno che non sa cosa siano i sentimenti.
La bellezza intesa come rientrare nei canoni di bellezza della società, non centra niente con l'attrazione.
E' lungo e complesso spiegare cosa sia l'attrazione... diciamo solo che se fosse il mero rientare nei canoni sociali di bellezza.. allora se ti passa la super modella stra figa.. . siccome lei rientra maggiormente nei canoni di bellezza.. tu ti senti più attratto da lei che dalla ragazza per cui provi dei sentimenti? No. Non c'è una scala così meramente basata su parametri sociali.
E' una questione di una miriade di altre cose.... di esperienze reciproche di vissuto personali e anche di esperienze di vissuto condiviso assieme... di ritrovarsi in quella persona....vederci qualcosa dentro. Non saprei in che altro modo spiegarlo meglio.
Io ho sentito attrazione per ragazze che suscitavano in me tenerezza forse perchè è quello di cui ho bisogno. E c'è gente che non riesce proprio a capire.. non importa se mi passa la super stra figa miss universo... non la cagherei nemmeno di striscio per nessuna delle ragazze che fin'ora mi son piaciute. Perchè quella è solo "una"... una tizia.. che con me non ha nulla a che fare. Il fatto che sia riconosciuta ed ammirata dalla società.. mi è del tutto indifferente. Perchè io sono io, non la società. E io in quella persona non mi ci ritrovo.
Invece se una mi piace, è la mia piccola. Unica al mondo. Il mio tesoro da proteggere a qualsiasi costo. Per questi motivi io penso che il vero amore implichi rapporti di esclusività (per collegarsi con altri post)... perchè se non è esclusivo, se non è dato dal fatto che c'è un legame, qualcosa di -speciale ed unico- fra quelle due persone.. Allora cosa è? Cosa rimane? L'unicità e la preziosità della cosa sta nel legame stesso. Non può essere intesa come una "ricerca sulla base di parametri" quali bellezza, ricchezza e balle varie...Perchè se la si pensa così.. allora perchè non si fa una ricerca su internet per sapere qual'è la persona ritenuta più bella, ricca, intelligente al mondo e non si parte per incontrarla? Non lo si fa perchè la persona più bella è quella che tu ami. Perchè è solo con lei che hai quel legame ed è proprio il legame a metterla un gradino al di sopra di tutte le altre. Da questo si capisce che non esiste nemmeno l' accontentarsi perchè non esiste nessuna "scala".. non c'è un su o un giù, non c'è un amore meglio ed uno peggio: O c'è quel legame o non c'è niente. Forse tutte le altre sfumature siamo noi che ce le inventiamo... lasciamo perdere "il sogno", ci diciamo di essere realisti.. ma in realtà stiamo gettando la spugna in quel momento forse perchè siamo troppo spaventati dall'importanza e la grandezza di questa cosa.

Originariamente inviata da Halastor

Non saprei... non ho mai conosciuto nessuno che definisse brutta la ragazza con cui stava.
Uno che si mette assieme ad una che trova brutta non è uno che si accontenta... è uno che non sa cosa siano i sentimenti.
La bellezza intesa come rientrare nei canoni di bellezza della società, non centra niente con l'attrazione.
E' lungo e complesso spiegare cosa sia l'attrazione... diciamo solo che se fosse il mero rientare nei canoni sociali di bellezza.. allora se ti passa la super modella stra figa.. . siccome lei rientra maggiormente nei canoni di bellezza.. tu ti senti più attratto da lei che dalla ragazza per cui provi dei sentimenti? No. Non c'è una scala così meramente basata su parametri sociali.
E' una questione di una miriade di altre cose.... di esperienze reciproche di vissuto personali e anche di esperienze di vissuto condiviso assieme... di ritrovarsi in quella persona....vederci qualcosa dentro. Non saprei in che altro modo spiegarlo meglio.
Io ho sentito attrazione per ragazze che suscitavano in me tenerezza forse perchè è quello di cui ho bisogno. E c'è gente che non riesce proprio a capire.. non importa se mi passa la super stra figa miss universo... non la cagherei nemmeno di striscio per nessuna delle ragazze che fin'ora mi son piaciute. Perchè quella è solo "una"... una tizia.. che con me non ha nulla a che fare. Il fatto che sia riconosciuta ed ammirata dalla società.. mi è del tutto indifferente. Perchè io sono io, non la società. E io in quella persona non mi ci ritrovo.
Invece se una mi piace, è la mia piccola. Unica al mondo. Il mio tesoro da proteggere a qualsiasi costo. Per questi motivi io penso che il vero amore implichi rapporti di esclusività (per collegarsi con altri post)... perchè se non è esclusivo, se non è dato dal fatto che c'è un legame, qualcosa di -speciale ed unico- fra quelle due persone.. Allora cosa è? Cosa rimane? L'unicità e la preziosità della cosa sta nel legame stesso. Non può essere intesa come una "ricerca sulla base di parametri" quali bellezza, ricchezza e balle varie...Perchè se la si pensa così.. allora perchè non si fa una ricerca su internet per sapere qual'è la persona ritenuta più bella, ricca, intelligente al mondo e non si parte per incontrarla? Non lo si fa perchè la persona più bella è quella che tu ami. Perchè è solo con lei che hai quel legame ed è proprio il legame a metterla un gradino al di sopra di tutte le altre. Da questo si capisce che non esiste nemmeno l' accontentarsi perchè non esiste nessuna "scala".. non c'è un su o un giù, non c'è un amore meglio ed uno peggio: O c'è quel legame o non c'è niente. Forse tutte le altre sfumature siamo noi che ce le inventiamo... lasciamo perdere "il sogno", ci diciamo di essere realisti.. ma in realtà stiamo gettando la spugna in quel momento forse perchè siamo troppo spaventati dall'importanza e la grandezza di questa cosa.

Originariamente inviata da lennon

Ergo bisogna prima prenderlo a quel servizio un sacco di volte

Originariamente inviata da VUCHAN94

Discorsi che non sopporto, che mi fanno venire la nausea, che mi fanno veramente riflettere sulla mediocrità umana sono quelli del tipo:"Eh vabbeh, anche se è un cesso più in alto non posso puntare quindi ci provo!"

Li ho sentiti fare a più riprese da amici/conoscenti con cui ho avuto a che fare negli anni
Oppure addirittura, "dietro le quinte" sfottevano pesantemente difetti fisici della propria fidanzata sottolineando come ci stessero insieme solo per avere la garanzia della "sc****a". Una cosa tristissima.
E io puntualmente pensavo a come fosse possibile che qualcuno ci provi con una ragazza a priori, senza provare nessuna attrazione fisica, niente di niente. Cioè mi chiedo come faccia un ragazzo ad aver voglia , per esempio , di baciare una ragazza che non lo attrae fisicamente. Figurati come faccia a passare del tempo, a frequentare in modo più intimo, a istaurare una fottuta relazione sentimentale con una ragazza per cui non prova un briciolo di attrazione fisica.

Non dico che sia la cosa più importante ma è la molla che spinge un rapporto dio santo. Bello non esser superficiali, ma si va da un estremo all'altro. Cioè io mi metto nei panni della ragazza, magari non saprà mai che il suo ragazzo pensa che sia un cesso e sta con lei solo perchè è una "femmina" , e magari lei si beerà nell'illusione di essere non dico amata ma per lo meno apprezzata , ma non è vero!

Se la gente arriva a fidanzarsi senza nemmeno alla base un'attrazione fisica, così per sport siam proprio alla frutta oh.

Ma dico, anche voi stareste con una persona che non vi piace? Avreste il coraggio di baciare qualcuno per cui non provate il minimo trasporto? Sono l'unica che la trova una cosa inconcepibile?

Ho capito, magari uno/a non pensa di essere abbastanza figo/a da potersi permettere chissà che, ma questo non vuol dire che deve farsi andar bene quel che passa in convento, cacchio.

Originariamente inviata da Fallitoperenne

oggi (specie in Italia) se non rispecchi certi canoni estetici devi avere altre qualità ai limiti del sovrannaturale

Originariamente inviata da mattia_zu86

Questa [porcata di idea] mi è nuova, nel forum!

Originariamente inviata da ragazzosingle

se sei un fighetto palestrato alla moda tipo Corona, quelli che vanno di moda adesso ci escono subito! E te la danno subito! siamo noi fessi a farci prendere x il culo!

Originariamente inviata da mattia_zu86

Che per una volta vengano messi neri su bianco, questi "certi" canoni estetici, no? Perché allora sospetto di aver amato ragazze orrende, se giudicate con quelli che immagino essere i canoni di cui parlava Fallito, anche se io le giudicavo personalmente uno schianto.
Io lo ripeto, sono convinto che se non c'è chimica, in primis, non se ne faccia nulla. Ma non esiste alcun canone secondo il quale tu possa essere bella/o indistintamente per me o per un altro alla stesso modo.

In ogni caso puoi pure essere bella/o quanto vuoi ma vuota come un pero, e lì l'attrazione se ne vola via comunque. Qui dentro* ho letto di qualcuno che invidiava mercedes e buste paga altrui, convinto che fosse l'inghippo definitivo per risultare attraente (sono "certi" canoni pure questi?), mentre in privato rivelava di essere persona totalmente apatica, priva di sogni, di una minimissima prospettiva, idee o un barlume di passione. Tuttavia questo non avrebbe influito sull'accoppiamento, la mercedes sì. Mi spiego?


*qui dentro = immagino non siano idee da relegare al solo forum, così scrivo perché è qui che le ho sentite.


(edit: è legale quotare da un altro topic?
perché:



Mi spiego (pt.2)? Sono questi i "certi" canoni? Perché il fighetto palestrato alla Corona non va per nulla, scusatemi)

Originariamente inviata da Belindo

non andrà, ma una tipa preferisce conoscere lui che uno sfigato magrolino bianco come la mozzarella con occhiali.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Sai, di solito la donna tende a cercare l'uomo attratto e coinvolto sentimentalmente (da qui nasce tutta la letteratura del corteggiamento) per evitare di venire lasciata sola coi figli da accudire.

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Giudicando negativamente quello che hai detto, puoi anche vedere il lato positivo della medaglia: cioè che puoi pretendere di più.

Guarda che peggio di me non sei di sicuro (ho 32 anni, sono uno scheletro, sono un caso clinico di antipatia, ho un curriculum infame...). E se non sono morto di crepacuore io, puoi farcela anche tu.

Originariamente inviata da mattia_zu86

il punto è che non è detto affatto

Originariamente inviata da Belindo

se vabbè, in 1 altro universo

Originariamente inviata da Belindo

non andrà, ma una tipa preferisce conoscere lui che uno sfigato magrolino bianco come la mozzarella con occhiali.

Originariamente inviata da mattia_zu86

il punto è che non è detto affatto

Originariamente inviata da Belindo

se vabbè, in 1 altro universo

Originariamente inviata da Winston_Smith

Nel mio universo (che è anche il tuo) un tipo così è fidanzato con una ragazza carina (lavora dove lavoro io).

Originariamente inviata da mattia_zu86

Che per una volta vengano messi neri su bianco, questi "certi" canoni estetici, no? Perché allora sospetto di aver amato ragazze orrende, se giudicate con quelli che immagino essere i canoni di cui parlava Fallito, anche se io le giudicavo personalmente uno schianto.
Io lo ripeto, sono convinto che se non c'è chimica, in primis, non se ne faccia nulla. Ma non esiste alcun canone secondo il quale tu possa essere bella/o indistintamente per me o per un altro alla stesso modo.

In ogni caso puoi pure essere bella/o quanto vuoi ma vuota come un pero, e lì l'attrazione se ne vola via comunque. Qui dentro* ho letto di qualcuno che invidiava mercedes e buste paga altrui, convinto che fosse l'inghippo definitivo per risultare attraente (sono "certi" canoni pure questi?), mentre in privato rivelava di essere persona totalmente apatica, priva di sogni, di una minimissima prospettiva, idee o un barlume di passione. Tuttavia questo non avrebbe influito sull'accoppiamento, la mercedes sì. Mi spiego?


*qui dentro = immagino non siano idee da relegare al solo forum, così scrivo perché è qui che le ho sentite.


(edit: è legale quotare da un altro topic?
perché:



Mi spiego (pt.2)? Sono questi i "certi" canoni? Perché il fighetto palestrato alla Corona non va per nulla, scusatemi)

Originariamente inviata da Tristezza

Non voglio figli.



Sono più vecchia di te, più brutta (ti ho visto in foto), sempre scaricata e pure malata... Ah ma stavi parlando a Leucina, scusa

Originariamente inviata da mattia_zu86

Mi spiego (pt.2)? Sono questi i "certi" canoni? Perché il fighetto palestrato alla Corona non va per nulla, scusatemi)

Originariamente inviata da Warlordmaniac

Invece a me non mi ha mai scaricato nessuna, indovina perché.

Originariamente inviata da Tristezza

Non intendevo che sono stata lasciata, non sono mai stata fidanzata: sono sempre stata rifiutata dai ragazzi che mi piacevano e a cui mi ero dichiarata.