Visualizza i risultati del sondaggio: matrimonio gay?
|
sì, ma senza adozione, utero in affitto, fecondazione...
|
|
37 |
27.21% |
si, anche per l'adozione, utero in affitto, fecondazione...
|
|
77 |
56.62% |
no
|
|
22 |
16.18% |
|
|
29-05-2015, 18:07
|
#221
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Quote:
Originariamente inviata da Beater
Eh, ma io voglio sentire gli esempi da An.dream.
|
hahaha, ok, scusate!
|
|
29-05-2015, 18:11
|
#222
|
Esperto
Qui dal: Dec 2012
Ubicazione: Emilia-Romagna
Messaggi: 8,316
|
Quote:
Originariamente inviata da Beater
Eh, ma io voglio sentire gli esempi da An.dream.
|
Ahah, non ho esempi, anche perché sarebbero contraddittori.
Se analizzassimo i numeri di episodi omofobici in Italia, probabilmente ci saranno più casi negli ultimi 30 anni, piuttosto che tra gli anni '60 e '80, ma per il semplice fatto che prima che non ci esponeva nemmeno, ed esponendosi aumentano proporzionalmente i casi di omofobia (che prima non avevano ragion d'esistere).
Stessa motivazione per quello che ha scritto barclay; è normale che se c'è un nuovo gruppo emergente ci sia, inizialmente, una fazione opposta che prima non c'era.
|
|
29-05-2015, 18:17
|
#223
|
Banned
Qui dal: Jul 2011
Ubicazione: Erewhon
Messaggi: 9,076
|
Io, a dirla tutta, per l'Italia non sono così ottimista come An.dream.
Basta vedere chi ha votato NO a questo sondaggio: ci sono anche utenti molto giovani.
Quindi non è vero che le nuove generazioni attuali sono di mentalità più aperta su questo argomento.
Ci si augura che i NO saranno sempre di meno, ma secondo me il processo sarà molto lungo per questo triste Paese.
Io penso che non sarò più in vita quando i matrimoni gay saranno permessi anche in Italia.
E lo stesso vale per la legge contro l'omofobia.
|
|
29-05-2015, 18:19
|
#224
|
Esperto
Qui dal: Sep 2010
Ubicazione: trentino
Messaggi: 849
|
Quote:
Originariamente inviata da Labocania
Chi si trova al di fuori della Chiesa può non condividere i pregiudizi della Chiesa nei confronti degli omosessuali e, allo stesso tempo, approvare il valore del matrimonio nella sua concezione tradizionale e allo stesso tempo comprendere le ragioni del divorzio ma non trovare opportuna l’introduzione nell’ordinamento italiano del matrimonio omosessuale. Si nutrono timori per la tenuta futura dell’ordine sociale non tatto per gli omosessuali che si sposano ma per la natura dell’ideologia propagandata le associazioni e i gruppi che li sostengono. Chi, anche non credente, riconosce il valore sociale della dottrina e dell’operato della Chiesa non può che preoccuparsi delle ripercussioni che avrebbe l’affermazione di un ideologia che rifiuta il trascendente e auspica l’avvento di uno Stato che abbia che conduca la chiesa e la religione all’irrilevanza.
Non la trovo ragionevole ma una imposizione contraria alla natura del matrimonio. Chi con matrimonio civile o religioso si unisce il suo destino a quella di un'altra persona dovrebbe considerare la procreazione una conseguenza naturale del suo atto, non come un adempimento obbligatorio.
|
Non ho letto tutte le tue risposte ma ti dico..questa Chiesa può pure dire la sua ma se la società si evolverà verso un IRRILEVANZA della Chiesa LO STATO non potrà che prenderne atto, in quanto LAICO.
Il matrimonio civile non ha niente a che vedere con il matrimonio della Chiesa e può essere modificato, è evidente che in futuro la maggioranza della popolazione italiana si esprimerà favorevolmente al matrimonio gay. Come qualcuno ha detto le tue osservazioni sono prive di logica in quanto non riuscirai mai a dimostrare con la ragione il motivo di essere contrari.
Io credo che in futuro ci saranno anche unioni poligame regolamentate e "coppiemutue" (inventato ora) per ragioni SOCIALI (legate allo svilupparsi della società in futuro), che non anno niente a che fare con un istituzione come la Chiesa.
La chiesa ha sempre campato sull'ignoranza , è un fatto. Sicuramente in futuro ci saranno molti credenti, il messaggio è bello, ma l'istituzione chiesa , col suo immobilismo perderà sempre più potere, nell indifferenza comune.
|
|
29-05-2015, 18:32
|
#225
|
Banned
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: Paris, Rue de la Merde
Messaggi: 4,503
|
in Italia si respira ancora un'aria pesante... come un fiume carsico una certa mentalità ripugnante riaffiora sempre
|
|
29-05-2015, 18:40
|
#226
|
Intermedio
Qui dal: Jan 2015
Ubicazione: Pescara, Abruzzo
Messaggi: 83
|
Sì, anche per adozione, utero in affitto, etc.
Secondo me, in Italia, non ce la passiamo molto bene a livello di integrazie e di omofobia, penso che questo paese sia molto maschilista.
|
|
29-05-2015, 21:14
|
#227
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
non so a voi ma in questa discussione come pubblicità mi compare marchi di intimo gay con modelli in mutande lol
|
Ultima modifica di Ansiaboy; 29-05-2015 a 21:17.
|
29-05-2015, 21:31
|
#228
|
Banned
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: Paris, Rue de la Merde
Messaggi: 4,503
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
non so a voi ma in questa discussione come pubblicità mi compare marchi di intimo gay con modelli in mutande lol
|
ad block
|
|
30-05-2015, 16:36
|
#229
|
Banned
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: Paris, Rue de la Merde
Messaggi: 4,503
|
Quote:
Originariamente inviata da An.dream
Semplicemente a me pare che l'omofobia, così come il razzismo, è molto minore rispetto a prima.
|
http://www.repubblica.it/politica/20...runo-27876449/
|
|
30-05-2015, 16:39
|
#230
|
Esperto
Qui dal: May 2010
Ubicazione: USS Enterprise • NCC1701E
Messaggi: 16,727
|
Quote:
Originariamente inviata da Ansiaboy
non so a voi ma in questa discussione come pubblicità mi compare marchi di intimo gay con modelli in mutande lol
|
Esistono mutande fatte apposta per i gay?!
|
|
30-05-2015, 18:01
|
#231
|
Esperto
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 10,850
|
Quote:
Originariamente inviata da barclay
Esistono mutande fatte apposta per i gay?!
|
certi marchi di intimo maschile son rivolti sopratutto a un pubblico maschile gay..
video di modelli in mutande che si strusciano, mostrano il pacco, fanno car wash, si tolgono le mutande etc. dubito siano indirizzati a pubblico maschile etero
|
|
|
|
|