cancellato8041

Astrologia

Confusion

Che spiritoso guarda.

Dato che fai pure lo sbruffone evidentemente tanto vittima non sei. Allora anziché lamentarti esci e fai il clown per strada oppure buttati dalla finestra se hai le palle per farlo.

Confusion

Oltre al fatto che non hai davvero capito nulla... Perché il mio non era un tentativo di persuasione per far credere all'astrologia ma un'analogia che prende in considerazione una disciplina che da sempre studia l'uomo. E questa disciplina mette la sessualità come parte integrante dell'Io.

Ma probabilmente questi ragionamenti sono troppo complessi per una mente involuta.

The_Sleeper

Astrologia o meno, su questo sono perfettamente in accordo e credo sia facilmente ed oggettivamente dimostrabile.

Rinunciare ("liberarsi") al sesso ed ai sentimenti credo sia praticamente come dire rinunciare a una buona fetta di ciò che ci rende umani - nel bene o nel male.
Non la vedo né come una soluzione praticabile, né come da perseguire pure quando si soffre in tali ambiti.

cancellato8041

Sottolineo che io ho fatto solo umorismo, se ti inviperisci gli insulti puoi tenerteli pure per te

cancellato8041

Sono punti di vista, io penso che se questa fetta porta più danni che altro forse convenga eliminarla

Labocania

--- Moderazione ---

Takkuri

Non dubito che esista, come non dubito che si tratti di un'esigua minoranza rispetto al totale della popolazione italiana

Warlordmaniac

Non ho ancora risposto bene al thread d'apertura.
Se dovessi scegliere tra un aumento di carica sessuale e una sua diminuzione, non avrei dubbi: firmerei per la prima, CON TUTTI I MIEI LIMITI SEDUTTIVI.
Del sesso occorre vedere il bicchiere un quarto pieno invece che tre quarti vuoto. Bisogna imparare questo.

Tether

la sessualità va bene solo se la si conduce verso entità astratte e irraggiungibili, come cantanti, attrici, sportive ecc, e magari se le si vede come sorelle maggiori\mammine invece che altro

*Stellina*

Ciao! Ehy, stai tranquillo... perchè ti scaldi sempre così? Non ho fatto mica il tuo nick che devi prendertela così sul personale.
Intanto perchè le mie generalizzazioni tra l'altro mi pare di averle corrette diverso tempo fa (erano giorni che non entravo più in questo thread) e ricordo bene di aver specificato che non era un'accusa rivolta ai maschi del forum, ma ai maschi timidi/fobici/orsi e quant'alatro in generale.. io sono 15 anni che bazzico su internet in chat e posti vari, e credetemi che è pieno di persone insicure, con problemi, complessate o pseudofobiche anche al di fuori di questo sito... sinceramente secondo voi un "figobullo estro" (come li chiamate voi) avrebbe bisogno di internet e di una chat per trovarsi una ragazza?? Non è un'offesa a nessuno ma solo una constatazione.. che vale anche per me: anch'io in quanto fobica, complessata etc. se non avessi avuto internet non avrei potuto fidanzarmi e/o conoscere tante persone...
In effetti il mio discorso sul rifiuto in quanto trovano una meglio, vale per persone conosciute al di fuori di questo sito... qui scusatemi ma a nessuno è mai fregato niente di me (tranne una persona che ha finto di volermi bene per poi.. ma nemmeno è degna di nomina, non ho perso nulla), lo dico papale papale.. e non mi sono mai sentita più di tanto accolta in amicizia (tranne piccolissime eccezioni che si contano sulle dita di una mano.. anzi, mezza mano.. anzi.. un dito solo?)
Sarà anche una generalizzazione, ma esprime il mio vissuto e quello che mi è accaduto... non sono pensieri astratti, ma scampoli del mio passato realmente vissuto.. e credo proprio di non fare nulla di male a dare la mia opinione... magari a qualcuno può essere anche utile.. chi lo sa? Per capire che ci sono anche persone sensibili che non discriminano i ragazzi solo in quanto fobici o insicuri (come credete voi)... e mi dispiace ma sì, lo dirò sempre: tra una fobica e una bella estroversa e quant'altro, per me un ragazzo (fobico o meno) sceglierà sempre la seconda perchè più intrigante e attraente a tutti i livelli.. a meno che la fobica non sia Sharon Stone.. ma non è il caso mio
Poi è chiaro che le eccezioni nella vita esistono sempre, ma io mi baso sulle statistiche... sulla cosa che accade più frequentemente in media... anche gli psicologi fanno così, tiè Mica puoi andare a vedere il singolo caso eccezionale di maschio dal cuore d'oro, ultra sensibile e buono che non guarda l'aspetto esteriore e si innamora del cuore di una ragazza piena di problemi, complessata, non bella e con una vita di fallimenti... (tuttavia... caro maschio eccezionale... se esisti e bazzichi per questo thread, contattami subito )

*Stellina*

Ah allora sei tu il famoso Takkuri che veniva sempre chiamato in causa! (non so il motivo a dire il vero)
Beh, anche se le persone che hanno certi ideali e princìpi sono una minoranza, ciò non significa che sia una minoranza da castrare o eradicare o bollare come sbagliata come fanno tutti.... siamo liberi di scegliere il nostro destino, non solo quello sessuale... e in fondo il thread poneva in essere una provocazione estrema (liberarsene a vita, far finta che non esista il sesso).... chi la pensa come me non vuole liberarsene a vita, ma contestualizzarlo in un altro modo... poi ok, visto che non si riesce, mal che vada ce ne liberiamo a vita e morta lì e si fa prima
Si può vivere benissimo anche senza sesso.... siamo essere evoluti e civilizzati, non fiere della foresta

Warlordmaniac

Winston_Smith

Veramente parlando dei maschietti del forum (manco fossimo bambini dell'asilo, tra l'altro), senza ulteriori specificazioni, hai compreso anche me. La prossima volta ti consiglio di specificare "alcuni utenti", se non vuoi che qualcuno la prenda sul personale.

Quindi compresi quelli del forum, compreso me (io sono maschio timido/orso ecc.). Grazie per avermi accusato aggratis

E perché no? Su internet ci sono persone delle tipologie più variegate.

Ma a te di quante persone è mai fregato di qualcuno? Quante persone hai contattato per prima proponendo la tua amicizia? Sono di più di quelle che hanno contattato prima loro te? Prima di parlare di accoglienza da parte degli altri, bisognerebbe far vedere che si è disposti ad accoglierli.

Offendere indiscriminatamente non è utile, di solito.
Il tuo vissuto non rappresenta la totalità dei casi, quindi la prossima volta ti consiglio di specificare che ti stai riferendo ad alcune persone che hai incontrato, invece di spalare merda sull'utenza del forum in generale.

Ti sbagli alla grande. E lo si può osservare dal fatto che le donne di questo sito mediamente hanno avuto molte più esperienze degli uomini, quindi che le fobiche/timide siano così schifate è una tua invenzione.

A me non pare che la grande maggioranza di uomini del forum sia formata da pezzi di merda senza cuore, per quel poco che posso capire leggendo mi pare di vedere più di un ragazzo di buon cuore. Certo per incontrarli bisogna abbandonare i pregiudizi sugli uomini che pensano solo a una cosa, fissati con l'aspetto, in cerca esclusiva delle Sharon Stone di turno, ecc.

La volpe e l'uva. Ma parla per te, parla.

Non ho capito, chi fa sesso è un animale? Ma che tristezza è questa demonizzazione di un istinto naturalissimo?

XL

Ma quando si parla di sesso, parallelamente si parla anche di ogni forma di contatto fisico con l'altro sesso, compresi baci, carezze intime e cose del genere.

Staresti bene tu senza, sapendo che in prospettiva cose del genere accadranno con scarsissime probabilità?

Non conosco il tuo aspetto, ma se dall'oggi al domani diventassi non attraente per chiunque dal punto di vista sessuale, continueresti a star bene?
Secondo me non ti trovi effettivamente in questa situazione qua, né riusciresti davvero a porti in una posizione esistenziale diversa dalla tua, per questo magari parli così.

Esprimi un parere simile a quello di Maria Antonietta (anche se la cosa forse è inventata) quando viene a sapere che la popolazione protesta perché non c'è pane da mettere sotto i denti esprimendo subito l'idea che del pane se ne può tranquillamente fare a meno con un "Se non hanno più pane, che mangino brioche" non tenendo presente che le altre persone non possono fare uso di alternative del genere e che l'accesso a certe cose per queste è effettivamente sbarrato in certi sensi.

Moonwatcher

Comunque io vorrei far notare che se per "persone come me" si intende una sociofobica, è sufficiente l'esistenza di una qualunque coppia del forum a dimostrarlo (ed è quindi palesemente falsa). Se invece si intende una persona che ha in tutte e per tutte le caratteristiche di Stellina, allora questa non può essere altro che Stellina stessa, ma allora la frase andava formulata in modo diverso.

Edit: ah lo stesso vale per i maschi che si lamentano "neanche le sociofobiche ci vogliono".

paccello

Si può vivere senza sesso? Probabile. "Benissimo"? Non so, mi sembra esagerato. Ci sta ridimensionarlo, e sembra già un sacrilegio. Ma al punto da pensare che sia una buona cosa farne a meno, compensando da soli, mi sembra una spiacevole corsa verso l'estremo opposto.
Mi tocca ricordare delle cose che dovrebbero far parte di ognuno: che l'attrazione, la voglia di contatto fisico sessuale con un'altra persona parte da noi, ed è diverso che voler farsi Belen per l'input dato vedendola su un manifesto. E XL centra un punto, quando parla di "prospettiva". Sapere di essere negati e avere scarsissime possibilità nel campo, di poter combinare con difficoltà non è fantastico; se si vive senza, è pur vero che quando qualcuna ti attrae, il non potersela fare (sto scrivendo pane al pane), la propria sessualità negata, tornano a galla, e diamine, è spiacevole. E con frequenza variabile, succede; si può essere frenati nel riuscire a innamorarsi, ma nel desiderio sessuale? E' ok che frustrarlo sia faccenda di una vita?
Non so se invidiare chi eventualmente riesce a oscurare la propria sessualità razionalmente e serenamente: ma lo inviterei a parlare per sé.

andrea1979

io non credo che stellina intendesse questo Secondo me voleva dire che gli esseri umani, potendo usare la ragione oltre al solo istinto come gli animali, possono decidere anche di non avere rapporti sessuali se non si creano delle determinate condizioni necessarie perché questi avvengano... Tali condizioni possono essere di vario tipo ( morale, religioso, psicologico...) e cambiano da persona a persona, mentre ovviamente gli animali agiscono solo in base al loro istinto sessuale e riproduttivo. Lascio a stellina il compito di dire se ho capito bene quello che intendeva o se ho scritto invece un mucchio di sciocchezze

Takkuri

Dove avrei detto questo?


Ah, quindi chi non vive benissimo senza sesso è una fiera della foresta, non evoluta e non civilizzata?

Takkuri

Sì, però vogliamo anche dire che non si può stare sempre a fare esegesi per capire le vere intenzioni di chi scrive, i sottointesi, il vissuto che l'ha spint* a scrivere cose offensive nei confronti di 4/5 dell'umanità, ecc....?