stewie

insieme a mille consigli costruttivi veri ed utili... non come chi ha suggerito la cavolata "vai in palestra"... continui a non capire il senso di quel post...

ho appena risposto a John... e si... nonostante l'amore abbia tante facce... quello fisico può essere ammesso solo tra uomo e donna...

sicuramente... mai fatto sesso etero in vita mia senza protezione... però è anche vero che esiste una scala di rischio ed il veicolo di trasmissione preferenziale dell'AIDS sono i rapporti anali....

non era quello il punto... dico che continuo a non capire perchè un uomo può essere libero di farsi un altro uomo e non una cane o un bambino... se lo ama... perchè no ?

voto per lo schieramento che rappresenta gli italiani che lavorano e che credono nei valori tradizionali della famiglia fatta da uomo e donna e non perchè lo dice la Chiesa (con cui sono in disaccordo su tantissime cose) ma perchè me lo dice il buon senso

i problemi che sollevi valgono anche per gli etero... le coppie di fatto in Italia non sono riconosciute in generale... ci mancherebbe solo che fossero riconosciute quelle gay...

appunto come vedi il mio caro leader è ben lontano da certe vergogne storiche...

stewie

cosa vorresti dimostrare ?

ammesso che siano vere, io ci leggo semplicemente che anche nelle altre specie animali, come nell'uomo, esiste una sparuta minoranza che attua comportamenti "sessualmente deviati"

dimostrazione per assurdo: se la normalità in natura fosse essere gay, la natura si sarebbe già autodistrutta...

TONNO

io dico solo che al mio paese chi prende un impegno cerca di rispettarlo, così come fa REDMAN, e, se scompare, quando ricompare non dovrebbe dire "passavo di qui per caso", ma dovrebbe dire, per rispetto degli utenti di cui si è assunta il ruolo di moderatrice: "scusate, è da molto che non sono presente per motivi miei personali etc.. etc...". Questa è serietà!

Detto questo, io non ti sto attaccando affatto, ma visto che appari e/o sei così precisino e intransigente, dovresti esserlo SEMPRE, non a seconda di come ti conviene dire e fare!
Detto questo, mi sono dilungato già abbastanza: a me non frega NIENTE di quanti mod ci sono, e ora vado a farmi una bella passeggiata salutare. Bye.

Winston_Smith

Non si aiuta una persona insultandola. Sei tu che non capisci che certe parole non vanno usate MAI.

Meno male che non sei tu a deciderlo, caro il mio fascistone (per tua stessa ammissione, eh). Leggiti i miei link di prima, e vedrai che in natura è NORMALISSIMO il sesso omosessuale (alla faccia di coloro che vorrebbero imporre agli altri chi amare).

E quindi? Comunque non puoi associare l'omosessualità all'AIDS, come hai fatto prima. Vabbè, l'hai fatta fuori dal vaso, tranquillo

Beh, ovviamente perché non é la stessa cosa. Il bambino (e il cane) non puoi definirli consenzienti e consapevoli di ciò che stanno facendo, l'altro uomo sì. Non pensavo che in Italia nel 2010 ci fosse chi ancora pensa all'omosessualità come a una pedofilia "tra grandi"...

Quindi metà degli italiani non lavora?
Io lavoro, e il tuo amichetto corrotto, ipocrita, difensore della morale solo quando si tratta degli altri, NON LO VOTERO' MAI.

Infatti dovrebbero riconoscere entrambi i tipi di coppia, abbasso l'apartheid.

Sarà lontano (solo per l'anagrafe, se no...), ma si allea con coloro che vogliono riproporle (Lega, ad esempio).
E poi perché parli di vergogne storiche? Non sei fascista, tu? Camerata stewie, mica adesso rinnegherai le conquiste di civilità di zio Ben...

kocis666

si ok!
Spiegami anche come mai sembra che in ogni uomo ci sia dell'attrazione verso lo stesso sesso.Io ho avuto fantasie sessuali omo.
Hai capito ? In ogni uomo, latente o menifesta, c'è omosessualità.Sembra

Winston_Smith

Io sono intransigente quando sono sicuro che le motivazioni per cui vengono dette o fatte certe cose non siano giuste. Per me va bene anche solo Redman, e finché non conosco i motivi per cui Animasola è poco presente sul forum (questo è un forum particolare, non dimenticarlo), non posso partire in quarta come fai tu.
Vai a passeggiare e a schiarirti le idee, perché mi sembra che per essere uno a cui non frega niente di quanti mod ci sono, tu te la stia prendendo un po' troppo...

stewie

sorvolo su tutto il resto (le accuse ironiche di essere una SS neonazista sono cosi assurde e campate in aria che non mi tangono nemmeno... ahahah proprio io che sono dalla parte della libertà ?) e mi soffermo su quello che ritengo essere invece il punto della questione

se passi della droga ad un adulto consenziente sei ugualmente un criminale... in tutte le coppie gay c'è sempre la personalità forte che soggioga il debole (magari l'etero curioso) alle proprie depravazioni...

wootz

Ma perchè perdere tempo per rispondere a certi individui?

Winston_Smith

Credi di essere dalla parte della libertà solo perché ce l'avete nel nome del partito?
Guarda che la libertà è tale se la concedete a tutti. Se create dei cittadini di serie A e serie B siete razzisti come minimo (se non proprio nazisti). Del resto non vedo come ci si possa dichiarare fascisti e prendere le distanze da certe cose...

Beh, con questo ti sei superato, ora c'è anche l'equazione sesso gay=droga.
Ma chi cacchio te lo dice che ci sia un plagio da parte di uno dei due partner verso l'altro? Ancora con la storia del gay cattivo che porta sulla cattiva strada l'innocente etero? Pensavo che queste cose fossero roba da barzellette per liceali..

Avevo sentito parlare del fatto che ci fosse gente così arretrata, ma pensavo fossero leggende metropolitane...
Del resto è su questo che si fonda il potere del nuovo Big Brother ... "L'ignoranza è forza" (cit.)

stewie

1) io non mi sono dichiarato fascista
2) magari se prendi in mano qualche libro di storia (non troppo di parte) lo puoi capire

lho detto, quoto in tutto e per tutto i pensieri del video che ho linkato all'inizio

cmq voi dite che essere gay è bello e normale e non c'è nulla di male per un uomo "nell'andare a caz*i"... voi dite che sono io l'arretrato... che sono una leggenda metropolitana... che mi baso sugli stereotipi...

sapete dove sta la prova del nove ? semplicemente nel chiedere ai futuri genitori se per loro è indifferente avere un figlio gay... se è così normale e bello tutti dovrebbero dire di si... se vabbeh nelle favoleeeeee !!!

Milo

Ma anche no!

Winston_Smith

Sì, sì, non sei fascista, è la stampa comunista che ha frainteso...

"vivi e vegeti

vorrei farti presente che le teorie (assurde) della superiorità della razza ariana non sono idee fasciste

il vero fascismo fu quello degli anni 20 e fu un periodo di lavoro, meritocrazia, sani principi e giustizia... un periodo fatto di celebri statisti che fecero tantissimo per rilanciare il paese...

quello che venne dopo non è fascismo... ci siam trovati, come il resto dell'Europa, inglobati in una spirale di eventi più grande di noi... "

Queste ridicole autogiustificazioni ("noi siamo tanto buoni, colpa dei tedecchi cattivoni, gne gne", sì dillo a Matteotti) per un regime CRIMINALE, LIBERTICIDA, RAZZISTA e GENOCIDA le hai scritte tu (nel topic "Ma dove sono i fascisti?").

Non tirare il sasso e nascondere la mano...

Purtroppo per un futuro genitore non è indifferente avere un figlio gay o no proprio perché in giro esiste gente come te, che lo paragonerebbe magari a un pedofilo e vorrebbe impedirgli di baciare il proprio compagno in pubblico.
Spero che la storia vi sconfigga prima o poi, come ha fatto col fascismo.

E prego Iddio di avere pietà di quel povero figlio gay, casomai tu ne dovessi avere uno. Inorridisco al pensiero di come si sentirebbe a sentirti parlare e a sentirsi considerato un "deviato", un "pervertito" o nella migliore delle ipotesi un "plagiato" dal suo stesso padre...

E con questo credo di aver terminato quello che avevo da dirti.


Viva la libertà, abbasso il fascismo e le discriminazioni.

stewie

non mi sembra di aver detto nulla di più di una semplice ed oggettiva verità storica... non penso che nessuno possa negare che gli anni 20, quelli del primo dopoguerra, furono un periodo di grande ottimismo (quello che manca oggi !!!) e conseguente sviluppo per il nostro paese... a scanso di equivoci ho anche sottolineato nel post l'assurdità di certe teorie... quindi davvero stai mistificando il senso delle mie parole (prassi consolidata ormai)... nessuna nostalgia di genocidi o altro... solo nostalgia per una macchina statale efficiente che funzionava alla grande e per una criminalità ai minimi storici... che non credo farebbe male oggi...

se avessi un figlio gay non lo rinnegherei nè gli farei violenze psicologiche di alcun tipo... certo non potrei esserne felicissimo... all'inizio cercherei di "curarlo" (magari è stato influenzato da qualche amichetto)... ma dopo lo lascerei libero di vivere la sua vita... forse gli chiederei solo di non lasciarsi andare ad effusioni col partner in mia presenza... credo sia il minimo e penso che capirebbe...

sono un cultore della democrazia e della libertà... e si quoto quando dici w la libertà ed abbasso le discriminazioni...

Winston_Smith

Criminalità zero... certo, sui giornali di regime (come oggi).
Grande ottimismo, sì.
Anche Matteotti e i fratelli Rosselli erano ottimisti, prima che le squadracce del tuo prediletto li uccidessero.
Anche gli operai e i braccianti che manifestavano erano ottimisti perché sognavano un mondo migliore, prima che li manganellassero e li costringessero a bere l'olio di ricino per farli "accontentare" del mondo che il fascismo voleva creare per loro.
Nella macchina statale c'era la stessa corruzione di adesso, solo che a nessuno conveniva portarla fuori alla luce, visto che tutti "erano sulla stessa barca".
Se poi tu rimpiangi i treni in orario (se pure c'erano) e la bonifica delle paludi pontine, beh, mi sembra che per avere queste cose si sia pagato un prezzo leggermente alto...

Quanto alla questione del figlio gay, a parte il tentativo di "curarlo" , non vedo come un padre che pensa ai gay come "depravati" e "plagiatori" e che vuole negare loro determinati diritti civili (come la costituzione di coppie di fatto) poi possa fare il "democratico" e il "liberale". Lo sai che quei diritti civili li negheresti anche a tuo figlio in quel caso? (alla faccia del liberale...)

Vabbè, ora ho da fare e chiudo davvero.

stewie

la criminalità zero era sul serio così... i miei nonni mi raccontavano sempre di lasciare le porte di casa aperte anche di notte (e stavano a primo piano)... nessuno toccava nulla... per quanto riguarda qualche repressione sporadica (il libri esagerano !!!) è un prezzo che sarei pronto a pagare per una stato forte, nazionalista e pieno di opportunità (i gruppi per i giovani dovevano essere fighi... altro che disco...)

per il resto

La nostra costituzione nega a priori il concetto di "coppia di fatto"... se non lo accetti sei te a dover cambiare paese... si certo che vorrei fosse negato anche a mio figlio... perchè nessun bambino deve essere cresciuto da due papà...

pure io chiudo... tanto te hai il "germe rosso" che ti impedisce di ragionare... buona serata...

brio70

ah,perchè due uomini che fanno petting (senza sguainare la spada non hanno,diciamo così,un comportamento omo? o un maschio che guarda un altro maschio e dice "ma come è bello,quanto mi piace,con quello quasiquasi..." non ha tendenze omo?
secondo me l'omosessualità non si estrinseca solo nell'inchiappettamento.

Tiamat

Personalmente non ho il "germe rosso" , però secondo me hai detto qualche banalità.
Dal punto di vista medico , l'omosessualità non è una devianza o una perversione. La pedofilia è un discorso diverso in quanto, in primis, si tratta di una forzatura o uno sfruttamento. A un bambino non viene voglia di compiere atti sessuali con un adulto .
E' ovvio che biologicamente non è un comportamento che ha come fine la procreazione. Parlando da un punto di vista evoluzionistico, è chiaro che si sono sviluppati e selezionati comportamenti animali che favoriscono l'accoppiamento eterosessuale.
Ma non puoi definirlo "contro natura" , in natura esistono comportamenti omosessuali.

Winston_Smith

Ammazza che "democratico" e che "liberale"... Certo, i libri di storia esagerano, magari quelli dei tuoi camerati sono scritti meglio...

Evidentemente i tuoi nonni non erano tra quelli che venivano manganellati e olidiricinati. Fighissimi quei gruppi per giovani, certo ci andavano tutti (anche perché no tessera PNF = no pane, molto democratico): che divertimento ascoltare solo canzoni italiane o straniere (raramente) con nomi ridicolmente italianizzati, o dover bere il surrogato di caffè per colpa dell'autarchia o della guerra. Mi vergogno quasi a dover postare cose che divrebbero essere risapute (e mi dispiace andare OT), ma vorrei evidenziare quanto alto fosse quel prezzo da pagare per godere di uno stato "pieno di opportunità" (solo per chi la pensava in un certo modo, of course):

Crimini italiani in Abissinia
La campagna militare in Abissinia fu condotta dall'Italia senza risparmio di forze e mezzi, e fra questi vi fu anche l'impiego indiscriminato di gas tossici ed altri aggressivi chimici. Ufficialmente giustificato come rappresaglia per le continue violazioni abissine della Convenzione di Ginevra (uso di pallottole Dum Dum, atrocità contro i prigionieri etc.) in realtà fu ordinato da Mussolini per ottenere il più rapidamente possibile la vittoria totale.
Le forze armate italiane disponevano di un vasto arsenale di granate e bombe da aeroplano caricate a iprite, sostanza che a volte fu anche spruzzata dall'alto come aerosol su combattenti e villaggi. Fu Mussolini in persona ad autorizzare l'impiego di queste armi:

Roma, 27 ottobre '35. A S.E. Graziani. Autorizzato gas come ultima ratio per sopraffare resistenza nemico et in caso di contrattacco.
Roma, 28 dicembre '35. A S.E. Badoglio. Dati sistemi nemico autorizzo V.E. all'impiego anche su vasta scala di qualunque gas et dei lanciafiamme. Mussolini.

Gli ordini impartiti da Mussolini furono molto chiari:

Roma, 5 giugno 1936. A S.E. Graziani. Tutti i ribelli fatti prigionieri devono essere passati per le armi. Mussolini.
Roma, 8 luglio 1936. A S.E. Graziani. Autorizzo ancora una volta V.E. a iniziare et condurre sistematicamente politica del terrore et dello sterminio contro i ribelli et le popolazioni complici. Senza la legge del taglione ad decuplo non si sana la piaga in tempo utile. Attendo conferma. Mussolini.

La parte preponderante dell'opera di repressione fu compiuta dagli Italiani, che oltre alle bombe a iprite, istituirono campi di concentramento, impiantarono forche pubbliche, uccisero gli ostaggi, mutilarono i corpi dei nemici. Alcuni militari italiani si fecero riprendere dai fotografi accanto ai cadaveri penzolanti dalle forche o accoccolati intorno a ceste piene di teste mozzate. Qualcuno si mostrò sorridente ai fotografi mentre teneva in mano, per i capelli, uno di questi lugubri trofei.

Un altro sanguinoso episodio dell'occupazione italiana in Etiopia fu la strage di Addis Abeba del febbraio 1937, seguita a un attentato dinamitardo contro Graziani.

Winston_Smith

Guarda che non è necessario essere di sinistra o comunisti per essere antifascisti. Questa è una favoletta che vi raccontate voi nostalgici del periodo in cui l'Italia era uno Stato criminale, che si alleava con altri criminali come la Germania nazista. Basta credere nella democrazia e nella libertà per tutti, non solo per chi ci sta simpatico (che è una contraddizione in termini).

Mi linkeresti l'articolo della Costituzione che vieta l'instaurazione di coppie di fatto? Grazie

Quindi tu da padre saresti contento di negare un diritto a tuo figlio? Saresti contento di sapere che un medico può benissimo mandarlo via dall'ospedale dove è ricoverato il suo compagno? Saresti contento di sapere che gli anni di convivenza, di sostegno, di amore accanto al partner non sono nulla per la legge? Saresti contento di sapere che in giro c'è gente come te che pensa che loro non dovrebbero baciarsi in pubblico?

E quanto ai figlli, meglio due padri che si amano di un padre che picchia la madre, per dire...

Prego Iddio che tu non abbia mai un figlio gay...

Winston_Smith

Ma va'? Non l'avrei mai detto

Infatti Nichilista ha detto di non aver mai avuto fantasie "attive" o "passive" (= sguainando la spada), ma non ha detto di non aver mai avuto fantasie omo (come poi ha infatti precisato).