|
|
04-07-2007, 20:40
|
#21
|
Esperto
Qui dal: Dec 2006
Messaggi: 950
|
|
|
04-07-2007, 21:55
|
#22
|
Esperto
Qui dal: Jun 2007
Ubicazione: bologna
Messaggi: 515
|
il mio voto va ad inadatto
|
|
04-07-2007, 22:02
|
#23
|
Intermedio
Qui dal: Sep 2004
Ubicazione: Italia
Messaggi: 289
|
inadatto
|
|
05-07-2007, 11:58
|
#24
|
Principiante
Qui dal: Jul 2007
Messaggi: 45
|
Quote:
Originariamente inviata da L_Uomo_Camminante
Pero', secondo me, sarebbe giusto PRIMA vedere chi è disponibile a fare il moderatore/trice, in modo ALMENO accettabile, dopodichè passare alle votazioni.E' inutile nominare uno/una che poi non è mai presente e non svolge la sua funzione!
Siete d' accordo??
Percio',chi se la sente di avere questo impegno si faccia avanti con la propria candidatura!!
|
Mi sembra , quelle delle candidature una inutile complicazione. Quando si è decisa in chat in questa cosa ( e c'erano tanti utenti collegati ) più o meno tutti hanno convenuto che era meglio lasciare il voto libero, senza troppi formalismi.
Ormai poi la cosa è partita, per cui si vada avanti così lasciando le cose semplici come abbiamo fatto finora!
Poi come ho scritto se la persona più votata non se la sente di diventare moderatore si passerà al secondo classificato e così via. Poi sul fatto che è inutile nominare un utente poco presente sul forum , bè quello può essere anche vero , ma dipende comunque dal buonsenso dei votanti e comunque ognuno deve essere libero di votare chi vuole
Piuttosto ho visto che tantissimi non hanno ancora espresso nessuna preferenza( va bene che c'è tempo sino a lunedì però...)
VOTATE!
|
|
05-07-2007, 13:03
|
#25
|
Avanzato
Qui dal: Sep 2006
Ubicazione: Nordest
Messaggi: 416
|
io avrei fatto un sondaggio di tipo anonimo.
|
|
05-07-2007, 13:29
|
#26
|
Intermedio
Qui dal: Jun 2005
Ubicazione: Italia
Messaggi: 186
|
A me sembra che bastino i moderatori già presenti.
Perchè dovrebbero essere per forza 3?
Poi, visto che è emerso questo "assoluto bisogno" di eleggere un altro moderatore perchè non si propongono colori ai quali impelle tale mancanza?
Anzi vi propongo che diventiate tutti moderatori. L'unico utente "dal grado semplice" rimango io.
Mi domando che senso abbia che diventino moderatori le persone che meno di un mese fa hanno fatto scappare via My_car insultandola con messaggi privati e post offensivi.
...e sto parlando almeno di trequarti delle persone che frequentano il forum.
Adesso queste stesse persone dovrebbero "vigilare e moderare" il forum?
|
|
05-07-2007, 15:31
|
#27
|
Principiante
Qui dal: Jul 2007
Messaggi: 45
|
Rispondo in una volta sola a Uzik e L_Uomo_Camminante
Per uzik: dei 3 moderatori esistenti (nominati in un altra epoca del forum ) in pratica l'unico che è rimasto e che frequenta il forum assiduamente è mefiori, ovviamente da solo non può fare tutto per cui almeno un altra persona è necessaria..se capita un periodo in cui si assenta dal forum in pratica non rimane alcun moderatore.. e visto l'esempio che citavi te magari proprio per questo a volte è necessario che invece un moderatore ci sia
Per L_Uomo_Camminante : vabbè tralascio i commenti e i luoghi comuni su Roma e i romani...ci sono abituato tanto penso che noi e i napoletani siamo quelli che ne subiamo di più e ormai non ci fa più nessun effetto .
Io non voglio dettare nessuna regola comunque ci mancherebbe e tra l'altro non sono nemmeno il più votato ma è redman per cui... ma quello che ti sfugge è che questo post era nato sulla chat anche un po' come un gioco, come un divertimento, per fare una cosa autogestita tra di noi con semplicità e leggerezza ... senza troppi problemi e senza eccessive complicazioni.
E' un "gioco" anche se con risvolti seri e come tale va preso.. su cerchiamo di non renderci ridicoli con eccessivi cavilli
SI può votare per chiunque si voglia: più democratico di così ...
|
|
05-07-2007, 16:20
|
#28
|
Esperto
Qui dal: Nov 2006
Ubicazione: bg
Messaggi: 732
|
Quote:
Originariamente inviata da L_Uomo_Camminante
Quote:
Originariamente inviata da inadatto_altri7messaggi
Quote:
Originariamente inviata da L_Uomo_Camminante
Pero', secondo me, sarebbe giusto PRIMA vedere chi è disponibile a fare il moderatore/trice, in modo ALMENO accettabile, dopodichè passare alle votazioni.E' inutile nominare uno/una che poi non è mai presente e non svolge la sua funzione!
Siete d' accordo??
Percio',chi se la sente di avere questo impegno si faccia avanti con la propria candidatura!!
|
Mi sembra , quelle delle candidature una inutile complicazione. Quando si è decisa in chat in questa cosa ( e c'erano tanti utenti collegati ) più o meno tutti hanno convenuto che era meglio lasciare il voto libero, senza troppi formalismi.
Ormai poi la cosa è partita, per cui si vada avanti così lasciando le cose semplici come abbiamo fatto finora!
Poi come ho scritto se la persona più votata non se la sente di diventare moderatore si passerà al secondo classificato e così via. Poi sul fatto che è inutile nominare un utente poco presente sul forum , bè quello può essere anche vero , ma dipende comunque dal buonsenso dei votanti e comunque ognuno deve essere libero di votare chi vuole
Piuttosto ho visto che tantissimi non hanno ancora espresso nessuna preferenza( va bene che c'è tempo sino a lunedì però...)
VOTATE!
|
ma tu chi sei che detti queste regole autoritariamente??
In chat quanti eravate 10-15 al massimo?!!!
Gli utenti iscritti sono 1200 e passa, quindi non è che una minoranza minima detta le regole x tutti.
O forse siete d' accordo già, visto che sei il più votato?
La fai tipo alla romana de no' altri, zitti zitti e muti muti e ve la cantate e ve la sonate da soli, come siete abituati a fare a roma?
vi conosco bene, mascherine, come vi fate i c.... vostri con gli inciuci.
Detto questo, a me non mi passa nemmeno per l' anticamera del c....... chi sarà il moderatore, pero' per me è giusto che chi lo vuol fare si nomini, si fa una lista e si voti liberamente per questo o per quello, come in ogni cosa democratica.
|
quoto l'uomo camminante al 100%
|
|
05-07-2007, 16:21
|
#29
|
Esperto
Qui dal: Dec 2006
Messaggi: 1,697
|
ma ki è l'amministratore di questo forum?
|
|
05-07-2007, 16:28
|
#30
|
Esperto
Qui dal: Nov 2006
Messaggi: 730
|
Quote:
Originariamente inviata da icek
ma ki è l'amministratore di questo forum?
|
pasquale ametrano
|
|
05-07-2007, 17:00
|
#31
|
Principiante
Qui dal: May 2007
Ubicazione: milano
Messaggi: 85
|
boh io non le capisco tutte ste polemiche...ognuno mette la sua preferenza e il più votato se vuole fa il moderatore...dove sta il problema?
abbiamo già una vita complicata perchè complicarcela ulteriormente :wink:
|
|
05-07-2007, 17:04
|
#32
|
Esperto
Qui dal: Feb 2007
Messaggi: 666
|
Quote:
Originariamente inviata da Uzik
A me sembra che bastino i moderatori già presenti.
Perchè dovrebbero essere per forza 3?
Poi, visto che è emerso questo "assoluto bisogno" di eleggere un altro moderatore perchè non si propongono colori ai quali impelle tale mancanza?
Anzi vi propongo che diventiate tutti moderatori. L'unico utente "dal grado semplice" rimango io.
Mi domando che senso abbia che diventino moderatori le persone che meno di un mese fa hanno fatto scappare via My_car insultandola con messaggi privati e post offensivi.
...e sto parlando almeno di trequarti delle persone che frequentano il forum.
Adesso queste stesse persone dovrebbero "vigilare e moderare" il forum?
|
Grande Uzik :wink:
Tutto il post è da incorniciare,ma la parte in neretto è memorabile
|
|
05-07-2007, 17:23
|
#33
|
Principiante
Qui dal: Jul 2007
Messaggi: 45
|
Quote:
Originariamente inviata da noemi
boh io non le capisco tutte ste polemiche...ognuno mette la sua preferenza e il più votato se vuole fa il moderatore...dove sta il problema?
abbiamo già una vita complicata perchè complicarcela ulteriormente :wink:
|
quoto tutto! è quello che dico anche io
|
|
05-07-2007, 20:47
|
#34
|
Esperto
Qui dal: Sep 2006
Messaggi: 5,489
|
Quote:
Allora, incominciamo le votazioni
|
E' da 3 pagine che si vota.
|
|
06-07-2007, 00:26
|
#35
|
Esperto
Qui dal: Jun 2007
Ubicazione: bologna
Messaggi: 515
|
Quote:
Originariamente inviata da L_Uomo_Camminante
Pero', secondo me, sarebbe giusto PRIMA vedere chi è disponibile a fare il moderatore/trice, in modo ALMENO accettabile, dopodichè passare alle votazioni.E' inutile nominare uno/una che poi non è mai presente e non svolge la sua funzione!
Siete d' accordo??
Percio',chi se la sente di avere questo impegno si faccia avanti con la propria candidatura!!
|
si mo facciamo pure le liste civiche......ormai la votazione è partita
|
|
06-07-2007, 02:26
|
#36
|
Esperto
Qui dal: May 2006
Messaggi: 614
|
Moderatore? Regole? Ma come con tutta la sensibilità di cui siamo colmi, abbiamo bisogno di qualcuno che ci moderi? Ci abbassiamo al livello del mondo bastardo e superficiale? :lol:
Il mio voto va ad Uzik , anche se non si è candidato . Te la volevi scansare vero? Invece no! Al lavoro e...gratis
...
|
|
06-07-2007, 11:01
|
#37
|
Intermedio
Qui dal: Jun 2005
Ubicazione: Italia
Messaggi: 186
|
Quote:
Originariamente inviata da pisendlav
Moderatore? Regole? Ma come con tutta la sensibilità di cui siamo colmi, abbiamo bisogno di qualcuno che ci moderi? Ci abbassiamo al livello del mondo bastardo e superficiale? :lol:
|
...Ecco, questa è anche la mia domanda!
Quote:
Originariamente inviata da pisendlav
Il mio voto va ad Uzik , anche se non si è candidato . Te la volevi scansare vero? Invece no! Al lavoro e...gratis
|
Gratis??? ...azz! Ma neanche ad un tamarindo ghiacciato avrei diritto come "gettone di presenza" ??
...sono costretto a declinare
|
|
06-07-2007, 11:05
|
#38
|
Guest
|
[quote="Uzik"]
Quote:
Originariamente inviata da pisendlav
Moderatore? Regole? Ma come con tutta la sensibilità di cui siamo colmi, abbiamo bisogno di qualcuno che ci moderi? Ci abbassiamo al livello del mondo bastardo e superficiale? :lol:
|
Infatti come dicevo la presenza di un moderatore è solo quella di pulire in caso di bestemmie o insulti gratuiti...Per il resto il forum è libero come avevo già detto...
L'espressione è una libertà indiscutibile, io lascerei anche le bestemmie ma non lo faccio per non mancare di rispetto a chi da fastidio.
|
|
06-07-2007, 11:25
|
#39
|
Intermedio
Qui dal: Jun 2005
Ubicazione: Italia
Messaggi: 186
|
Quote:
Originariamente inviata da inadatto_altri7messaggi
Per uzik: dei 3 moderatori esistenti (nominati in un altra epoca del forum ) in pratica l'unico che è rimasto e che frequenta il forum assiduamente è mefiori, ovviamente da solo non può fare tutto per cui almeno un altra persona è necessaria..se capita un periodo in cui si assenta dal forum in pratica non rimane alcun moderatore.. e visto l'esempio che citavi te magari proprio per questo a volte è necessario che invece un moderatore ci sia
|
Beh... Guarda... io non penso che il ruolo del moderatore (considerato anche il contesto del nostro forum:Fobia sociale e Timidezza) debba essere quello di un arbitro di pugilato che è impegnato istante per istante a "dividere" i contendenti che si stanno scannando tra loro e quindi la sua presenza sia fondamentale.
Capisco che il moderatore è importante per mantenere una certa "pulizia e forma" del sito. Ma su questo io, personalmente, non ho nulla da recriminare ai moderatori vigenti.
Il problema è un altro: E' giusto che una persona con il ruolo di moderatore debba perdere tempo ed impazzire a valutare e sopperire tutti quei posts offensivi e di basso livello che ultimamente abbondano su questo sito?
Il problema non sta nel ricercare un nuovo moderatore che faccia da filtro a tutte queste "tiritere".
Il problema sta nel cercare di utilizzare il sito per quello che è stato creato, bando a tutte le "guerrre idiote" che ultimamente hanno invaso il forum.
Ha ragione Pisendlav: Ma noi non siamo tutti quelli timidi, sensibili ed incompresi??
|
|
06-07-2007, 12:15
|
#40
|
Guest
|
Concordo pienamente, e vi ricordo che il vostro moderatore Mefiori è un socialfobico e una persona instabile come voi o simile a voi...
|
|
|
|
|