in the deepest

io amo moltissimo gli animali (sto scrivendo col cane in braccio e il gatto sul tavolo). ho letto proprio oggi sul giornale di questa ragazza. è una situazione che non so come prendere. di petto mi viene da condannare pesantemente la sperimentazione animale, infatti mi dichiaro sempre contraria, e poi leggo di chi afferma che la ricerca scientifica, quella che permette di curare malattie che distruggono vite, non può esimersi dall'utilizzo di animali...e magari chi dice queste cose è proprio un malato...
c'è anche da dire che alcuni ex vivisezionisti in prima persona hanno confutato la sperimentazione animale, ammesso che trattasi di un giro di soldi, che esistono metodi alternativi altrettanto validi ecc. e si sono pure vergognati di ciò che hanno fatto.
Poi, anche ammesso che la sperimentazione sugli animali sia necessaria, a quel punto bisognerebbe entrare su un discorso di coscienza della serie "l'uomo ha il diritto di usare le vite di altri esseri viventi per salvare la propria?", ma qui si sfora in un piano in cui nessuno sa darti una risposta assoluta.

Poison

Molto riduttivo ma "il leone mangia la gazzella per sopravvivere, l'uomo (oltre a mangiare la carne XD) sperimenta sugli animali per sopravvivere." Ogni essere utilizza a pieno le proprie risorse per la propria salvaguardia. Certo se ci fossero metodi alternativi ben venga ma per adesso non ci sono.

Loner

..lo penso anch'io

in the deepest

sì però il leone mica dorme sul divano con la gazzella o la porta a spasso col guinzaglio...no?

Heisenberg91

Questo deve essere ben chiaro. Non esistono alternative alla sperimentazione animale (che non è necessariamente vivisezione).

Poison

Non riesco a cogliere il significato, nessuno verrebbe a prenderti il tuo cane per la sperimentazione.

Poison

Per adesso.

Heisenberg91

Wrong

Informati. Cerca Susanna Penco su internet. Ora vado a mangiare

Winston_Smith

Ho letto di una biologa esponente della LAV che parlava di sperimentazione alternativa su epidermide umana ricostruita a partire dalle cellule. Ma gli effetti di un farmaco sulla pressione sanguigna, per dire, come fanno a testarli in quel modo?
La sperimentazione animale non sarà predittiva al 100% della risposta dell'organismo umano, ma gli animalisti dovrebbero essere molto più esaustivi nell'elencare le alternative. Alcuni sembra che ragionino come Vannoni % Co.

in the deepest

la sperimentazione animale viene fatta anche sui cani, certo non sul mio, questo lo so, ma pur sempre su animali che hanno un certo tipo di rapporto con l'uomo.

Poison

Il rapporto te lo crei te portandotelo a casa, non è insito nel cane, lo stesso avverrebbe se ti prendessi un maiale, una mucca, un topo o un qualsiasi altro animale.

Heisenberg91

Ho letto,in pratica propone la sperimentazione in vitro con organi umani. Ovviamente ciò non ha alcun senso, la sperimentazione in vivo e quella in vitro sono 2 elementi complementari ma totalmente diversi della ricerca scientifica, non si può sostituire l'uno con l'altro. Basti vedere come varino i risultati dei medesimi esperimenti svolti nelle 2 differenti modalità.
Mi duole dirlo ma nella maggior parte dei casi chi si dichiara contrario alla sperimentazione animale non ha una minima formazione scientifica, già solo il paragonare i test in vivo con quelli in vitro vuol dire non saper proprio di cosa si parli.

Ronnie

Io conosco molte persone animaliste compresa una persona in famiglia per me in parte hanno ragione, soprattutto se si pensa a quanta carne viene buttata e a quanto spreco. Però il problema é che poi arrivano al punto di divinizzare l'animale e li sbagliano.

ANTIMATERIA

Me ne frego degli animal, è ridicola questa società.

Still

E già questo dovrebbe cominciare a farci riflettere...

Be' divinizzarli è sbagliato ma rispettarli è doveroso, anche loro, come noi, sono creature di Dio o della Natura (per i non credenti).

Oda Nobunaga

penso si riferisca a quei minchioni che dicono che sacrificherebbero dieci neonati per salvare un pulcino

Ronnie

Sul fatto di rispettarli sono d'accordo al 100%, come non posso vedere un bambino picchiato/maltrattato, non posso vedere nemmeno un animale nelle stesse condizioni. Gli animali sono una delle cose più belle che Dio ha creato, a mio parere

Ronnie

esatto

Still

A parte queste estremizzazioni, la vita va sempre rispettata, anche quella di un pulcino.