|
|
29-12-2013, 18:34
|
#1
|
Banned
Qui dal: Dec 2006
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 2,491
|
In questi giorni ha fatto discutere molto la vicenda di una ragazza padovana affetta da 4 malattie rare, su facebook aveva affermato di essere ancora viva grazie alla sperimentazione animale, subito le sono arrivati moltissimi insulti e auguri di morte da parte degli animalisti.
Cosa ne pensate voi di questa storia?
|
|
29-12-2013, 18:35
|
#2
|
Banned
Qui dal: May 2012
Ubicazione: Partito dell'Eterno Rancore
Messaggi: 2,833
|
Che gli animalisti hanno un QI inferiore a quello dei loro amici a quattro zampe.
|
|
29-12-2013, 18:36
|
#3
|
Esperto
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Philadelphia (Light)
Messaggi: 1,102
|
E' assurdo che sia ancora viva, sarebbe dovuta morire, poveri animali!!!
Ero ironico ovviamente, anzi mi sta un pò sulle scatole mia sorella che con questa storia degli animali oltre a non mangiare più carne (ma pesce sì -_-) non compra neanche più profumi (!!!!) che non abbiano esplicitamente scritto "non sperimentati su animali".Bha
|
|
29-12-2013, 18:38
|
#4
|
Esperto
Qui dal: Jun 2013
Messaggi: 1,307
|
Penso che chi merita di vivere, abbia il diritto di farlo a scapito di un altro essere vivente, il problema è chi dovrebbe morire. E sono tanti.
|
|
29-12-2013, 18:43
|
#5
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,343
|
Quote:
Originariamente inviata da Lost
Cosa ne pensate voi di questa storia?
|
Che i giornalisti non sanno di cosa parlare e fa comodo fare polemica come al solito. Chi avrà detto quelle cose sarà stato o un troll o un estremista isolato, in ogni caso un idiota che non bisognerebbe neanche cagare, altrochè tutto questo macello.
|
|
29-12-2013, 18:47
|
#6
|
Esperto
Qui dal: Jun 2013
Messaggi: 553
|
Io sto con la sperimentazione animale.
|
|
29-12-2013, 18:48
|
#7
|
Esperto
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Nord-Est
Messaggi: 952
|
Purtroppo Internet è piena di gente che non perde occasione di insultare e inveire, i fanatici di ogni tipo in rete si scatenano e danno il loro peggio ...
Inoltre i media ci marceranno, con generalizzazioni e banalizzazioni che non fanno bene a nessuno.
Detto questo, resto comunque dalla parte degli animali ...
|
Ultima modifica di Nimo; 29-12-2013 a 18:50.
|
29-12-2013, 18:48
|
#8
|
Intermedio
Qui dal: Mar 2007
Messaggi: 128
|
Quote:
Originariamente inviata da LesPaul
Penso che chi merita di vivere, abbia il diritto di farlo a scapito di un altro essere vivente, il problema è chi dovrebbe morire. E sono tanti.
|
Nessuno merita di morire. Però forse provare anche per un solo giorno la vita che deve fare quella povera ragazza forse farebbe capire a queste persone l'assurdità di quello che dicono.
E poi dal modo di reagire ed insultare è evidente che qualche problema ce l'hanno anche loro ... mi fanno quasi pena
|
|
29-12-2013, 18:50
|
#9
|
Banned
Qui dal: Dec 2006
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 2,491
|
Quote:
Originariamente inviata da Bluevelvet93
Che i giornalisti non sanno di cosa parlare e fa comodo fare polemica come al solito. Chi avrà detto quelle cose sarà stato o un troll o un estremista isolato, in ogni caso un idiota che non bisognerebbe neanche cagare, altrochè tutto questo macello.
|
Sembra fosse più di qualche troll isolato, è dovuta intervenire la polizia postale per eliminare tutti gli insulti e minacce
|
|
29-12-2013, 18:50
|
#10
|
Esperto
Qui dal: Mar 2013
Messaggi: 3,825
|
Perché scriverlo su un foglio e attaccare briga? Non si può certo raggiungere il consenso universale.
Sarà un troll?
|
|
29-12-2013, 18:50
|
#11
|
Intermedio
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 218
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Io sono amante degli animali certo, ma ho un cervello e non mi sarei mai sognato di insultare una povera ragazza che sta male,
facile pontificare quando non si è malati in prima persona o non si hanno famigliari che stanno male.
Vorrei che lei potesse guarire senza sperimentazioni animali,perchè anche loro mi fanno pena e sono delle vittime,speriamo si possano fare dei passi in avanti presto,
purtroppo togli da una parte per mettere in un'altra.
Diverso è il discorso per ciò che è superfluo e che viene sperimentato sulla pelle degli altri esseri viventi (profumi,make up e altre cazzate simili) allora si,per me si potrebbero pure abolire,anche perchè in questo caso non vengono usate solo le cavie come nella ricerca medica.
Cari animalisti,
insultate la matrona con la pelliccia se proprio volete,non una persona malata che non ha certo scelto di esserlo!
|
Concordo a pieno, per la ricerca di cure per malattie attualmente incurabili approvo!!!!!!! Anche se prima sarebbe meglio utilizzare pedofili, serial killer e stupratori XD
|
|
29-12-2013, 18:56
|
#12
|
Esperto
Qui dal: Jun 2013
Ubicazione: Nord-Est
Messaggi: 952
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Io farei la sperimentazione utilizzando gli stupratori,i pedofili e i rapinatori al posto degli animali.
|
Quote:
Originariamente inviata da Poison
Concordo a pieno, per la ricerca di cure per malattie attualmente incurabili approvo!!!!!!! Anche se prima sarebbe meglio utilizzare pedofili, serial killer e stupratori XD
|
E ti pareva che si arrivava a questo!
Al limite allora sarebbe meglio usare assassini e mafiosi, che sono molto peggio delle categorie che avete citato!
Comunque rimango contro le sperimentazioni sia su animali che sugli umani ... al massimo potrei fare un'eccezione per gli imbecilli ...
ps: i serial killer stanno soprattutto nei telefilm americani, nella realtà ce ne sono pochi ...
|
Ultima modifica di Nimo; 29-12-2013 a 18:58.
|
29-12-2013, 18:58
|
#13
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Nord-est
Messaggi: 1,817
|
Quote:
Originariamente inviata da Lost
In questi giorni ha fatto discutere molto la vicenda di una ragazza padovana affetta da 4 malattie rare, su facebook aveva affermato di essere ancora viva grazie alla sperimentazione animale, subito le sono arrivati moltissimi insulti e auguri di morte da parte degli animalisti.
Cosa ne pensate voi di questa storia?
|
Penso che gli animalisti debbano darsi una regolata e soprattutto penso che l'animalismo sia un argomento un po' demagogico, uno di quegli argomenti facilmente condivisibili anche da chi è privo di vere ideologie politiche (o dovrei dire "cervello"?). Vedi Flavia Vento, paladina degli animali o gli innumerevoli servizi di striscia la notizia sugli animali maltrattati.
Sicuramente c'è anche qualche animalista serio e con cui si può ragionare.
|
Ultima modifica di TãoSozinho; 29-12-2013 a 19:01.
|
29-12-2013, 18:58
|
#14
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Messaggi: 7,343
|
Quote:
Originariamente inviata da Lost
Sembra fosse più di qualche troll isolato, è dovuta intervenire la polizia postale per eliminare tutti gli insulti e minacce
|
Sì, leggo ora che effettivamente le minacce e gli insulti sono moltissimi, pensavo che fosse stato un singolo o giusto 3-4 persone.
|
|
29-12-2013, 19:03
|
#15
|
Intermedio
Qui dal: Dec 2013
Ubicazione: Toscana
Messaggi: 218
|
Quote:
ps: i serial killer stanno soprattutto nei telefilm americani, nella realtà ce ne sono pochi ...
|
Oddio, bisogna vedere cosa intendi per pochi, rispetto alla popolazione mondiale si sono pochi XD, comunque era il concetto più che altro
p.s. ho paura che con questo topic sia stato aperto il vaso di pandora XD
|
|
29-12-2013, 19:05
|
#16
|
Esperto
Qui dal: Aug 2013
Ubicazione: Nord-est
Messaggi: 1,817
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
Beh,se adesso il metro di paragone dell'animalismo è Flavia Vento..
|
No, era per dire come sia facile per chiunque fare l'animalista, perché spesso non richiede nessuna conoscenza della materia (come, ad esempio, la politica), basta essere politically correct. Io non ho mai detto di essere pro sperimentazione animale*.
*avevo scritto "vivisezione"
|
Ultima modifica di TãoSozinho; 29-12-2013 a 19:25.
|
29-12-2013, 19:07
|
#17
|
Esperto
Qui dal: Oct 2013
Ubicazione: Torino
Messaggi: 913
|
Quote:
Originariamente inviata da Headache94
Mi è venuto in mente quando,l'anno scorso dopo un servizio di striscia che documentava lo stato di abbandono di alcuni animali in una stalla dalle mie parti(il proprietario era un vecchio rimbambito che ovviamente non lasciava così gli animali per sadismo) vennero su da Roma una manica di ambientalisti urlanti,con striscioni e pieni di rabbia verso questo povero vecchio.
Uno spettacolo raccapricciante,gente che viene addirittura da lontano per sfogare le loro frustrazioni in questo modo,andando a rovinare la quiete di questi piccoli paesi inutilmente,senza neanche capire che cazzo stanno facendo.
|
Quelli di Striscia sono sempre bravi ad aizzare le folle. Se la prendono con queste persone che hanno evidenti problemi e spesso utilizzano gli animali per colmare i loro affetti mancanti, e le fanno sembrare delle merde insensibili. Provocano per ottenere una reazione violenta in modo da sostenere la loro tesi e il gioco è fatto.
Qui da me c'era un'anziana signora che aveva la casa piena di animali. Ovviamente le sono stati sottratti, ma non si può saltare a conclusioni affrettate come fanno gli estremisti. Le condizioni igieniche erano precarie, ma sono sicuro che lei volesse bene a ogni singolo essere vivente in modo quasi malato. Molto di più di chi va a prendersi il cagnolino con il pedigree per mostrarlo alla gente come un trofeo.
|
|
29-12-2013, 19:09
|
#18
|
Banned
Qui dal: Dec 2006
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 2,491
|
Quote:
Originariamente inviata da Architeuthis
grazie per l'imbecille,
comunque non sono peggio,al massimo sullo stesso livello,e poi mi spiace ma a me la sofferenza animale fa molto più effetto di quella umana,se poi gli umani in questione appartengono a quelle categorie,zero proprio.
|
Mi sembra una barbaria da medioevo, e comunque a diventare delle cavie umane da laboratorio sarebbero solo i delinquenti di serie b, i poveracci... invece i mafiosi che hanno i soldi per pagarsi avvocati e corrompere i giudici la scamperebbero sicuramente.
|
|
29-12-2013, 19:10
|
#19
|
Avanzato
Qui dal: Aug 2012
Messaggi: 299
|
Viene insultata e le augurano le peggior cose perché ha espresso una sua opinione su un argomento delicato in un social network... roba da prima pagina, e si...
Che i suddetti tizi sono o dei classici troll, o delle persone frustrate e soprattutto senza palle (già, vorrei vederli presi faccia a faccia, dal vivo, magari con una bella telecamera a riprenderli, se hanno il coraggio di dire ad alta voce quello che hanno scritto), mi sembra chiaro, ma ahimè su internet è così.
Mi dispiace per la ragazza, magari si aspettava qualche critica ma non a questi livelli, evidentemente non sapeva di come gira il mondo su internet (di merda, come nella realtà, d'altronde).
Io non sono nè a favore nè contro la ricerca sugli animali... sono a favore sulla migliore ricerca possibile.
Per ora, la tecnologia e la scienza non ha ancora raggiunto livelli tali da poter simulare in maniera adeguata un organismo umano, quindi si lavora con quello che si ha.
Mi piacerebbe sapere se quei animalsti-talebani si beccassero un cancro, o se lo beccassero i loro figli, quanti direbbero "no no, non voglio le medicine testate sugli animali, mi tengo il cancro"
Dementi totali...
|
|
29-12-2013, 19:10
|
#20
|
Esperto
Qui dal: Oct 2013
Ubicazione: Torino
Messaggi: 913
|
Quote:
Originariamente inviata da Headache94
L'uomo soffre di più perchè ha un intelligenza più sviluppata,gli animali soffrono più che altro fisicamente.
Aggiungo che se gli animali in questione fossero sgorbi puzzolenti e orribili non gliene fregherebbe a nessuno se soffrono.
|
Ma infatti quando fai su il maiale per Natale "fai da te", devi chiamare i veterinari e le tecniche per ucciderlo devono rispettare delle condizioni stringenti, in modo che l'animale soffra il meno possibile (credo si usi un chiodo in fronte).
|
|
|
|
|