Blue Sky

E io sono d'accordo con te.
Tra l'altro in questo l'essere o non essere in una relazione non fa differenza.

Posto che io non sono tra quelli che criminalizzano il ricorso al porno. Ma è chiaro che un certo eccesso è preoccupante.

liuk76

Sono curioso di sondare i pareri riguardo a tutte le possibili declinazioni sul tema.

Se anziché porno (=uomini e donne in atti di coito, sesso anale/orale, ecc.) si parlasse d'immagini di sole donne nude in pose erotiche (es. gambe aperte con vulva in bella vista, pecorina con enfasi sui genitali, ecc.) e la persona spettatrice non facesse ricorso alla masturbazione, il giudizio rimarrebbe sempre d'eccesso?

Blue Sky

Penso di sì perché comunque si tratterebbe di attenzione ossessiva a immagini sessuali.
Ripeto che nella sessualità non c'è nulla di male, ma da non esperto di questioni psicologiche (quindi da uomo comune) penso che l'attenzione troppo ricorrente, ossessiva appunto, a temi sessuali possa essere indice di un approccio non del tutto funzionale al tema. Altro non so e non so dire (e in fin dei conti non mi interessa, è un tema che non mi appassiona, detto senza spunti retorici).

Hazel Grace

infatti quello che si contesta è l'interessamento compulsivo per le immagini, perché la masturbazione è una cosa naturale e se non ci fosse forse sarebbe più sinonimo di depressione o apatia o disinteresse per il sesso. Anzi io trovo più preoccupante l'interesse per le immagini, foto di donne nude in modalità varie o atti sessuali. Perché se senti il bisogno di consultare spesso queste cose allora forse potrebbe essere sintomo di insoddisfazione per la propria vita, mancanze e voglia di esorcizzare eventuali sofferenze

barrylyndon

Secondo me in quel caso no, perchè non segue nessun atto di stimolazione. La persona le guarda ma non ne ha nessun bisogno per eccitarsi, in quella precisa istanza che proponi.
L'eccesso è quando l'eccitazione è totalmente dipendente da quello e non da un partner reale.

liuk76

Condivido e preciso che lo scenario del post iniziale prevede una risposta sessuale normale (eccitazione, piacere, orgasmo) con una partner reale.

Inoltre non vedo, in senso psicologico, le caratteristica della dipendenza/ossessione perché non è involontaria la ricerca di visione del materiale e non genera disagio il non visionarlo

zoe666

Io non capisco per quale sorta di masochismo sta ragazza stia con te.
La descrivi come la/le partner attuali ( come a voler premettere che te abbia varie situazioni ), ti guardi ragazze di continuo immaginando di fartele , ti guardi foto di ragazzine nude e te le conservi sul telefonino varie volte al giorno pensandoci, premetti sempre che al momento è pieno di gente più bella, giovane e disinibita di lei.
Insomma, deve essere una ragazza con una dignità davvero sotto i piedi.
Considerando che legge il forum quindi si trova tutte ste belle considerazioni alla mercè di tutti e sotto ai suoi occhi di continuo
Misteri della vita davvero. Cosa non fa la gente pur di non rimanere da sola.

liuk76

Mi rendo che una persona che ha problemi, insicurezza e bassa autostima possa avere difficoltà a comprendere certe dinamiche oppure, più semplicemente, può non arrivarci.

Non commento nemmeno certe offese/ingiurie pubbliche, tra l'altro riguardanti terze persone perché le trovo senza fondamento nonché pretestuose e squallide.

Quando si ha la certezza che dall'altra parte c'è un sentimento ed attrazione sinceri, la volontà di portare avanti una relazione ma sopratutto, intelligenza reciproca, si mette in conto e si accetta di non essere l'unica persona ad attrarre o non essere la più bella esteriormente.
E' normale e fisiologico.
Certo, non fa fare i salti di gioia ma non desta nemmeno preoccupazioni perché si ha la consapevolezza che si ha quel qualcosa in più che non porterà il partner a tradire.

Diffido sempre da coloro che dicono "sei la più bella del mondo" o che non guardano nessun'altra facendo fantasie.

E' solo l'insicurezza, la cieca intransigenza o la scarsità d'acume che possono far trarre certe sciocche convinzioni al riguardo.

liuk76

Oppure non avrebbe ricevuto certe critiche gratuite perché non è persona scomoda ed antipatica agli occhi di qualcuno...

Bluevelvet93

Ahaha ma tu cosa cazzo ci fai in questo forum?

sunshine

a quanto ho capito è qui per essere da esempio a noi persone problematiche

Bluevelvet93

Eh si, si vede in che modo lo fa infatti. Come se poi la tipa con cui ha avuto la relazione non fosse complessata anch'essa (essendo del forum).

liuk76

E' l'ultima risposta/spiegazione che do in questa discussione nei confronti delle (solite) accuse perché non intendo espormi ad inutili rischi e non voglio nemmeno che degeneri la discussione inutilmente.

Mi sono limitato a rispondere nei confronti delle solite illazioni sul conto di altre persone che non c'entrano nulla.

Ho solo sostenuto che la bassa autostima può portare a non sostenere o a partire con iperboli nei confronti delle logiche di confronto e di maggior attrattività di altre persone e, secondo me, è la ragione principale per il quale non si riesce a comprendere che può coesistere l'attrazione per terze persone con la volontà di avere una relazione e di apprezzare, per usare un termine riduttivo, la persona che si ha accanto.

E' un'osservazione neutra: non è un'offesa od una manifestazione di disprezzo.

I più attenti avranno osservato che ultimamente mi astengo spesso dal rispondere alle solite frecciate che ricevo (dai soliti peraltro) perché tanto è inutile ma, in rarissimi casi, non trovo nemmeno corretto leggere certe cose, dovendomi astenere.

In pochi post ho letto che una persona esterna si è presa della senza dignità, disperata pur di non rimanere sola, complessata, ecc.
Perché non dovrei replicare, civilmente? Perché dovrebbe essere consentita la critica unidirezionale?


Detto ciò, fate pure come credete opportuno ed interpretate le parole come meglio credete: quello che avevo da dire l'ho detto ed i chiarimenti li ho forniti. Eventuali altri interventi qui li farò solo sul tema principale della discussione.

Bluevelvet93

Ma ti pare il caso di scrivere esplicitamente in luogo pubblico una cosa del genere e con tanto di persona in questione che magari sta leggendo e che è già imparanoiata di suo (perchè altrimenti non si sarebbe registrata a questo forum)?

liuk76

Quoto le parti salienti

alien boy

il punto non è il fatto che uno guardi altre donne, fantastichi su di esse, ecc. e non è neanche l'ossessività (che ritengo presente nei comportamenti descritti ma alla fine ognuno ha le sue fissazioni), ma il cercare conferma a tutti i costi che quegli atteggiamenti non debbano avere ripercussioni sulla psiche di chi potrebbe soffrire il confronto e il sentirsi dire che non c'è niente di male.

Se una mia ipotetica amica mi dicesse in continuazione che apprezza gli uomini muscolosi pur rassicurandomi che il fatto che sia magro non dovrebbe preoccuparmi ma continuando a pretendere che stia ad ascoltare e a non sentirmi infastidito dalle lodi dei possenti corpi che viene a raccontare ogni volta proprio a me, mi chiederei: ma perchè lo fa?

Bluevelvet93

Vabbè, ma cosa c'entra? Tutti sanno che non si è i più belli del mondo e che si troverà sempre una persona più figa di sè stessi, ma non per questo si scrivono in continuazione certe cose che non fanno certo piacere, soprattutto se una è già complessata di suo. E mi sa che sull'ultimo punto sei tu a non arrivarci.

liuk76

Riportando il discorso sul piano generale...
Non mi sembra di aver mai negato che possano avere un impatto negativo tant'è che talvolta evito io stesso di ribadirlo alle dirette interessate, quando manifestano disagio tangibile.

Con le ultime partner, quando ammiravo un'altra, evitavo di farlo presente e quando vedevo certe immagini evitavo di dire a Tizia "oggi ho visto Holly Michaels che cavalcava Michael Ferrera! Che donna, che corpo e che abilità...".

Ciò non toglie che non ci veda nulla di male nella visione reiterata di certe immagini e non cancella il fatto che, se uno vuole essere onesto quantomeno con sé stesso, butta l'occhio e rimane attratto anche da terze persone.

Per quieto vivere (psichico ed umorale) si omette all'altra persona di ribadirlo, certo anche perché poi, all'atto pratico, l'intenzione non è quella di denigrare l'altra persona ma è un'eccesso di onestà e trasparenza.

Bluevelvet93

E per essere onesto con te stesso devi necessariamente postare in un topic di fobia sociale?

alien boy

@liuk

quindi hai trovato un compromesso con la/le tua/e partner riguardo a questo argomento. Quindi qual è il motivo della discussione: far riflettere gli utenti (e in particolare le utentesse) che non devono preoccuparsi se i partner guardano sistematicamente foto /video erotici di altre persone o apprezzano direttamente la loro esteriorità dal vivo? Forse vorresti sentirti attribuita la piena libertà di esprimere liberamente e apertamente le tue preferenze estetiche?