zoe666

io non capisco come sia possibile che piaccia la musica trap, non per questo chiederei di vietarla.
Poi non capisco cosa c'entri che fa più figo dire di amare gli horror piuttosto che un altro genere.
Se è questo parte del problema, consiglio di frequentare persone meno superficiali.

Sulla parte degli animali evito anche di controbattere, in quanto delle tante domande che ti ho posto, hai preso solo questa, ma invece di rispondere hai cambiato le carte in tavola dicendo che allora io preferirei gli animali agli uomini, cosa che è un tuo volo pindarico e che non mi sembra aver affermato da nessuna parte.

Hor

Io l'ho letto ed è la peggior cosa scritta da Popper in vita sua.
L'ha scritta quando ormai era molto in là con gli anni, forse questa può essere una spiegazione; anche perché, al di là dei contenuti condivisibili o meno, si nota un abisso nella capacità di ragionare a fondo riscontrabile in altri suoi scritti.

Pablo Escoalbar

che non mostri la meglio capacità di ragionamento ci sta, e conta che quello scritto è in fondo il punto di vista di un vecchio sulla novità. Però mi ricordo che non mi aveva lasciato una brutta impressione, anzi

Jack Dundee 987

Comunque non sono vegano e non ho nemmeno intenzione di diventarlo.
Io ho semplicemente esposto un mio pensiero, del tutto lecito, e sono sempre convinto che i film horror estremi non andrebbero prodotti ( ma è il pensiero di un ignorante quindi non c'è problema).

Sulla " musica " trap ovviamente concordo in pieno ed anche lì alcuni testi sarebbero da vietare.

Secondo me ci vorrebbero maggiori restrizioni in tanti contesti, andremmo senz'altro meglio; invece qualche genio pensa solo a proporre il limite di 30km all'ora nelle città aumentando ulteriormente il traffico, quello si che va bene.

Keith

Io sarei in buona parte d'accordo, ma questi del forum ci campano con ste cose

Darby Crash

l'arte va al di là del messaggio. Non è necessario che insegni qualcosa o che faccia del bene o che abbia contenuti positivi o neutri.

XL

Ma il biglietto lo fanno pagare lo stesso...
Dov'è tutta 'sta violenza gratuita?

Comunque dovrebbero mettere fuori legge L'Iliade e un mucchio di roba simile.
E' piena di violenza anche la letteratura.
Mica 'ste storie c'hanno la morale finale, non ci sono mica i buoni e i cattivi.

Comunque non si può fare secondo me, il proibizionismo e la censura apparentemente sembra che migliorino la situazione, ma poi va a finire che la gente s'attacca ancora più morbosamente a queste cose che gireranno sottobanco.

froschio

Io ho un'opinione simile verso il porno, per come esiste e viene consumato oggi, ma non voglio andare off topic.

Io credo che sia diverso per i film violenti. Non vedo cosa dovrebbero influenzare e come. Probabilmente le persone non reagiscono alla violenza sullo schermo alla stessa maniera di come reagirebbero alla violenza dal vivo, quindi non si potrebbe nemmeno dire che ci si abitua alla violenza o la si ricerchi, a meno che non si tratta di soggetti estremamente poco socializzati.

Forse posso essere d'accordo sul fatto che la società abbia bisogno di incoraggiare un po' la tranquillità e l'equilibrio in generale, e non sempre bombardare le persone con robe che intendono essere super eccitanti attraverso i media.

froschio

Sono i genitori che glieli comprano però. Tra l'altro recentemente ho giocato ad un gioco carino che sarebbe perfetto per i bambini in questo senso, si chiama Sable.

claire

Bisogna educare i genitori a fare i genitori, non vietare film e videogiochi.

Jack Dundee 987

OK, però a questo punto allora bisogna definire il concetto di arte, perché altrimenti tutto può essere arte.

Soddisfatto

Certo. Vietiamo qualsiasi cosa sia contro la morale comune...ma per favore.

Darby Crash

arte è ciò che un determinato contesto storico-critico definisce come arte.

poi forse è meglio che mi corregga dicendo che è in nome di un'arte di qualità che si può giustificare la rappresentazione di ogni tipo di violenza, non dunque nel caso di ogni tipo di arte.

Soddisfatto

Io Cannibal Holocaust l'ho visto varie volte e mi è sempre piaciuto. Non per sembrare moralista ma Deodato forse è stato accusato più per il presunto omicidio degli attori sul set che da contratto sarebbero dovuti sparire dalle scene per più di un anno.

claire

Che poi il proibizionismo non ha mai funzionato.
Siamo in era digitale, tutte queste persone corruttibili che guarderebbero gli horror per trarne ispirazione , ossessionarsi il cervello e compiere atti nefandi, non andrebbero mica nel deepweb a guardare il gore vietato e tutta quella porcheria illegale che gira? Non capisco proprio cosa si otterrebbe vietando le produzioni legali pellicole, musica, giochi...

Amym

Vietare sarebbe secondo me una limitazione alla libertà, nel 2021 è stata introdotta la classificazione delle opere per la tutela dei minori che ha sostituito il precedente meccanismo di nulla osta per la proiezione in pubblico, vecchia “censura” della legge n. 161 del 1962. La nuova normativa ha istituito una commissione di esperti presso la dg cinema del Mic. la commissione non può più proibire l’uscita di un film o chiedere modifiche e tagli di scene. È introdotta in questo modo la tutela della libertà artistica degli autori, ed eliminato il controllo di Stato sul pubblico. Personalmente so di avere una ipersensibilità alle scene di violenza non solo rispetto agli horror, ed evito in modo categorico di vedere film violenti con lo stesso principio per il quale evito il telegiornale consapevole che ci sono notizie e riprese che mi possono sconvolgere e creare forte malessere anche fisico. Per le notizie preferisco leggere, è più asettico e garantisce maggiore distacco. In realtà da piccola guardavo gli horror, ricordo le serate di zio Tibia, poi a partire da un periodo dell'adolescenza in cui ho sofferto di crisi di panico ho dovuto evitare sia quel genere che film cruenti, compreso tutto Tarantino con mio rammarico. Ricordo quando facevo il liceo che una notte su fuori orario stavo guardando il film Tetsuo uomo d'acciaio, di Shin'ya Tsukamoto, alla fine del film ho avuto un forte attacco di panico. Da quell'episodio ho chiuso con tutto. Però non penso sia giusto limitare la libertà di espressione di nessuno.

gaucho

Basta non guardarli o non farli guardare ai figli, tanto anche se li vietassero girerebbero comunque in qualche modo clandestino.
A me l’ horror piace molto ma non posso guardarli perché mi vengono gli incubi già così dormo sempre male

cuginosmorfio

Volendo estremizzare il concetto, il cinema di per sé è Horror.
Cocteau diceva che è "la morte al lavoro (sugli attori)", una tassidermia dell'essere umano.
E Morel applicò il concetto.

AvolteRitorno

Posso dire come prima cosa che i film horror soventemente sono liberamene ispirati a fatti realmente accaduti o a dei libri?

Partendo da questo mi chiedo, per assurdo, meglio vedersi un film romantico basato sulla vita dipinta a rose e fiori o a un romanzo Harmony oppure guardarsi qualcosa di cruento ma molto più affine al mondo dove viviamo (poi vabbè passatemi le eccezioni di horror assurdi che son talmente finti che fanno ridere).

La risposta che mi do è che semplicemente ognuno ha i suoi gusti, capisco chi ne rimane impressionato e non li guarda, come capisco chi ne è appassionato. Ovviamente, come quando nel medioevo ero bambino io col bollino rosso (ora non so se lo fanno ancora), andrebbero vietati fino a una certa età perché possono veramente traumatizzare. Non capisco però perché dire che andrebbero vietati.

Io sono rimasto traumatizzato dalla famosa scena del tombino di It, vista di nascosto dai miei a 10/11 anni, dalla scena degli specchi e dell'ascensore di Profondo Rosso vista alle medie al cinema con gran parte della scuola; eppure io adoro il genere. E per di più se vedo aghi o cose troppo legate al sangue mi infastidisce (di solito socchiudo gli occhi aspettando che cambi scena ), eppure molto spesso mi addormento con un horror. Senza parlare della mia passione morbosa per serial killer e compagnia bella.

Sono pronto per il TSO.

Maffo

No, sarebbe esagerato