muttley

Da un'intervista alla dottoressa Rossella Nappi, dell'Unità di Endocrinologia Ginecologica, Fondazione Maugeri, Università degli Studi di Pavia: quali sono gli ormoni chiamati in causa nel piacere femminile?
Gli estrogeni, gli ormoni femminili per eccellenza, ma soprattutto gli androgeni, cioè gli ormoni maschili, ben presenti anche nelle donne (ma in misura minore rispetto agli uomini, aggiungo io).


Ho citato un sacco di volte lo studio effettuato su 100 coppie omosessuali maschili e 100 coppie omosessuali femminili, volto a evidenziare possibili diversità negli atteggiamenti...è emerso che in 10 anni la media partner sessuali tra le coppie maschili era di 250 mentre tra quelle femminili di 3. Dobbiamo forse arguire che lo stigma culturale della monogamia condiziona maggiormente le lesbiche dei gay? A me pare invece che l'omosessualità sia stigmatizzata a tutti i livelli dalla nostra società (forse ora meno che in passaot), senza distinzioni di sesso. Quindi se qualcuno sostiene che la minor tendenza alla ricerca del sesso in chiave ludica da parte delle donne sia influenzata dalle riprovazioni della morale, perché sussiste tanta promiscuità tra i gay, da sempre spesso derisi e umiliati in virtù del loro orientamento? Se la cultura fosse così determinante, tanto promiscuità sarebbe assai meno probabile.

No, sostengo che la maggior concentrazione di androgeni favorisce maggiore facilità e frequenza di eccitazione. Ovviamente devono esserci le condizioni morali e materiali (chiaro che anche un uomo con una libido elevatissima, può arrivare all'autocastrazione, se afflitto da sensi di colpa o altri fattori ostativi) perché ciò avvenga e, nella maggior parte della popolazione, ci sono.

muttley

Secondo te per quale motivo le donne sono meno inclini a pratiche come la "one night stand" ad esempio?

barclay

Ti dimentichi che gli indizi devono anche essere gravi, precisi e concordanti
Gli studi di cui parlavo erano incentrati sulle preferenze nella scelta degli uomini, non sulla disponibilità a tradire
In altre parole, la polemica sulla maggiore fedeltà delle donne non m'interessa

muttley

La ons non è il tradimento, ma coincide con il casual sex, ovvero un incontro tra sconosciuti che si conclude con una "consumazione" il giorno stesso della conoscenza (il che lascia presumere che tra le due persone non ci sia stata una conoscenza sufficientemente "approfondita").

Blackrose

struttura del viso e occhi larghezza busto e spalle, barba e capelli

Winston_Smith

Aggiungi tu anche la conclusione che le donne hanno meno libido degli uomini?

1) Non sarei così sicuro che l'omosessualità femminile sia stigmatizzata come quella maschile (attenzione, non dico che lo sia di meno, potrebbe esserlo in forme diverse)
2) Un gay monogamo non è meno soggetto all'omofobia di un gay promiscuo, da questo punto di vista la morale dominante è indifferente

Fino a quando tale frequenza (e intensità) di eccitazione non venga misurata scientificamente e statisticamente (possibilmente scorporandola dal contributo dell'influsso socioculturale), la tua è una mera ipotesi.

Ansiaboy

E infatti parecchi maschi su badoo etero vengono essenzialmente contattati da MASCHI (gay\bi)
Poi gli occhi li abbiamo tutti, probabilmente ad una donna se vede dei bei muscoli di qualche bel figo non si ecciterà ma gli occhi potrebbe farseli benissimo e quindi la bellezza fisica in un maschio puoy sempre un po aiutare.. Ma le cose alla fine non cambiano più di tanto.. È pieno di maschi con bei corpi/faccie con scarsi risultati con le donne..

Ansiaboy

[QUOTE=tersite;121

Sii ma non pensare che hanno tutti una "mentalità aperta"
Ho conosciuto coppie gay maschili dove si tradivano a vicenda (ci provavano con me anche) e col fidanzato mostravano una possessività unica.. Tipo gli sequestravano il telefonino e vedevavano i messaggio erotici con altri tizi ahah
Ma una coppia aperta ? Eeh no, il fida doveva essere tutto per sé.. -.-

Poi qualcuno che prima dice che non è una troi@ e che non cerca sesso e dopo 5 minuti che mi allunga le mani ahah



Ma la sincerità ??

Capisco che i punti di riferimento sono eterosessisti e monogamici pero siamo tutti maschi ! Non c'è bisogno di illudere per una scopatina.. Comunque questi son esempi rari.. La maggioranza(gay) era sana di mente e abbastanza "libera"
Anzi i più ipocriti erano quelli che avevano avuto esperienze con donne..(bisex)

tersite

non capisco bene cosa ci fai in questo forum, sia detto senza offesa
a quel che dici non devi aver problemi con le donne e devi essere un gran figo
quanto al resto non so che dire xchè non ho esperienza , ma tutte ste frotte di donne insoddisfatte alla ricerca di rapporti sessuali non le vedo e non le ho mai viste a parte una forse che rimane il mio rimpianto più grande della vita ma io ero già un pantofolaio , anzi sono nato con le pantofole
essere il "marito" cornuto è il mio più grande incubo , meno male ceh dal quel punto di vista sono libero mai sposato , mai fidanzato

liuk76

http://www.fobiasociale.com/mi-presento-26896/

Esteriormente sono normale per la media, carino per alcune, mediocre/brutto per altre. Non mi reputo certo figo.
Interiormente invece ritengo di avere peculiarità apprezzabili, che mi distinguono dalla media/massa e non nego di essere un po' narciso.
Ciò nonostante sono consapevole che molte non subirebbero mai il mio ascendente.
Ho avuto periodi di singletudine, anche nell'ordine degli anni.

I problemi con le donne li ho ridotti al "fisiologico" quando mi ho iniziato a conoscere persone, rapportarmi con loro ma, sopratutto, quando ho abbandonato la convinzione che fosse solo la moda/esteriorità a determinare l'interesse per una persona.

Buona parte di Internet sociale è popolata da queste persone.
Inoltre ti devi "pubblicizzare" facendo apparire ciò che sei.
Io, ad esempio, molte di queste le ho conosciute grazie ad un blog che avevo: i miei pensieri, la mia dialettica e la mia sicurezza che progressivamente cresceva, mi presentavano in una luce diversa.
Altre le ho conosciute in un forum in cui si discuteva di sessualità.

Se il sesso ed il sentimento sono appaganti non corri quel rischio.
Le donne fedifraghe che ho conosciuto, lo erano perché il marito faceva poco sesso, soffriva di eiaculazione precoce, era poco romantico, concepiva solo la penetrazione vaginale e la posizione del missionario, desiderava poco la moglie, la apprezzava poco fisicamente, si era lasciato andare fisicamente (es. ingrassato), ecc.

tersite

chapeau
quanto al discorso sesso-corna pe fortuna non mi riguarda
sono talmente tanto represso da non avvicinarmi nemmeno ad una donna

Winston_Smith

Io direi che il rischio non lo corri se hai a che fare con una persona intellettualmente onesta. Con una persona del genere corri il rischio di essere al massimo lasciato, ma non tradito.

Wow, loro invece erano delle strafighe da calendario che saltavano addosso al partner 20 volte al giorno in 20 posizioni diverse, immagino.

liuk76

Secondo me bisogna semplicemente valutare bene il proprio partner.
E' legittimo e giusto avere esigenze in qualsiasi aspetto del rapporto di coppia, anche scendendo nei dettagli, basta dirlo fin dall'inizio e trovare una persona disposta ad assecondare ciò e, come giustamente dici, non far vivere con ansia le esigenze.

E' anche vero che alcune persone sono così insicure da pretendere una scenario irreale dove non esiste alcuna esigenza.
Queste ultime dovrebbero prima lavorare sulla loro insicurezza, pena il rischio di limitare le persone con cui rapportarsi oppure di vedere come arpie persone che non lo sono.

Sono scenari che vanno valutati caso per caso.
La colpa, per me, è sempre di entrambi.
Ci sono anche scenari dove, semplicemente, una persona diventa pantofolaia senza appello.

Condivido il concetto di onestà e di lasciare.
Non condivido il citare l'amore. Sesso e amore per me sono distinti ed una persona può benissimo amare ma essere insoddisfatta del sesso con l'amato scegliendo la strada dolorosa del lasciarsi.

Non erano "strafighe da calendario" però erano persone con una certa fantasia sessuale.
Io poi sono convinto che l'uomo sia tendenzialmente meno fantasioso della donna a letto.
Parlo ovviamente della mia esperienza, non dico che sia la regola.

Winston_Smith

Di conseguenza, i tradimenti dovrebbero essere quasi esclusivamente femminili. Fortunatamente non tutte le donne ragionano come quelle tizie.

muttley

Ormoni principalmente chiamati in causa nella libido = androgeni = maggiormente presenti negli uomini = maggiore frequenza e facilità di eccitazione negli uomini. Mi sembra tutto ovvio, non ho mai asserito che la libido femminile sia minore, ma più difficile da scatenarsi.


Bisogna per forza confutare le tesi altrui rifacendosi sempre alla mancanza di misurazioni scientifiche? Allo stesso modo potrei allora confutare la tua opinione per cui sono gli uomini a fare più spesso la prima mossa delle donne in ambito sentimentale/sessuale affermando che non esistono misurazioni scientifiche né statistiche, dunque tale affermazione non avrebbe credito.

Winston_Smith

La terza implicazione mi pare non così ovvia. Opinione personale.

E' qui che ti sbagli, di statistiche su quest'affermazione ce ne sono paccate, a differenza che sulla tua.

muttley

Mai viste...preciso che non è un'affermazione che contesto, semplicemente ne dò una spiegazione più biologica che culturale.

Winston_Smith

Basta aprire gli occhi e/o farsi un giro su internet. Che poi l'origine sia più biologica è tutto da dimostrare. O almeno è da dimostrare che il divario degli approcci non possa essere ridotto in maniera significativa grazie a un cambiamento culturale.

muttley

Ti potrei dire la stessa cosa sulla questione della libido e della sua maggiore/minore frequenza di innesco a seconda dei sessi.

muttley

Basterebbe farsi un giro dove c'è più emancipazione, come già affermato: qualcosa cambia, ma niente di trascendentale. E parliamo di paesi che sono definiti emancipati non da anni, ma da decenni.