Winston_Smith

Ah ecco, quindi queste fantomatiche donne che te la danno immediatamente (cit.) appena ti vedono non esistono, volevo ben dire
E come al solito "dipende da quanto ti fai sotto" = "se sei troppo timido sei penalizzato". In pratica, "ai tempi di oggi" non è cambiata una cippa, nihil sub sole novi.

Non sei aggiornato, anche i luoghi comuni hanno le loro mode ^^

http://www.corriere.it/salute/neuros...68a0023b.shtml

Winston_Smith

Ottima osservazione. Perché lui ci riesce e altri no? Forse perché lui mette in atto determinate "tecniche" (termine da intendere in senso lato come comportamento, atteggiamento) che altri non sanno o non sono portati a praticare? O perché lui ha un carattere diverso o semplicemente non ha particolari fobie e quindi quello che vale per Tizio non è detto valga per Caio? Perché per lui è più facile trovare persone compatibili?
Mettere sul tavolo queste domande sarebbe IMHO più utile, se proprio si vuole sciorinare la propria esperienza in maniera così dettagliata pro populo.
Io non parlo volentieri della mia, in primis perché ho un concetto quasi sacro della privacy e sono abbastanza paranoico da questo punto di vista, in secundis perché non credo possa costituire un exemplum per chicchessia.

tersite

ci sono alcuni maschi che appartengono alla categoria alfa
li potete vedere a una festa o in discoteca , come si avvicinano ad una ragazza
attaccano subito "bottone" c'è subito corrispondenza e sorrisini
sono più belli degli altri ? non sempre , sono fiscamente più prestanti? nemmeno...
sono ricchi apaprengono ad una particoalre categoria? MA quando mai...
sono naturalmente maschi probabilmente , quelli come me le ragazze
li annusano appena apriamo bocca o forse sono dei segnali cha mandiamo
alcuni inconsci , altri a dire la verità molto coscienti
ci sono ragazze che avvicinatesi a me scappavano quasi subito

ricordo un episodio : corso di inglese , appena entro noto degli strani movimenti
"si libera" un posto vicino ad una ragazza che mi piaceva ...è l'unico libero
mi siedo accanto a lei , le sorrido timidamente (non so fare altro)
l'occhio mi cade sulle sue gambe , ma rimango sostanzialmente in silenzio
dopo pochi minuti si alza e cambia posto

Winston_Smith

Potrebbe averlo fatto per tanti altri motivi.

tersite

lo so tu vuoi la prova popperiana
ma sono quasi sicuro di essee stato "bocciato" poi così senza aver fatto niente
di male , subito dopo l'ho vista confabulare con le sue amiche
, mi aveva 'annusato' come detto più sù

muttley

Un conto è porsi un obiettivo e avere tempi di attesa variabili per raggiungerlo, un conto è metterne in dubbio la raggiungibilità in base al fatto che alcuni possano o non possano realizzare un target prefissato: tale fatto non inficia la validità dell'assunto per cui siamo noi dentro la nostra testa, (salvo prove contrarie in stile matrix) non qualcun altro pronto a manovrarci come un burattinaio. Se una persona ha subito bullismo da piccolo e vive ancora stati emotivi di rancore che limitano la qualità della sua vita psicologica, non sono più i bulli che lo stanno facendo materialmente soffrire, bensì il sopravvivere dei suddetti stati emotivi nella sua testa, sul quale solo lui può avere il controllo finale, indipendentemente dal fatto che ci riesca o meno.



Abbiamo potenzialmente la piena libertà sui nostri stati emotivi, anche qui indipendentemente dal fatto che tutti si riesca o meno a fare quello che si vuole.



Non mi sembra il caso di dover ripetere, ad ogni occasione, che parlo di casi in cui l'infermità mentale sia da escludere.


Accettare di essere liberi e non schiavi (non si parla di costrizioni fisiche) lo è ancora di più.

Winston_Smith

Domanda che mi pare di averti già fatto altrove: se non ci riesce o ci riesce solo in parte, è sempre e solo perché lui non lo vuole davvero o ci può essere qualche altro motivo indipendente dalla sua volontà? Nel secondo caso, si può dire ancora che il controllo è sempre e solo nostro, visto che esisterebbero fattori indipendenti dalla nostra volontà che esercitano un'influenza non (completamente) annullabile sui nostri stati emotivi?

Beh ma allora, se non sempre si riesce a trasformare i nostri stati emotivi come si vuole, vuol dire che non tutto tutto dipende dalla nostra sola volontà. E una libertà potenziale che però poi deve fare i conti, a volte, con condizionamenti effettivi non è una libertà totale, né si può dire che i nostri stati emotivi sono sempre e solo sotto il nostro controllo.

Tu parli di schiavitù, io parlo di limiti. Non possiamo fare sempre qualsiasi cosa vogliamo, è un fatto.

muttley

Vorrei capire quali sarebbero e in cosa consisterebbero questi fattori, personalmente non credo che esista un perfido puppeteer che muove i fili indipendentemente dal nostro controllo. Esistono (questo si) tanti strati della personalità, consci e inconsci da attraversare, molte cose che sfuggono di primo acchito al controllo della semplice razionalità.



Il fatto che esistano condizionamenti dall'esterno non contraddice l'assunto per cui ci siamo alla fine noi in qualità di supervisori del tutto (salvo prove contrarie, ovvero che esista qualche entità metampirica in grado di presiedere alle nostre facoltà emotive e razionali).


Non posso muovere un tavolo con la mia mente, posso controllare la mia paura dei ragni per esempio, per quanto forte o inveterata essa sia. C'è chi ci riesce pienamente e chi no, perché solo noi siamo dentro la nostra testa. Che poi non tutti ci riescano non significa che tutti non ci riescano.

Winston_Smith

I fattori sono i condizionamenti derivanti da persone ed eventi esterni, non capisco perché bisogna aggrapparsi a 'sto burattinaio.
Io però ho fatto delle domande, gradirei una risposta s'il vous plait.

Contraddice l'assunto secondo cui la nostra volontà controlla tutto, a meno che non si voglia affermare che la nostra volontà da sola può superare e annullare sempre qualsiasi condizionamento esterno.

E se qualcuno non ci riesce è sempre e soltanto perché non vuole?

muttley

Se una persona mi condiziona, è forse lei dentro la mia testa a decidere cosa devo pensare? Il fatto che mi influenzi significa che mi stia anche controllando contro la mia volontà? Si dovrebbe quindi arguire che esterno > interno...eppure non mi pare che sia così per tutti. Ripeto la massima: il fatto che non tutti ci riescano non significa che tutti non ci riescano.



La nostra volontà può controllare tutto ciò che inerisce la nostra sfera razionale e emotiva. Possibile ≠ facile, difficile ≠ impossibile, taluni ci riescono ≠ tutti ci riescono, alcuni non ci riescono ≠ nessuno può riuscirci.


L'unica alternativa possibile sarebbe pensare che non lo voglia un'entità che sia altro da noi.

Winston_Smith

Dipende, a volte esterno>interno, altre volte no.
Il fatto che non tutti ci riescano può significare che le conseguenze provocate in termini di stati emotivi da fattori esterni non sempre sono superabili con la sola volontà del singolo e senza aiuto esterno.

Può controllare tutto =/= controlla tutto sempre. E nei casi in cui non controlla tutto evidentemente subentrano altri fattori che la possono contrastare.

O che la nostra semplice volontà da sola non possa annullare i risultati di qualsiasi condizionamento esterno in qualsiasi circostanza. Tesi plausibile, visto che in generale la semplice volontà non basta a conseguire qualunque risultato. Per dire, gli ormoni che influiscono sull'umore e quindi sugli stati emotivi, siamo tutti in grado di controllarceli in ogni circostanza da soli, grazie a un puro atto di volontà? Non mi pare proprio.

Ci sono più cose in cielo e in terra, Muttley, di quante ne sogni la tua semplice volontà

Winston_Smith

Assolutamente no, legare sempre e comunque sesso e sentimenti non è una prerogativa delle donne (a me pare inoltre che di questi tempi sia una prerogativa di pochi/e).
Che poi la vulgata conformista spacci, in vari casi, per "sentimento" quello che è ben altro (secondo questa ottica anche la Pascale è innamorata del pregiudicato) per preservare i Sacrosanti Ruoli stabiliti in saecula saeculorum per tutti e per tutte inremissionedeipeccatifatequestoinmemoriadimeamen, beh non mi sorprende.

Winston_Smith

Senza ulteriori dettagli e delucidazioni, è difficile valutare se quello che non richiede "tanto sforzo" per te può diventare una fatica di Ercole per qualcun altro. Quindi se il succo è "bastapococheccevò, fate come me" direi che ha poco fondamento.

Ansiaboy

Oddio paragonare liuk a uno sciupafemmine o alfa..

Comunque liuk aveva accennato di essersele
trovate in suo blog personale e che il numero rientrava nelle dita di una mano....
Ma visto che appena gli ho chiesto i dettagli se ne è filato
Capace che si è inventato o ingigantito parecchio.. Beh
Inventato non so.. Ingigantito sicuro

Ansiaboy

Oddio ma quante utentesse ha sto forum ?
Quelle che scrivono non sono più di 5 XD

liuk76

Non solo lì...

Preferisco lasciarvi a sonni inquieti ed a speculare nel sottobosco su quante partner abbia avuto
Non c'è nessuna invenzione, né "accrescimento": il tempo passa, nuove relazioni iniziano, vecchie finiscono, le occasioni di conoscenza si diversificano, ecc.
Non vedo perché fare un bollettino giornaliero della mia vita intima: d'altronde non ci si lamenta di un eccesso di narcisismo? Sono certo che a nessuno interessa ciò e a chi interessa, interessa per specularci sopra, per cui...

Con enorme rammarico, però, frantumo la tua granitica certezza dicendoti che, ad oggi, quel numero che hai citato sopra è aumentato di qualche unità (usato con accezione matematica, non pensando alle partner passate, presenti e future come a semplici numeri) ma è ancora rappresentabile con una sola cifra nel sistema numerico decimale

chissà :P

Su 8400 utenti esistenti ci sono tanti utenti ed utentesse che si limitano a leggere e che comunque interagiscono attraverso mp o chat che nemmeno immagini...

tersite

il bosco che vive ...

*questa l'ho capita solo io

Ansiaboy

Nessuno ti ha chiesto quante ne hai avute e che cosa ti dicevano.. Questo significa farsi i fattacci tuoi ed è questo che scrivi.. Questo è puro esibizionismo..

Quello che ti si chiede è il perché e il come ti sei procacciato queste relazioni.. E vedo che continui a filartene.. Questo aiuterebbe gli utenti di questo forum e non sapere che ti facevano i complimenti su come muovevi la lingua
È cosi difficile da capire ?

liuk76

Eccoti accontentato.

Non mi sono procacciato proprio nulla ma, più semplicemente, nei contesti virtuali o reali dove ho interagito (Splinder, fobiasociale.com, gruppi di discussione, forum, Chatta, giochi online, amici comuni, conoscenze fortuite ad eventi, volontariato, sport, ecc.) ci sono state donne che hanno voluto conoscermi meglio (attraverso chat, mp, email, telefono, conversazione di persona, ecc.) e, successivamente, hanno voluto frequentarmi.
Dalla frequentazione poi, si è creata la situazione per avere un rapporto sessuale e/o per "mettersi insieme".
Meno frequentemente, sono stato io a stabilire il primo contatto per conoscere la persona.

Sono stato contattato, sia con l'intento di essere "broccolato", sia con intenti inizialmente disinteressati.

A scanso di equivoci, visto che qui ci sono visioni inquisitorie su certe logiche, non ho mai avuto comportamenti da broccolatore seriale a suon di contatti pseudocasuali a tutte le donne in una comunità virtuale e di conversazioni che iniziavano fin da subito col provarci.

Perché le persone mi hanno voluto conoscere? Per quello che scrivevo, per i miei pensieri, per la personalità che trasmettevo ed anche per come apparivo esteriormente.

Perché le relazioni? Perché se non ho una partner e/o una fidanzata, mi sembra la cosa più naturale del mondo interagire con una donna vedendola anche con gli occhi di una potenziale partner o fidanzata e vedere qualsiasi strumento d'interazione sociale, virtuale o reale, anche come un modo per crearsi occasioni di conoscenza.

Se poi la reputo attraente, perché non andarci a letto se ci sta? Solo perché la conoscenza avviene su un blog, forum, ad una serata e non in un sito d'incontri? LOL...
Stesso discorso se mi piace e mi fa provare un sentimento.

Di certo non è la mia normalità, per come sono fatto, non avere una vita sessuale e/o sentimentale.
Se non c'è, mi attivo per crearmela, fermo restando che non scendo a compromessi, né mi accontento.

Ansiaboy

In pratiche ti sei "accontentato" di quelle donne che
Si son prese un interesse per la tua persona e
Quindi c'han provato loro.. Vorrei vedere te se ti metti
A contattare ragaZZE DI TUA iniziativa (e non ragazze
Con un mezzo interesse per te già in partenza) quanti rifiuti prendi..
Capisci che il tuo è un approccio diverso dal maschio
Medio Perche hai delle esigenze diverse dal maschio medio ?
E infatti il maschio medio ci prova o vorrebbe provare con tutte quelle che
Gli sollecitano le parti intime