Qwerty

sono di alteza media: 166-167
aspe, ho detto che ero sempre stata qualche kg sotto 60 kg, perche se dovessi ragiungerli lo vedrei come campanello di allarme e comincerei prendere provedimenti. poi non ho idea quanta massa magra abbia ed e' ovvio che fisico dopo 30, sopratutto consideranda che un po influisce anche gravidanza non e' piu' come a 18 anni, pero da qui a essere come babushka ne passa..

Vallandro

Non riesco a guardare oltre le ragazze del mio quartiere. Tutte le altre non mi interessano

liuk76

Sei una donna da sposare
Battute a parte, ammiro questa mentalità (per me è scontata) ed è sicuramente la mentalità che mi aspetto da una partner per un sesso sereno e senza preoccupazioni future.

Non mi riferivo certo a te
Poi non parlavo di esame plicometrico ma semplicemente di come si distribuisce il grasso: 1.67 x 60kg ma con fianchi/cosce/sedere fuori forma o pancia evidente (esistono), per me, è un fisico normopeso ma mediocre a livello di attrazione sessuale.
Meglio, piuttosto, 1.67 x 67kg (che è ancora normopeso) ma con proporzioni più adeguate: vita stretta, fianchi presenti ma non a "maniglia", seno e sedere sodi, pancia presente ma che segue la curva naturale dell'addome e non a protuberanza, cosce non secche ma ben proporzionate col resto della gamba, ecc.
Tra una magra sformata ed una normale con queste caratteristiche, la normale eclissa la magra senza appello

Sul fatto che il fisico dopo i 30 sia così dissimile da quello a 18 non sono d'accordo.
A parte una minore tonicità di seno e corpo e l'invecchiamento della pelle, può essere identico come forme (vita, fianchi, adipe) e può essere contenuto il discorso cellulite.
Non è nemmeno necessario fare fitness in modo estremo: basta un po' di attività fisica (nemmeno giornaliera) e un'alimentazione equilibrata senza privarsi di chissà che.

E' il solito discorso d'impegno e volontà:
Chi tira fuori gli alibi del lavoro, dei figli, ecc. con me si scava la fossa perché ho sempre controesempi di donne sposate, lavoratrici e con figli che hanno una forma invidiabile e trovano il tempo (basta mezz'ora ogni 2-3 giorni) per fare attività fisica.

Forse avete le soglie spostate
Scriciolo per me è il sottopeso, non il normopeso. Sono magro normopeso ed è per me, perfetto.
Aggiungerei 2-3kg di massa muscolare appena accennata a livello di pettorali, addominali, bicipiti, quadricipiti, dorsali e deltoide.

In passato ero scricciolo: dai 20 ai 30 ho oscillato tra i 48 ed i 55kg.
Infatti, giustamente, il mio sottopeso era un motivo di scarto per molte donne a livello sessuale.
L'altezza non mi ha mai creato particolari problemi.

Stefania90

Secondo me dovresti mettere qualche chiletto in più, non dico di mettere massa grassa se non vuoi ingrassare, ma puoi mettere massa muscolare. 64 kg per un uomo di un metro e settanta sono pochi.

Qwerty

fisico perfetto insomma

liuk76

Sono indubbiamente gusti personali ed è sicuramente un fisico magro ma non certo patologico e nemmeno sottopeso.
Poi, finché non mi crea difficoltà ad avere rapporti sessuali o relazioni, non mi pongo il problema.

No, c'è ancora margine e lo trovo un fisico non così diffuso ma nemmeno così impossibile da avere o così perfetto.

Questo è un fisico pressoché perfetto di una russa (è una modella di nudo erotico/pornografico, si chiama Anjelica/Ebbi)

Qwerty

e in cosa consiserebbero possibili difetti di questo fisico?

liuk76

Premessa: si sta parlando di dare un giudizio obiettivo ad un fisico secondo i propri canoni e la propria concezione di perfezione.
E' palese che l'attrazione sessuale e la scelta di un partner non passano solo per ciò così come che si è pacifici se non si ha accanto un fisico da 10.

Detto ciò, i "difetti" del fisico descritto prima per me sono il peso, i fianchi, la pancia e le cosce.
La perfezione per me è un fisico ai limiti del normopeso, quasi skinny e pancia totalmente piatta.
Allora sì che per me è un 10 senza esitazioni.

Ad un fisico come quello che ho descritto prima gli darei un 7/8.

kasper-me

Secondo me....sono parecchio tutte manfrine.....
...xché gli ideali di bellezza che abbiamo spesso manco esistono; il 99% delle foto sono ritoccate a nastro....

....ad esempio quando é uscito l'ultimo X-Man l'attore che impersona Wolverine ha detto chiaro che ci ha messo 1 anno di palestra con personal trainer per raggiungere quella forma fisica ma che difficilmente potrà ripetersi, e nonostante questo in postproduzione ci han dato dentro di ritocchi.....



Sinceramente a livello femminile, non ho neanche un ideale.....come dicevo guardo l'armonia della figura nel rapporto fianchi/spalle ed il lato B.... ma non me la meno troppo riguardo il kg in più o in meno....

....ci son ragazze che stanno bene con un fisico atletico quasi androgino, altre x cui nell'insieme pesare 5-6kg in piú del peso forma aumenta la loro bellezza....

....forse a livello di stereotipo mi piace il fisico da nuotatrice.....

Ansiaboy

oddio io che sono alto 175 cm e peso solo 60-63 kg che dovrei dire ?

cioeee io mi piaccio, sono magro ma non secco però essere leggermente più grosso(in muscoli) non mi dispiacerebbe

Pluvia

--- Moderazione ---