Qwerty

sto pensando come interpretare questo post e ho 2 versioni:

1) l'armonia della figura nel rapporto fianchi/spalle........il fondoschiena ha il suo peso ..insomma quelle cose li devo essere soddisfacenti a 30%, cioe' avere il voto almeno 3 su scala di 10 perche tanto il caratere quello che conta.

2) l'armonia della figura nel rapporto fianchi/spalle........il fondoschiena ha il suo peso queste cose devono essere proprio belle, ma questo e' solo 30% del richiesto, sul modo di fare e pensare pretendo molto di piu'

kasper-me

Come al solito mi esprimo come un cavernicolo mi sa....

....cmmq buona la 1' interpretazione

....anzi le volte che son partito per la tangente per qualcuna, pensandoci in primis mi ha colpito lo charme, il modo di fare e come parlava/quel che diceva....il lato estetico é stata una componente cui ho pensato poi...al di la della 1' impressione quando l'ho conosciuta....

Qwerty

ma no, sono io lenta a capire, ma ho buona scusa: sono russa

Bourée

Credo tu possa dire di aver trovato per tua esperienza un'ampia fetta di donne italiane fra le tue conoscenze (campione limitato e certamente poco significativo statisticamente) superificiali.
Le generalizzazioni, di qualsiasi natura, possono a volte celare oscurantismo e visione distorta della realtà. Mi sembra quantomeno azzardato poter dire che le donne di una certa nazione siano, in blocco, in un modo piuttosto che in un altro.

kasper-me

Usti ... allora sarai curiosissima del THD !!

....dicci piuttosto, se hai i lineamenti di cui si parlava, riscuotono successo/interesse ?

Neith

........è perché tu non hai visto gli uomini dell'Est over 30.......

Ansiaboy

diversi dei miei porno attori preferiti guardacaso erono del est europa

kasper-me

No ma scusassero....genetica a parte, varrà per il 15% della popolazione.....

.....mi risulta che qualsiasi uomo/donna dopo i 30 tendono a "forme generose".....sono fattori fisiologici.....
.....che il 70% del mondo conosciuto compensano con un po' di esercizio fisico !!

Qwerty

boh, un po di complimenti sul mio viso ho ricevuto, come magior parte delle donne, ma non so se dipende da lineamenti di quali si parla, penso questione di gusti, infati seguendo topik vedo che ad alcuni piaciono ad alcuni no.

giusto per fare esempio: sono russa, over 30enne, mai fatto palestra o sport o diete, e mai superato 60 kili (eccezzione periodo gravidanza ) e non credo di essere tendente a superarli. e conosco diverse donne del est oltre 30enni, magior parte di loro non tendono a sovrappeso, la mia amica poi (35 enne anche lei) e pure magra come se avesse 16 anni.

andre71to

Ciao Qwerty ....confermo che sei mooooolto graziosa ne ....tornando al discorso FORME io invece ero sempre sottopeso..sino ai 33 anni circa....poi manco' mio padre....arrivarono gli psicofarmaci....e ora devo perdere 10 kg buoni buoni ...comunque: le russe hanno quasi sempre lineamenti affascinantissimi ...son proprio differenti da quelli delle
donne italiane

Qwerty

kasper-me

....di mio penso che ci siamo tratti somatici, come il taglio degli occhi, la carnosità delle labbra o l'avere gli zigomi alti....che indipendentemente dall'etnia sono canoni di bellezza....poi come giustamente dici il loro mix in un'etnia piuttosto che un'altra piace a seconda dei gusti personali

....sorry, ho generalizzato a sproposito mi sa

....di mio sono un 40enne mediterraneo che lo sport lo deve fare se non vuol inciciottirsi .....ma tant'è é sempre stato circa così, e fare sport mi piace, quindi unisco l'utile al dilettevole

briox77

se sono belle la nazionalità non mi interessa

Ansiaboy

ma quanto sei alta ?

barclay

[--- EDIT ---]
AH! E dare per scontato che un sociofobico/evitante non possa essere un uomo valido non sarebbe una generalizzazione?! Giudicare un uomo senza ambizioni un mezzo-uomo non è una generalizzazione?! Giudicare un uomo troppo romantico come un bambinone non è una generalizzazione?! Rifiutarsi di uscire con uno soltanto perché non ha certe caratteristiche fisiche e comportamentali, senza neanche provare a conoscerlo meglio, non è una generalizzazione?! Generalizzare sugli uomini è giusto, mentre farlo sulle donne è sbagliato?!

liuk76

Attenzione però: se si vuole affrontare seriamente la questione non ci si deve limitare al binomio peso, altezza. Bisogna anche vedere, ad occhio, qual'è la massa grassa/magra e quali sono le forme del corpo.

60kg possono essere sì normopeso ma il fisico a livello estetico può comunque apparire mediocre.

Fonte? Io non trovo riscontro nella tua frase. Non vedo l'85% della popolazione grassa.

Non condivido. E' pigrizia, vita sedentaria e scarso amor proprio esteriore, altroché.
Semmai può essere un comportamento diffuso ma non è per questo trascurabile o non (aspramente) criticabile.

Io sono quasi 40enne, sono alto 1.70 m e peso, in questo istante, 64kg.
Mangio normalmente.
Attualmente non faccio attività fisica, se non fare un tratto di strada casa-lavoro in bici. Negli ultimi 5-10 anni ho praticato sport a livello agonistico.

Come me vedo moltissime persone nel mio quotidiano.

Visti, visti... Sembrano orsi

Io invece lo trovo legittimo e fisiologico finché non c'è la pretesa che il pensiero valga per TUTTE le donne.

Sottintendeva l'insieme delle donne italiane meno l'insieme delle utentesse di fs.com
Dopo le prime critiche ha corretto il tiro escludendo un altro gruppo di donne "sensibili".
Semplificando io concludo che si riferisca a tutte le donne italiane salvo poche eccezioni.

Secondo me è il suo commento ad essere esagerato e, mi dispiace dirlo, ma commenti del genere li ho spesso sentiti da uomini frustrati ed inconcludenti a livello di vita sessuale e sentimentale che anziché cercare in sé stessi le cause del proprio insuccesso, colpevolizzano il prossimo come "stupido" perché manifesta indifferenza.

Nessuno ti obbliga a star qui, libero di andartene se non ti piace questo Paese.

Bourée

Ma mi domando cosa non ci sia di chiaro in... le generalizzaioni, di qualsiasi natura, etc etc
Non mi pare di aver mai detto nessuna delle cose che hai scritto tu. In questa e in altre discussioni.

Anche in questo caso... ho scritto:

Mi sembra quantomeno azzardato poter dire che le donne di una certa nazione siano, in blocco, in un modo piuttosto che in un altro.

Esattamente quello che hai scritto tu: si può avere qualsiasi parere di una o più donne che si son conosciute, ma non estendere questo parere personale a tutta la popolazione di una nazione.

barclay

Ti chiedo scusa In effetti non avrei dovuto quotarti, perché il tuo post me ne soltanto ha ricordati altri NON TUOI (qui ed in altri thread), in cui scorgo la tendenza a etichettare come generalizzazioni e/o pensieri disfunzionali esclusivamente certi ragionamenti maschili, ignorando gli analoghi ragionamenti femminili

tersite

concordo con te sulla poca appetibilità dei tipi fobici e senza carattere per le donne in generale , potrei dire che la cosa mi indispettisce invece , credetemi vi prego, non me ne frega niente a volte rido di gusto a vedere ceh tipo di uomini si sono scelte : virili , sicuri di sé e di successo , uomini che le riempiono di corna a volte le picchiano pure degli eterni stronzi vabbè non tutti è ovvio ..ma tanti sì
ti immaginavo più alto e più robusto ma sei uno scricciolo come si dice dalle mie parti
ma allora non possiamo dire nulla
il sofismo porta a dire che le generalizzazioni non vanno bene. quindi non posso sostenere che gli abitanti della città XYZ sono maleducati perchè sarebbe una generalizzazione, vabbè gli abitanti del mio quartiere ? no sarebbe un'altra generalizzazione, della mia strada ? neanche ! alla fine vedrai che il solo maleducato sono io

barclay

Parafrasando Elisabeth Kübler Ross, tu hai raggiunto la fase della rassegnazione
Seriamente, me ne fregherei anch'io se non dovessi leggere le appassionate difese di quelle scelte, basate tutte su argomentazioni tipo «Quelli sono uomini che mi fanno sentire sicura», «La vita con quegli uomini è meno incasinata», ecc.