|
|
02-04-2013, 22:13
|
#61
|
Banned
Qui dal: Jun 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 9,190
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
In società, non si è da soli. Certe cose andrebbero evitate, quello come altri comportamenti -ad esempio, il parlare a voce altissima al cellulare, ancora sui mezzi-.
|
Ma infatti in società ciò che la regolamenta è la Legge.
Negli anni 50 per colpa di uno Stato fortemente influenzato dalla religione era vietato baciarsi in pubblico, oggi nessuno inquadrerebbe il bacio come atto osceno.
Parlare ad alta voce arrecando disturbo invece è regolamentato, tant'è che esiste il reato di disturbo della quiete pubblica.
Onestamente due che si baciano in luogo pubblico è un falso problema.
Ma sopratutto, due ragazzi giovani che non hanno uno spazio al chiuso dove stare, che devono fare: limitarsi a non fare nulla?
Per non parlare del fatto che molte coppie di adolescenti e non, al parco, si spingono oltre.
'Sti poveri ragazzi, senza soldi e senza una casa per starsene in effusioni ed intimità li vogliamo tenere a stecchetto, dovendo confidare nel giorno in cui c'è la casa libera oppure potranno andarsene in vacanza dove si consumeranno per l'attesa patita?
|
|
02-04-2013, 22:14
|
#62
|
Esperto
Qui dal: Mar 2011
Ubicazione: Behind the Wall
Messaggi: 1,035
|
Ragazzi la vita già fa schifo.
Voi non campate bene se vi da fastidio pure una coppia che si bacia e che non intralcia nessuno, state a sentire a me
|
|
02-04-2013, 22:15
|
#63
|
Banned
Qui dal: Nov 2011
Ubicazione: da qualche parte in mezzo all'oceano Atlantico
Messaggi: 3,331
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Eh no, un momento. Contesto questo modo di ragionare, che scarica tutto sul testimone-eventuale "offeso": "noi limoniamo vistosamente in pubblico, e tutti ci possono vedere. Non ti piace lo show? Tsé, allora sei frustrato, non chiavi! Problemi tuoi! Vorrai mica contestare il "libero amore", che essendo così libero&bello e lacosapiùnaturaledelmondo, bisogna consumarlo così?"
In società, non si è da soli. Certe cose andrebbero evitate, quello come altri comportamenti -ad esempio, il parlare a voce altissima al cellulare, ancora sui mezzi-.
|
Quoto tutto.
|
|
02-04-2013, 22:20
|
#64
|
Intermedio
Qui dal: Sep 2012
Messaggi: 212
|
ammetto che quando mi trovo in queste situazioni, un po' e' l'invidia a muovermi, o per lo meno e' il primo sentimento che provo, quindi penso di non essere obbiettiva quando dico che SI mi urtano parecchio
|
|
02-04-2013, 22:29
|
#65
|
Banned
Qui dal: Dec 2006
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 2,491
|
So che non centra niente, ma comunque tengo a precisare che al centro commerciale ero andato per prendere l'uovo pasquale
Quando ero sulla scala mobile dovevo ancora prenderlo altrimenti l'avrei rotto in testa a quei due
|
|
02-04-2013, 22:32
|
#66
|
Banned
Qui dal: Feb 2013
Ubicazione: Terra
Messaggi: 578
|
Quote:
Originariamente inviata da Reventon
Voi non campate bene se vi da fastidio pure una coppia che si bacia e che non intralcia nessuno, state a sentire a me
|
quoto. aggiungo che se non campate bene la responsabilità non è appioppabile al primo che passa ..
|
|
02-04-2013, 22:38
|
#67
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Ubicazione: Milano
Messaggi: 3,195
|
Quote:
Originariamente inviata da Reventon
Ragazzi la vita già fa schifo.
Voi non campate bene se vi da fastidio pure una coppia che si bacia e che non intralcia nessuno, state a sentire a me
|
Quoto anch'io!!! E che è? Sembra un forum di vecchi bigotti e incapaci di provare un po' d'amore!
Io avrò gli occhi foderati di prosciutto, ma non ho mai visto scene come qui descritte... o forse per me è talmente normale vedere una coppia che si bacia che non me ne rendo neanche conto!
Non è normale invece il traffico di Milano, cribbio!
|
|
02-04-2013, 22:38
|
#68
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,848
|
Quote:
Originariamente inviata da liuk76
Ma infatti in società ciò che la regolamenta è la Legge.
Negli anni 50 per colpa di uno Stato fortemente influenzato dalla religione era vietato baciarsi in pubblico, oggi nessuno inquadrerebbe il bacio come atto osceno.
Parlare ad alta voce arrecando disturbo invece è regolamentato, tant'è che esiste il reato di disturbo della quiete pubblica.
Onestamente due che si baciano in luogo pubblico è un falso problema.
Ma sopratutto, due ragazzi giovani che non hanno uno spazio al chiuso dove stare, che devono fare: limitarsi a non fare nulla?
Per non parlare del fatto che molte coppie di adolescenti e non, al parco, si spingono oltre.
'Sti poveri ragazzi, senza soldi e senza una casa per starsene in effusioni ed intimità li vogliamo tenere a stecchetto, dovendo confidare nel giorno in cui c'è la casa libera oppure potranno andarsene in vacanza dove si consumeranno per l'attesa patita?
|
Nessuno vuole impedire un bacio in pubblico. Il limono, per me, è diverso. Ed è un problema, sebbene farlo diventare IL problema delle nostre vite di cittadini non è quello che intendo. Se poi lo fai su una panchina in un parco, io posso passare oltre, pensare "fanculo", e chiuso. Ma se me lo fai davanti su un mezzo pubblico per mezz'ora, è peggio: mi imbarazzi, mi "chiudi", però io, per non essere frustrato, dovrei anche pensare "O povere anime belle" e fare un sorrisone?
|
|
02-04-2013, 22:56
|
#69
|
Banned
Qui dal: Feb 2013
Ubicazione: Terra
Messaggi: 578
|
Quote:
Originariamente inviata da paccello
Nessuno vuole impedire un bacio in pubblico. Il limono, per me, è diverso. Ed è un problema, sebbene farlo diventare IL problema delle nostre vite di cittadini non è quello che intendo. Se poi lo fai su una panchina in un parco, io posso passare oltre, pensare "fanculo", e chiuso. Ma se me lo fai davanti su un mezzo pubblico per mezz'ora, è peggio: mi imbarazzi, mi "chiudi", però io, per non essere frustrato, dovrei anche pensare "O povere anime belle" e fare un sorrisone?
|
come direbbe Moana ...... in ultima opzione.... ti tocchi......
|
Ultima modifica di nihil_; 02-04-2013 a 23:04.
|
02-04-2013, 22:57
|
#70
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Messaggi: 736
|
Mi avrebbero dato fastidio perché bloccavano il passaggio, così come mi avrebbe dato fastidio chiunque lo bloccasse, che stesse limonando, ascoltando la radio o facendo pisciare il cane.
Però - sarò strano, boh - nel caso mio avrei avuto meno remore a dire due parole al tipo col cane o con la radio che a due presi da un simile momento di... condivisione
Poi facciamoci una domanda: ci darebbe fastidio qualcuno che mangia, beve, dorme in pubblico? Risposta, immagino, dei più: se sporca, fa rumore o in altro modo disturba sì, altrimenti non ci fa né caldo né freddo. Eppure si tratta anche in questo caso di qualcuno che sta soddisfacendo pubblicamente un qualche bisogno fisico.
A nessuno verrebbe in mente di pensare che uno che mangia un panino in pubblico lo faccia perché immagina che tu abbia fame e vuole esibire il fatto che lui ha un panino e tu no.
Invece, guarda caso, non appena c'è di mezzo un'interazione anche vagamente sessuale, ci pensa la sessuofobia imperante da cui stentiamo a liberarci a caricare quel gesto di ogni significato - prevalentemente negativo - possibile.
E' di questa visione della sessualità che occorre liberarci, e non dell'esibizionismo che, ove presente, ne è una semplice conseguenza.
|
|
02-04-2013, 23:07
|
#71
|
Banned
Qui dal: Dec 2006
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 2,491
|
Quote:
Originariamente inviata da Evandro Flores
Poi facciamoci una domanda: ci darebbe fastidio qualcuno che mangia, beve, dorme in pubblico? Risposta, immagino, dei più: se sporca, fa rumore o in altro modo disturba sì, altrimenti non ci fa né caldo né freddo. Eppure si tratta anche in questo caso di qualcuno che sta soddisfacendo pubblicamente un qualche bisogno fisico.
.
|
Anche urinare, defecare, masturbarsi, scaccolarsi, scoregg.. sono bisogni fisici, ma le persone civili non lo fanno in pubblico
|
|
02-04-2013, 23:12
|
#72
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Messaggi: 736
|
Quote:
Originariamente inviata da Lost
Anche urinare, defecare, masturbarsi, scaccolarsi, scoregg.. sono bisogni fisici, ma le persone civili non lo fanno in pubblico
|
Infatti se leggi bene ho detto che le persone di buon senso non saranno urtati da chi mangia, beve ecc. in pubblico a meno che non sporchino o disturbino, cosa che defecando/urinando fai per forza.
Limonando non si sporca, non si produce inquinamento acustico e volendo una coppia che si bacia è pure una bella immagine, a mio avviso. La cosa più disturbante che possono fare è attaccarsi il raffreddore a vicenda.
|
|
02-04-2013, 23:17
|
#73
|
Banned
Qui dal: Dec 2006
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 2,491
|
Quote:
Originariamente inviata da Evandro Flores
Infatti se leggi bene ho detto che le persone di buon senso non saranno urtati da chi mangia, beve ecc. in pubblico a meno che non sporchino o disturbino, cosa che defecando/urinando fai per forza.
Limonando non si sporca, non si produce inquinamento acustico e volendo una coppia che si bacia è pure una bella immagine, a mio avviso. La cosa più disturbante che possono fare è attaccarsi il raffreddore a vicenda.
|
Ma no che non sporca e disturba uno che fa la pipì e la pupù in pubblico, basta che abbia sempre con se paletta e sacchetto per raccogliere il tutto, come quando si porta a spasso il cane
|
|
02-04-2013, 23:17
|
#74
|
Esperto
Qui dal: Mar 2013
Messaggi: 3,825
|
Per me possono anche andare oltre basta che non mi ostacolino o non sia costretta a starci davanti.
Altrimenti gli chiedo se possiamo fare un ménage à trois per farli spostare.
|
|
02-04-2013, 23:19
|
#75
|
Esperto
Qui dal: Jan 2013
Messaggi: 736
|
Negli anni Quaranta la pensavano diversamente:
" - Che cosa vuoi, Mary? Puoi dirmelo! Vuoi la luna? Se la vuoi, io la prenderò al laccio per te. Sì, sì, è una buona idea: ti darò la luna, Mary.
- L'accetto. E poi?
- Si dissolverebbe in te, e infiniti raggi d'argento brillerebbero nei tuoi occhi, nei tuoi capelli, ti inonderebbero di luce... Ho forse parlato troppo??
- SI, BACIALA, INVECE DI ALLETTARLA CON LE CHIACCHIERE!
- Che hai detto?
- FARESTI MEGLIO A BACIARLA INVECE DI CHIACCHIERARE!
- Dice che devo baciarla?
- OOH! CHE GIOVENTU' BUTTATA VIA!! STUPIDI!! ''
(da "La vita è meravigliosa" di F. Capra, 1946)
|
|
02-04-2013, 23:24
|
#76
|
Esperto
Qui dal: Jul 2012
Messaggi: 1,687
|
Voi siete ancora a quelli che si baciano, che si scambiano effusioni; io sto aspettando che inizino con le orge. Quando si decidono è sempre troppo tardi!
|
|
02-04-2013, 23:33
|
#77
|
Banned
Qui dal: Dec 2006
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 2,491
|
Quote:
Originariamente inviata da caratteriale
La gente che si para davanti senza accorgersene, a me fa innervosire solo quando ho una certa fretta. Per il resto mantengo sempre una certa lentezza e calma, mi serve per osservare (tranne quando guido ovviamente).
Se non si ha alcuna fretta, non capisco che nervoso dovrebbe dare una persona che ti blocca il passaggio per un attimo...tanto mica starà lì in eterno.
|
Ma se blocchi l'uscita della scala mobile anche per pochi secondi puoi immaginare cosa succede mica aspetta quella
|
|
02-04-2013, 23:41
|
#78
|
Esperto
Qui dal: Nov 2007
Messaggi: 6,848
|
Quote:
Originariamente inviata da Evandro Flores
Però - sarò strano, boh - nel caso mio avrei avuto meno remore a dire due parole al tipo col cane o con la radio che a due presi da un simile momento di... condivisione
A nessuno verrebbe in mente di pensare che uno che mangia un panino in pubblico lo faccia perché immagina che tu abbia fame e vuole esibire il fatto che lui ha un panino e tu no.
|
1. E' chiaro: ci si sente più un imbarazzo a interrompere un'intimità.
2. Per quanto mi riguarda, se mangio in giro e mi si avvicina/mi avvicino a un mendicante, provo un lampo di imbarazzo.
Quote:
Originariamente inviata da Evandro Flores
Invece, guarda caso, non appena c'è di mezzo un'interazione anche vagamente sessuale, ci pensa la sessuofobia imperante da cui stentiamo a liberarci a caricare quel gesto di ogni significato - prevalentemente negativo - possibile.
E' di questa visione della sessualità che occorre liberarci, e non dell'esibizionismo che, ove presente, ne è una semplice conseguenza.
|
Il riflesso speculare di questa "sessuofobia" è l'atteggiamento completamente libertario che diventa costrizione, come trapela anche da alcuni messaggi nel topic. Non vuoi sciropparti l'intimità di due sconosciuti? Noiosone/vecchio/frustrato/non amante del bello (!) ecc.
|
|
03-04-2013, 00:05
|
#79
|
Esperto
Qui dal: Jan 2012
Messaggi: 2,839
|
dipende dai periodi...nei periodi no non li sopporto ma la mia era pura invidia...per il resto se intralciano il passaggio o stanno in mezzo alle scatole sì...
altrimenti è una cosa naturale, se stai con una persona è un gesto bello e ricco di emozioni, il mondo scompare...
|
|
03-04-2013, 01:00
|
#80
|
Esperto
Qui dal: Oct 2009
Ubicazione: Veneto
Messaggi: 5,615
|
se non mi intralciano il passaggio e non si mettono in mezzo alle scatole, beati loro se sono innamorati
|
|
|
|
|