Originariamente inviata da liuk76

La dignità in una relazione, per me, è sinonimo d'assiduità e vicinanza geografica delle due persone.

Originariamente inviata da liuk76

Il tempo è prezioso e lo stress di un viaggio è maggiore rispetto a quello di uno spostamento con l'auto o col TPL nella propria città o a poche decine di km da casa.
Imparagonabile se l'altra persona convive con te.



Più il tempo di checkin/checkout, più il tempo per recarsi in una di queste città con aeroporti se non ci si risiede.
Anche a Milano, per arrivare a Linate col TPL ci metto mezz'ora, Malpensa oltre 1h e Orio al Serio idem.



E' una distanza elevata per chi vuole vivere una relazione decentemente sul piano materiale.



Esatto.
Parliamo di centinaia di € a viaggio.
La cifra "sensata" per me, solo di spostamenti, per avere una vita sessuale con una partner non deve superare i 50 € al mese.
Sopra, non ha senso.



1-2 rapporti sessuali al mese o frequentazioni? Per me è una vita sentimentale e sessuale mediocre ed è sciocco farlo a meno che non si sia adolescenti.

Chi fa così, salvo eccezioni, lo fa perché è alla frutta (detto senza offesa).
Le relazioni si vivono con la persona accanto: meglio avere coraggio e trasferirsi o far trasferire la persona oppure meglio una "toccata e fuga" una tantum.

Rifletteteci un attimo sul senso di mangiarvi il vostro tempo e la vostra vita solo per rincorrere un coito o baci per poche ore e poi per starvene per settimane, quando non mesi, soli come i cani.

La dignità in una relazione, per me, è sinonimo d'assiduità e vicinanza geografica delle due persone.

Come dico sempre, da quando ho smesso d'infilarmi in relazioni a distanza non solo la qualità della mia vita è migliorata nettamente ma anche delle relazioni stesse.
Parlo per me ma, rivedendo alcune relazioni a distanza passate sul piano materiale, non posso che definirle di m... (sul piano materiale ripeto, non per la persona).

Originariamente inviata da XL

Ogni mia ragione è sempre animata dal cuore. Infatti penso che sia il cuore ad animare la ragione e non è mica vero il contrario.
La ragione da sola non si regge, per questo penso che sia solo uno strumento, gli scopi eistenziali e il valore di qualcosa la ragione non ce li dà, e cerco di far comprendere questo: la ragione se usata correttamente ci fa scoprire che quando viene usata si appoggia su qualcosa che risulta infondato dalla ragione stessa.

Originariamente inviata da tersite

@liuk76 cioè stai il 95% del tuo tempo con la persona amata ?
decisamente troppo per i miei gusti...

Originariamente inviata da Qwerty

poi e' una cosa temporanea se tutto va a buon fine poi si va a convivere.

Originariamente inviata da lauretum

Il sesso è una priorità per te, per altri un dettaglio trascurabile.

Originariamente inviata da linea77

Non sono d'accordo, non conosc la tua stori personale ma il tuo discorso non regge.

Originariamente inviata da XL

la ragione se usata correttamente ci fa scoprire che quando viene usata si appoggia su qualcosa che risulta infondato dalla ragione stessa.

Originariamente inviata da Alex2

linea 77 il tuo nickname trae in inganno visto che mi pare non hai neanche 20 anni, non parlare di cose che non puoi capire..

Originariamente inviata da lauretum

Il sesso è una priorità per te, per altri un dettaglio trascurabile.

Originariamente inviata da Wrong

Guarda che capisco molto meglio io i problemi degli utenti maschi del forum rispetto a te.
Sono arrivata in tarda età vergine perché l'ho scelto? No.
Ho fatto sesso la prima volta con uno a cui non piacevo perché non volevo morire vergine? Sì.
Mi dispiace Vate ma caschi male, ho molte cose in comune con i ragazzi del forum e riporto la mia esperienza che non è così diversa dall'andare con le prostitute: se la verginità è un problema o si paga o si va con qualcuno a cui non si piace. Se fossi stata un ragazzo sarei andata con una prostituta, nessun problema.

Originariamente inviata da pokorny

Scusa Wrong, so che l'ho fatto ma devo riquotare. Più lo rileggo più ti stimo.

Originariamente inviata da pokorny

Scusa Wrong, so che l'ho fatto ma devo riquotare. Più lo rileggo più ti stimo.

Originariamente inviata da tersite

wrong è una delle persone più oneste del forum, anche se non condivido
sempre quello che dice la rispetto

Originariamente inviata da XL

Un ragionamento in linea di principio potrebbe essere corretto ma su qualcosa su cui si crede si deve poggiare, altrimenti non potrebbe reggere, questo volevo dire.

Originariamente inviata da tersite

beh adesso non esageriamo, da fobico evitante e sessuofobo come sono dico che un rapporto amoroso o una vita senza sesso non è auspicabile non ha sugo

Originariamente inviata da XL

Queste mi sembrano affermazioni non sono ragionamenti. Il ragionamento dov'è?
Un ragionamento in linea di principio potrebbe essere corretto ma su qualcosa su cui si crede si deve poggiare, altrimenti non potrebbe reggere, questo volevo dire.
Se ti dico che "ho visto il sole in cielo" questa è un'affermazione non un ragionamento... Al più tu potresti condividere la verosimiglianza dell'affermazione o meno ma non c'è ancora alcun ragionamento che cerca di sostenerne la verità o la non verità.
Quando una persona afferma queste cose io chiedo... "Perché ci credi?".
Se queste sono credenze molto di base direi che è inutile andare oltre, non c'è alcun perché, la persona ci crede e basta, è un po' come la fede in Dio...

Secondo te c'è qualche ragionamento capace di sostenerla?

A me sembra che in questi casi sia vero il contrario... Chi crede in dio cerca di dimostrare con la razionalità che esiste dio, chi non ci crede, che non esiste utilizzando dei principi che vadano bene per far questo. E' un movimento a ritroso, si parte dalla credenza di un principio più saldo e si cercano dei principi che possano implicarlo.

Se io affermo che "I numeri primi sono infiniti" potrei usare un ragionamento per dimostrare che è vero, ma lo stesso si arriva ad altri principi che si ritengono veri e che non hanno alcun fondamento, ad esempio il principio di induzione.
Anche se vuoi mostrare che qualcosa non è necessariamente vero devi comunque arrivare ad altri principi che non hanno alcun fondamento, ad affermazioni vere che non si poggiano letteralmente su nulla di razionale. Cosa regge tutta l'impalcatura? Le ragioni del cuore di cui parlava Pascal.

Originariamente inviata da muttley

I "ragionamenti" che portano una persona a sviluppare il disturbo caratteriale dell'ansia sociale poggiano su basi poco verosimili, questo è il punto. Lo stesso vale per sentimenti quali rancore, risentimento, invidia e frustrazione, così come vengono descritti e presentati nei discorsi che compaiono sul forum.

Originariamente inviata da liuk76

Sono d'accordo e fai bene facendo così.
Quello che trovo mediocre è fare il pendolare e negarsi la quotidianità.

La trovi in Cina? Prendi, rischi e ti trasferisci fin da subito. Questo anche perché a vedervi una volta al mese come pensi di capire se la persona farà per te?

Originariamente inviata da liuk76

Vengono applicati due pesi e due misure.
Dicessi io che una vita senza sesso è mediocre (e lo penso)... Apriti cielo!

La solita ipocrisia.

Originariamente inviata da lauretum

Poi arrivi tu con il solito profondo concetto che se non si fa sesso una volta al giorno allora la vita è mediocre

Originariamente inviata da lauretum

La comprensione del testo non è il tuo forte, vero?

Originariamente inviata da Qwerty

inefetti non sono molto informata.. meglio cosi allora, provabilita' aumentano ancora di piu' per tutti