Originariamente inviata da tersite

quindi per voi trombano solo i ricchi e i belli ? O solo le belle di buona famiglia ? non mi pare proprio che sia così...

Originariamente inviata da tersite

Vero è che l'amore non è PER tutti e non è un diritto come la pensione o l'assistenza sanitaria , presuppone la scelta di un'altra persona

Originariamente inviata da tersite

è ovvio che nell'amore uomo-donna per esempio entrano in gioco l'aspetto fisico e quello intellettuale le doti morali , sociali etc... sarebbe sciocco negarlo
chi è che si innamora di un 'barbone' in quanto tale ? nessuna...
chi sceglie un ragazzo perché è brutto se è solo brutto nessuna

Originariamente inviata da Svers0

Fossi mod avrei chiuso sta roba da secoli

Originariamente inviata da PazzoGlabroKK

Fossi figo... avrei scopato ieri sera.

Originariamente inviata da syd_77

Lo hai detto tu stesso che ci vogliono almeno dei requisiti minimi:

Originariamente inviata da tersite

ovvio ...anche le donne scelgono anzi scelgono più di noi

Originariamente inviata da XL

Tanto con scarsissime probabilità troverò la donna che cerco, in base a quel che ho visto in giro (questa è la prospettiva reale)

Originariamente inviata da muttley

Perché affermi ciò? Sei brutto? Vediamo se riesci a darmi una risposta sintetica

Originariamente inviata da XL

Ma magari poi c'è il problema opposto, sono queste donne qua che non piacciono a tersite . Esistono moltissime donne che non ricevono alcuna avance, se vi buttate su queste può essere molto probabile che le cose andranno a buon fine, solo che poi mi chiedo... Ha senso farlo?
Per me no, perché poi si viene accettati da una persona che magari non accettiamo noi. E lo stesso problema di partenza si ribalta in modo simmetrico.

Originariamente inviata da rosadiserra

Premessa:
Ho aperto una pagina vecchia a caso e questo mi è capitato sotto gli occhi, non ho resistito al quote.
Cazzo sto ancora ridendo mentre scrivo!!

Originariamente inviata da XL

Io ad esempio in quel commento non ci trovo nulla di così divertente. Anche il senso dell'umorismo in me funziona diversamente.
Cosa c'è di così divertente in questo commento?

Originariamente inviata da Ansiaboy

ma non c'è bisogno di contaminare il topic con sto trollaggio, basta mandargli un mp se gli vuoi tanto congratulare
troppo comodo cosi, anche io potrei fare discorsi assurdi e che non c'entrano niente per prendere per i fondelli qualcuno ma non lo faccio perche so che è da troll negativo

Originariamente inviata da Ansiaboy

nemmeno io l'ho trovato divertente.
non trovo divertenti i commenti che promuovono lo sminuire altrui a maggior ragione a livello gratuito..

Originariamente inviata da Ansiaboy

mentre tu hai generalizzato portando la tua considerazione a nome di tutti.

Originariamente inviata da Ansiaboy

certo che è un pensiero disfunzionale, leggi bene cosa è un pensiero disfunzionale e capirai che le parole che hai scritto sottolineate in neretto da me sono a tutti gli effetti dei pensieri disfunzionali

Originariamente inviata da Ansiaboy

ora le affermazioni che io ho detto sono semplixemente veritiere e che trattano di dati di fatto. vuoi forse negarle ??

Originariamente inviata da Ansiaboy

se leggi bene io ho parlato di quelli che lamentano la mancanza di sesso, son vergini e condannano a priori andare a prostitute

Originariamente inviata da Ansiaboy

sai perche è quasi ridicolo affermare di non voler perdere la verginità a pagamento ? perche uno se non ha pensieri disfunzionali non dovrebbe pensare al fare sesso per perdere la verginità ma semplicemente per provare piacere.
cosi in generale, uno il sesso non dovrebbe farlo perche è ricambiato ma per provare piacere e basta.
se una prostituta gli da piacere perche se lo deve negare ?

Originariamente inviata da XL

Io personalmente sto argomentando contro quelli che considerano "niente" le relazioni a pagamento, e sinceramente non trovo che le risposte che mi vengono date siano così lucide, sono piuttosto moralistiche ma non lucide (il sesso è il coronamento dell'amore... è l'anticamera di "ogni goccia di sperma è sacra" in cui il sesso rappresenta solo un mezzo per procreare).
Personalmente rispetto chi segue una morale diversa dalla mia, va bene, però non si può dire che siano "niente" queste relazioni.
Non regge poi nemmeno l'idea che debbano essere solo un'iniziazione... Nel caso in cui poi magari una persona non riesce a trovare una donna in seguito non dovrebbe e potrebbe ricorrere più al sesso a pagamento?
Una persona ci dovrebbe andare solo una volta e basta?
E perché?

Io oggi non dovrei più masturbarmi perché ormai l'ho fatto tante volte e devo rinunciare alla masturbazione vita natural durante finché non trovo una donna davvero disponibile che mi piaccia?

Originariamente inviata da XL

Che senso ha questo discorso per chi non crede che la masturbazione renda ciechi, sia qualcosa di squallido o ci faccia andare all'inferno?
Per me non può avere senso se non si segue questa morale qua, per questo prima sostenevo che alla fine le ragioni del cuore individuali prevalgono su ogni forma di razionalità e la fondano, non sono generalizzabili dei discorsi perché gli individui, i singoli, che sono unici, seguono forme di morali e di preferenze diverse, questo a molti però non è tanto chiaro.

Originariamente inviata da XL

Originariamente inviata da XL

Ma si negozia sempre anche all'interno di altri tipi di relazione.

Originariamente inviata da Marchese

Perché può non piacere, anzi è normale che sia così. La prestazione sessuale a pagamento, non è risolutiva al bisogno di vita sentimentale e sessuale.
Visto che stiamo parlando di persone la cui "verginità" è solo la conseguenza di problemi irrisolti quali la mancanza di autostima, timidezza, fobia sociale. Non sopperiscono la mancanza di rapporti con le persone.
Si rimarrebbe persone problematiche che vanno a prostitute. Con il rischio invece, di creare ulteriore disistima verso la propria persona, diventando persone esperte nel fare ginnastica da letto con persone a pagamento, ma incapaci di avere rapporti con ragazze non a pagamento.
Dovresti illuminarci con le tue esperienze con le risolutive prostitute, visto che le caldeggi tanto per i "vergini" frignoni.


....
Che vizio che avete! Ma se a uno non piace, non è interessato, non è la soluzione che cerca, perché la devi obbligare a fare quello che hai fatto/o vorresti fare tu?
Sei tu che quello che pensi che quelli non vogliono andare con le prostitute siano dei sessuofobi repressi dalla morale religiosa. Se navighi, vedi che è pieno di atei e agnostici maschi "vergini".


.

Originariamente inviata da Marchese

Perché può non piacere, anzi è normale che sia così. La prestazione sessuale a pagamento, non è risolutiva al bisogno di vita sentimentale e sessuale.
Visto che stiamo parlando di persone la cui "verginità" è solo la conseguenza di problemi irrisolti quali la mancanza di autostima, timidezza, fobia sociale. Non sopperiscono la mancanza di rapporti con le persone.
Si rimarrebbe persone problematiche che vanno a prostitute. Con il rischio invece, di creare ulteriore disistima verso la propria persona, diventando persone esperte nel fare ginnastica da letto con persone a pagamento, ma incapaci di avere rapporti con ragazze non a pagamento.
Dovresti illuminarci con le tue esperienze con le risolutive prostitute, visto che le caldeggi tanto per i "vergini" frignoni..

Originariamente inviata da XL

Ma magari poi c'è il problema opposto, sono queste donne qua che non piacciono a tersite . Esistono moltissime donne che non ricevono alcuna avance, se vi buttate su queste può essere molto probabile che le cose andranno a buon fine, solo che poi mi chiedo... Ha senso farlo?
Per me no, perché poi si viene accettati da una persona che magari non accettiamo noi. E lo stesso problema di partenza si ribalta in modo simmetrico.

Per questo per me il sesso a pagamento (avendo giusto qualche soldo da spendere) rappresenta una mezza soluzione. L'altra persona comunque riceve qualcosa che le torna utile, io ricevo qualcosa che mi piace, e non ne usciamo tanto frustrati entrambi migliorando sotto diversi aspetti le nostre condizioni esistenziali. Certo non è uno scambio mercenario-amoroso standard, ma a questo punto dico "chi se ne frega"... Posso scegliere altro che mi possa piacere di più?

Tanto con scarsissime probabilità troverò la donna che cerco, in base a quel che ho visto in giro (questa è la prospettiva reale). Nel frattempo che faccio? Mi chiudo in convento e mi dò alla castità come te e qualche altro?
A voi sta bene, ma a me no.

Rispetto al solito discorso rispetto al quale certe cose come il sesso non sono necessarie per vivere, io ti rispondo che non si vive di solo pane. Per me è il piacere di vivere che dà senso alla vita e se manca questo piacere, supponendo che non sia necessario per vivere, è la vita stessa che risulta inutile, secondo te si vive per sopravvivere? Secondo me no, le cose che sembrano non necessarie in realtà lo sono perché danno un senso all'esistenza.

Per me è insensato vivere per vivere, io vivo per provare emozioni e sensazioni positive, se non potessi far questo e dovessi vivere in assenza di quel che mi piace (e una di queste cose è il contatto sessuale), non avrebbe senso vivere per me.

Probabilmente se tu scoprissi che non esiste dio perderesti una parte importante di senso ed in base a questo potresti anche arrivare ad ammazzarti, ma alla fine è chiaro a tutti che si può vivere anche se dio non esistesse, fisicamente si può continuare ad esistere tranquillamente, ma questo non risulta più vero per le persone che hanno dato senso all'esistenza usando lo stratagemma teologico.

Originariamente inviata da XL

Ma dov'è che ho affermato che chi ha preferenze diverse dalle mie faccia bene a fare quel che faccio io?
Io ho premesso un bel po' di cose "Se una persona avesse le mie stesse preferenze e non avesse alcun blocco morarle egosintonico..." Allora...

Se la tua morale di base egosintonica (e questo termine indica che la senti tua e propria e perciò non va combattuta) ti dice che qualcosa non si fa è ovvio che non la farai, e io non ho detto da nessuna parte che non la si debba seguire , sostengo solo di non generalizzare questo egosintonismo a tutto il genere umano.

Io parlo sempre dal mio punto di vista per le persone che potrebbero condividerlo, se tu stai bene così, e non pensi che un contatto a pagamento possa migliorare in qualche senso la tua esistenza, sia come esperienza e così via, non farlo, nessuno ti obbliga ad andare con una prostituta.
Molti dicono che non lo fanno perché è da sfigati, e io mi rivolgo soprattutto a questi... C'è qualcosa che gli fa capire che non lo sono davvero sfigati rispetto al target di donne con le quali vorrebbero avere una relazione?
In fin dei conti è davvero così, non è che c'hanno visto male. Ora è solo il termine dispregiativo che dovrebbe preoccupare, ma è un'etichetta che ci affibbia qualcun altro non noi stessi.
Se "sfigato" significa che certi tipi di donne non intratterrebbero una relazione con te, questo magari è vero, ma a questo punto io non ci trovo nulla di male, né si può farne una colpa. Insomma il termine ha una connotazione negativa, ma il significato è reale, è un po' come "frocio", "culattone" e "omosessuale" o "gay", i termini significano la stessa cosa ma i primi due hanno una connotazione negativa.

Andare con una prostituta perché non si trovano donne che ci attraggono disponibili ad avere una relazione con noi non rappresenta un qualcosa di cattivo per me, io lo affermo con forza. Chi vuole attaccarmi un'etichetta negativa a causa di questo lo attacco, reagisco e mi difendo.



Ma io cosa mi ci metto a fare insieme ad una donna che non mi attrae per nulla se il mio scopo non è quello di intrattenere una relazione di amicizia?
C'era una donna che ha un po' di baffetti e obesa che mi faceva delle avances, ora non pensi che sarei stato un ipocrita se avessi detto che in fin dei conti l'aspetto e le sembianze non contano e che non ho approfondito la conoscenza e ho evitato di frequentata a causa del suo carattere?

Secondo te frequentandola il suo bel carattere mi avrebbe fatto drizzare l'uccello per magia?

Scusami per l'espressione brutale, ma qua parlate davvero come se voi non foste fatti di carne ed ossa e non provaste sensazioni. Se io mi fossi messo insieme a questa donna per conoscerla meglio, con cosa avrei fatto sesso e cosa avrei guardato? Il suo bel carattere?
Intrattenete relazioni epistolari allora con le vostre amanti visto che la fisicità per voi non va messa in primo piano in questo genere di relazioni.
Qua si parla sempre in astratto ma la sensualità e l'erotismo si nutre di sensazioni, non di caratteri e astrazioni, voi stessi lo sapete bene ma fate finta di non saperlo.
L'intelletto magari può nutrirsi di queste cose ma la sensualità no.
E' sempre la solita confusione tra amore carnale e amore affettivo che secondo me imbroglia le cose, io le idee in tal senso non ce le ho così confuse.
A me dà fastidio l'ipocrisia da ambo i lati (sia maschile che femminile), preferisco di gran lunga chi è diretto e dice cosa preferisce davvero (perché poi comunque questo lo si deduce poi in base e a come si comporta nella scelta del partner) invece di inventarsi sciocchezze sulla ricchezza dell'anima quando poi questa persona che si riempie la bocca di bei discorsi certe donne che non gli piacciono in base all'aspetto fisico non le frequenta nemmeno di striscio.
Liuk può essere criticabile in tanti sensi per me, però almeno guardate che è onesto rispetto a certe cose, afferma quel che gli piace, e in questo fa bene.
Io lo dico, se si è amici va bene, non lo guardo tanto l'aspetto e se la persona mi attrae o meno, ma se non mi attrae cosa ci faccio in senso erotico? E' una condizione necessaria per me questa dell'attrazione in ambito erotico-affettivo. Mi ci metto insieme ad una donna che non mi attrae per farci cosa?
Per questo poi ho detto altrove che se la sessualità e l'attrazione non c'entrano nulla allora ci si può mettere insieme anche a persone dello stesso sesso che non ci attraggono per nulla, se è il carattere a farci drizzare l'uccello perché non potrebbe farcelo drizzare quello di un altro uomo?



In ogni caso non c'è altro, se non risolve o migliora in qualche senso questa cosa qua, altre soluzioni migliori non ne esistono... Le possibilità queste sono:

0) Sesso a pagamento
1) o ti adatti a quel che c'è e ti fai piacere certe donne disponibili a stare con te (perché è sicuro che ce ne sono davvero per chiunque se basta che una donna respiri),
2) o ti adatti a divenire più attraente per le altre (quelle che potrebbero piacerti) o...
3) Nulla...

Se 0, 1 e 2 non ti stanno bene stai semplicemente da solo vita natural durante come tante altre persone, e ne conosco tante così, ma nessuna di queste mi sembra particolarmente felice, molte mi sembrano più infelici di me.
Perciò io non la escluderei a priori la cosa, comunque faccia ognuno quel che gli pare.

Comunque se qualcuno dovesse sentirsi a tal punto solo e bisognoso di contatti tanto da pensare al suicidio io dico di provare questa cosa prima di ammazzarsi, se non funziona nemmeno questa e non migliora la situazione nemmeno questa... allora torni nuovamente a pensare al suicidio perché altre alternative non è che ce ne sono.

Originariamente inviata da tersite

condivido .. anche se scegliere me è dura diciamo

Originariamente inviata da Wolferstein

Onore a Maestro Marchese

Per evitare fraintendimenti non lo dico in modo ironico: la pratica delle prostitute non aiuta per nulla, (almeno per esperienza personale) alla fine ti senti ad essere ancora più amareggiato di prima.....senza contare che a volte non funziona neppure sul lato meramente edonistico, cioè non senti neppure piacere e stai pure peggio pensando che hai buttato via dei soldi....Non dico che non bisogna provare, ma se dopo aver tentato il risultato è quello sopra allora meglio astenersi.....

Originariamente inviata da Ansiaboy

tersite da quello che dici sul forum direi che il tuo problema non sia di trovare "quella giusta" assolutamente.. bensì di eliminare certe fobie.. ma ormai non sei più giovanissimo..

Originariamente inviata da Marchese

Infatti, non era un commento per ridere. Se volevo trollare o prendere per i fondelli, avrei iniziato la disamina parlando dell'elucubrazioni del dottor Psicosotuttoio.



Da quale pulpito! Sei tu il primo ad offendere gratuitamente, per poi prendersela per commenti intesi in un certo modo...



Sei tu quello che generalizzi. Mai generalizzato. Non c'è bisogno di mettere esempi che io non li prendo in esame.



Mi spiace deluderti ma la mia è proprio un'opinione. Cerrto che so cosa è un pensiero disfunzionale, ti faccio il ripassino: Inferenza arbitraria; Pensiero dicotomico; Astrazione selettiva; Ipergeneralizzazione; Personalizzazione; Squalifica del lato positivo; Catastrofizzazione; Minimizzazione; Pessimismo; Ipermoralità; Iperresponsabilità; Paura dell'irresponsabilità; Pensiero superstizioso, Pensiero suggestivo; Pensiero magico; Pensiero sopravvalutato; Intolleranza sul futuro; Intolleranza all'incertezza; Indispensabilità; Ipercontrollo; Perfezionismo; Doverizzazione; Esagerazione; Insopportabilità; Lettura del pensiero; Ragionamento emotivo; Sovrastima del pericolo.

Cosa c'entrano con quello che ho scritto? Una beata mazza.

Te lo faccio un esempio di pensieri disfunzionale, giusto or ora sotto i miei occhi, quelli sugli omosessuali. Quelli in cui pensi:
"Individui normali non dovrebbero trovare attraenti persone dello stesso sesso.
Individui normali non dovrebbero avere nessun dubbio sulla loro sessualità*

Non dovrei avere tutti questi pensieri continui se non significassero qualcosa*

Se dovessi diventare gay, la mia vita sarebbe rovinata.

Individui normali dovrebbero avere solo pensieri eterosessuali.

Se non sono al 100% eterosessuale, significa che sono gay.

Se ho un pensiero che non è in linea con quello che penso debba avere un eterosessuale.

Se ci penso spesso potrei cambiare orientamento, o potrei metterli in pratica eventualmente.
"


Certo. Stai generalizzando, e basta questo. Non c'è bisogno di mettere esempi che io non li prendo in esame.



Perché può non piacere, anzi è normale che sia così. La prestazione sessuale a pagamento, non è risolutiva al bisogno di vita sentimentale e sessuale.
Visto che stiamo parlando di persone la cui "verginità" è solo la conseguenza di problemi irrisolti quali la mancanza di autostima, timidezza, fobia sociale. Non sopperiscono la mancanza di rapporti con le persone.
Si rimarrebbe persone problematiche che vanno a prostitute. Con il rischio invece, di creare ulteriore disistima verso la propria persona, diventando persone esperte nel fare ginnastica da letto con persone a pagamento, ma incapaci di avere rapporti con ragazze non a pagamento.
Dovresti illuminarci con le tue esperienze con le risolutive prostitute, visto che le caldeggi tanto per i "vergini" frignoni.




La prostituta non fa sesso per piacere. (Il sesso è un'attività che si fa in due, altrimenti si parla d'altra cosa. E non la scrivo per non lasciare un flammone nel vostro topic.)
Forse perché non si trae piacere in persone che non provano nulla per te? Forse perché molti non guardano le donne come oggetti o bambole gonfiabili, dove conta il puro egoismo di "svuotarsi"?
Forse non si prova nessun gusto a fare sesso con una che non è coinvolta, non gode, in uno scambio meramente unidirezionale? Perché il piacere è quando è condiviso, ricambiato, mentale? Che esiste con le partner occasionali dove non si mette in mezzo il sentimento. Magari a taluni non piace questo tipo di svuotamento.
La sessualità è fatta di motivazioni e sentimenti. E se uno non prova piacere nell'andare a fare sesso con una che finge amore e interesse sessuale verso chi le paga?
E se la prostituta è al di sotto di ciò che si è fantasticato e non incarna ciò che ci si aspetta sotto le lenzuola?
i.

Originariamente inviata da Qwerty

le 2 cose possono coinidere magari, se riesce trovare quella che lo mette al suo aggio.

Originariamente inviata da XL

Non ho detto da nessuna parte che le belle ragazze sono poche. Dove l'ho detto che sono poche?