Utenti /utentesse del forum fidanzati

[illumi]

E il tutto grazie al mio di commento

[muttley]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Non è stato toccato un nervo personale, ma non posso fare a meno di notare come la domanda sul vissuto personale salti fuori spesso nelle discussioni con te anche quando l'argomento non c'entra.

E io non posso fare a meno di notare come la cosa venga presa a pretesto per fare polemica. Attenendosi alle regole del forum, non costituisce violazione del regolamento.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da muttley

E io non posso fare a meno di notare come la cosa venga presa a pretesto per fare polemica. Attenendosi alle regole del forum, non costituisce violazione del regolamento.

Non è un pretesto, visto che non è un'invenzione. E la polemica ci sta tutta, visto che non si può pretendere che tutti condividano senza obiezioni un tale modo di "argomentare" (indipendentemente dal fatto che sia vietato o no dal regolamento).
Quindi aspettati contestazioni ogniqualvolta "argomenterai" in questo modo (con me almeno, sicuramente) e non meravigliartene.

[muttley]

Infatti non contesto le contestazioni.
Parimenti anche le osservazioni che vanno sulla storia personale non andrebbero contestate in quanto tali, ma confutate/contraddette.
Non costituiscono violazione delle regole e non rappresentano un'elargizione di attestati senza averne le competenze, altrimenti nessuno potrebbe parlare di calcio nei topic appositi perché non un commissario tecnico, non potrebbe parlare di cucina perché non uno chef stellato e così via.

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da muttley

Infatti non contesto le contestazioni.
Parimenti anche le osservazioni che vanno sulla storia personale non andrebbero contestate in quanto tali, ma confutate/contraddette.

Questo secondo te.
Secondo me invece, ad esempio, tirare fuori il vissuto personale di Tizio come colpo a effetto" per spiegare il perché delle sue opinioni, invece di contestarle nel merito e quando si sta parlando di tutt'altro argomento, è un modo molto poco "ortodosso" (eufemismo) di discutere e sono padronissimo di contestarne la validità in sé. Non mi sento tenuto a discutere del mio vissuto personale né tantomeno di eventuali miei disturbi quando NON sto partecipando a una discussione su quello e NON ho richiesto alcun "parere terapeutico".

Originariamente inviata da muttley

Non costituiscono violazione delle regole e non rappresentano un'elargizione di attestati senza averne le competenze, altrimenti nessuno potrebbe parlare di calcio nei topic appositi perché non un commissario tecnico, non potrebbe parlare di cucina perché non uno chef stellato e così via.

Ma chi se ne frega se violano il regolamento o no?
Quante volte te lo devo dire che le trovo assolutamente fuori luogo?
Devi farti una ragione del fatto che la mia risposta sarà sempre e solo questa, ogni volta che tirerai fuori questo tuo modo di argomentare.
Te l'ho già detto in passato ma pare che tu da quest'orecchio non ci senta proprio.
Se vuoi te lo metto in firma: "Con l'utente muttley NON ho intenzione di parlare del mio vissuto personale a meno che non sia io a farlo per primo, mentre al 100% NON gli ho mai chiesto né gli chiederò mai pareri clinici di alcun tipo"

[muttley]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Questo secondo te.
Secondo me invece, ad esempio, tirare fuori il vissuto personale di Tizio come colpo a effetto" per spiegare il perché delle sue opinioni, invece di contestarle nel merito e quando si sta parlando di tutt'altro argomento, è un modo molto poco "ortodosso" (eufemismo) di discutere e sono padronissimo di contestarne la validità in sé. Non mi sento tenuto a discutere del mio vissuto personale né tantomeno di eventuali miei disturbi quando NON sto partecipando a una discussione su quello e NON ho richiesto alcun "parere terapeutico".

Allora io potrei rispondere ad una contestazione dicendo che non l'ho richiesta, che differenza ci sarebbe? Quindi devi anche tu aspettarti che questo genere di risposte possa venir fuori. E' capitato anche a me, su questo e altri forum così come nella vita reale, a non l'ho contestata in sé.
E comunque, se tizio fa un'osservazione personale a caio, non lo sta tenendo a discutere su di sé, tanto per la cronaca.

Originariamente inviata da Winston_Smith

Ma chi se ne frega se violano il regolamento o no?
Quante volte te lo devo dire che le trovo assolutamente fuori luogo?
Devi farti una ragione del fatto che la mia risposta sarà sempre e solo questa, ogni volta che tirerai fuori questo tuo modo di argomentare.
Te l'ho già detto in passato ma pare che tu da quest'orecchio non ci senta proprio.
Se vuoi te lo metto in firma: "Con l'utente muttley NON ho intenzione di parlare del mio vissuto personale e NON gli ho mai chiesto né gli chiederò mai pareri clinici di alcun tipo"

Come trasformare una semplice osservazione in un parere clinico: lo stai facendo nel modo giusto.

PS E comunque anche il domandarsi se tizio direbbe mai alla fidanzata che la considera un 7,5 è uno sviare dall'argomento al personale, secondo me

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da muttley

Allora io potrei rispondere ad una contestazione dicendo che non l'ho richiesta, che differenza ci sarebbe? Quindi devi anche tu aspettarti che questo genere di risposte possa venir fuori. E' capitato anche a me, su questo e altri forum così come nella vita reale, a non l'ho contestata in sé.
E comunque, se tizio fa un'osservazione personale a caio, non lo sta tenendo a discutere su di sé, tanto per la cronaca.

Tu puoi rispondere quello che vuoi, io mi sono limitato a dire la mia.
Una differenza comunque è che la contestazione si riferisce a ciò che l'ha originata, il vissuto personale tirato fuori dal nulla per spiegare o confutare le argomentazioni di Tizio sull'oggettività della bellezza (cioè su tutt'altro) no.

Originariamente inviata da muttley

Come trasformare una semplice osservazione in un parere clinico: lo stai facendo nel modo giusto.

Sì certo, tirare in ballo OCD o simili per contestare Tizio o Caio sono semplici osservazioni

Originariamente inviata da muttley

PS E comunque anche il domandarsi se tizio direbbe mai alla fidanzata che la considera un 7,5 è uno sviare dall'argomento al personale, secondo me

Visto che è anche di lei che stavi parlando col non avere la possibilità di accoppiarti con donne di "livello" superiore, direi proprio di no.
A proposito, glielo diresti? Non mi hai ancora risposto

[muttley]

Lo dissi alla mia ex, la quale però lo aveva detto prima a me
Io non ci trovo niente di male a essere definito nella media.

PS A quella attuale ho solo detto che è grassa

[Inosservato]

Winston e Muttley sono fidanzati tra di loro mi sa

stanno inondando il topic con le loro scaramucce amorose

[Maca]

Originariamente inviata da Inosservato

Winston e Muttley sono fidanzati tra di loro mi sa

stanno inondando il topic con le loro scaramucce amorose

Sono gelosa

[badwolf]

Originariamente inviata da Maca

Sono gelosa

di chi?

[Winston_Smith]

Originariamente inviata da Inosservato

Winston e Muttley sono fidanzati tra di loro mi sa

stanno inondando il topic con le loro scaramucce amorose

Tovarish muttley dovrebbe intervenire più spesso in ambito politico e lottare per la costruzione del socialismo (socialismo o barbarie, cit. Rosa Luxemburg) , invece di far danni in altri campi
Chiuso OT per me.

[Maca]

Originariamente inviata da badwolf

di chi?

Non posso dirlo ma lui lo sa ❤️

[muttley]

Originariamente inviata da Winston_Smith

Tovarish muttley dovrebbe intervenire più spesso in ambito politico e lottare per la costruzione del socialismo (socialismo o barbarie, cit. Rosa Luxemburg) , invece di far danni in altri campi
Chiuso OT per me.

Il socialismo non fa danni (quello vero)

[barclay]

Originariamente inviata da Moonwatcher

Cioè non capisco proprio l'attinenza di sta sparata.

Secondo me, FINGI di non capire… Il fatto che tu conosca due persone che frequentano corsi di ballo latino-americano “ANCHE per conoscere” non significa che LA MAGGIORANZA degli uomini non li frequenta con l'UNICO fine di scopare. Tu vedi generalizzazioni dove non ce ne sono!

P.S.— Altro esempio: sul lavoro stavo ascoltando della musica classica, arrivano due maschioni e, nonostante non si trattasse di musica ballabile, uno dei due informa l'altro su quante scopate aveva rimediato ai corsi di ballo. Ovviamente, l'altro maschione non gli ha chiesto (come presumo avresti fatto tu) cosa c'entrasse

[Inosservato]

Originariamente inviata da barclay

Secondo me, FINGI di non capire… Il fatto che tu conosca due persone che frequentano corsi di ballo latino-americano “ANCHE per conoscere” non significa che LA MAGGIORANZA degli uomini li frequenta con l'UNICO fine di scopare. Tu vedi generalizzazioni dove non ce ne sono!

P.S.— Altro esempio: sul lavoro stavo ascoltando della musica classica, arrivano due maschioni e, nonostante non si trattasse di musica ballabile, uno dei due informa l'altro su quante scopate aveva rimediato ai corsi di ballo. Ovviamente, l'altro maschione non gli ha chiesto (come presumo avresti fatto tu) cosa c'entrasse

solo perchè nella mia mente hai la voce di natalino balasso non ti ho confuso con Winston (che immagino con la voce di troisi)

ma cos'è sta storia dei corsi di ballo latino americani?
senza voler offendere nessuno, anche perchè so che hanno molto successo, li ho sempre trovati una cosa da vecchi, non so perchè

[barclay]

Originariamente inviata da Inosservato

solo perchè nella mia mente hai la voce di natalino balasso non ti ho confuso con Winston (che immagino con la voce di troisi)

li ho sempre trovati una cosa da vecchi, non so perchè

Io ho sempre pensato che i vecchi ballassero prevalentemente il liscio

[Moonwatcher]

No, ok, ma sono d'accordo, 'sti corsi di ballo sono notoriamente visti come occasioni di rimorchio per entrambi i sessi, me ne parlò in quest'ottica pure una collega una volta. È che non vedo cosa c'entri perché non capisco cosa ci sia di deprecabile, anche fosse, fatti loro. Lo scopo dei miei interventi era proprio evidenziare che, per me, non è che sia una cosa così negativa, e che ci sono anche eccezioni e vie di mezzo. Posso capire una donna che va al corso SOLO per interesse al ballo e trova tanti provoloni e ne è infastidita, capisco meno chi sostiene che si dovrebbe andare SOLO per quello e che anche solo avere l'auspicio di fare qualche conoscenza sia una cosa criticabile. Non ho capito dove hai trovato scritto da me che la maggioranza degli uomini ci vada per interesse al ballo, chiaro tu te lo sia inventato per dare voce al tuo rancore. In effetti non avevo colto che l'unico scopo del tuo intervento fosse esprimere il tuo solito rancore. Aggiungo solo che trovo detestabile il tuo criticare la competività maschile riguardo il sesso, salvo poi essere l'unica chiave di lettura che ne fai anche tu. Un peccato, perché ti ritengo una persona intelligente e non un idiota.

[An.dream]

Da quando è stato aperto questo topic si sono fidanzate almeno 3 utentesse.
E voi state ancora qui a discutere...

[badwolf]

Originariamente inviata da An.dream

Da quando è stato aperto questo topic si sono fidanzate almeno 3 utentesse.
E voi state ancora qui a discutere...

e senza chat ...